-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Хлоросан сошет, хлоросан гранули
Хлоросан сошет, хлоросан гранули
Завершена
19 845.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.8% або 550.00 UAH
мін. крок: 2.8% або 550.00 UAH
Період оскарження:
26.10.2016 14:36 - 28.10.2016 14:41
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
8d9fdb42fe78439d85c2476f6bcd711f
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-26-000372-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Запропонований нашою компанією еквівалент є високоякісним та дорогокоштуючим дезінфекційним засобом, він пройшов всі державні іспити, зареєстрований в Україні та дозволений для використання в усіх типах лікувально-профілактичних та побутових закладів, засіб безпечний та екологічній, наша цінова пропозиція економічно найвигідніша. У складі документації нами було надано всі необхідні реєстраційні та дозвільні документи, методичні вказівки та таблиці приготування робочих розчинів, але нашу пропозицію було дискваліфіковано. Цей факт може вказувати на корупційний зговір замовника, який шукає привід для відхилення економічно найвигідніших пропозицій небажаних учасників та запланованого замовником переможця цих торгів. Ціни, запропоновані другим учасником, значно перевищують ринкові ціни на Хлоросан, це можна побачити навіть без детального розгляду. Вимагаємо анулювати своє рішення, повернути нашу пропозицію до розгляду, як економічно найвигіднішу, провести неупереджений розгляд пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-вимога.jpg 04.11.2016 11:00
- відповідь на скаргу 04.11.2016 15:50
Дата подачі:
04.11.2016 11:00
Вирішення:
Вимога не підлягає задоволенню (див. долучені документи)
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Вимагаємо зупинити підписання договору з визначеним переможцем торгів, повернути до розгляду економічно найвигіднішу пропозицію, провести неупереджений розгляд.
Номер:
499f5c3ad2f7437d87982e737220d8f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-26-000372-b.b1
Назва:
Вимагаємо зупинити підписання договору з визначеним переможцем торгів, повернути до розгляду економічно найвигіднішу пропозицію, провести неупереджений розгляд.
Вимога:
В процесі акціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але замовник відхилив її аргументувавши своє рішення тим, що він не планував розгляд еквівалентів. Це порушуює статті Закону про публічні закупівлі та наказу "Зовнішторгвидав України", щодо недискримінаційного підходу до розгляду пропозицій учасників. Вимагаємо зупинити підписання договору з визначеним переможцем торгів, повернути до розгляду економічно найвигіднішу пропозицію, провести неупереджений розгляд.
Відповідно до вимог нормативно правових документів, що регламентують діяльність системи «прозоро»,та у відповідності до абзацу 3 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 Замовник у разі посилання в своїй Тендерній документації на конкретні торгівельні назви дезінфекційних засобів зобов’язаний вказувати «або еквівалент», тобто передбачати закупівлю еквівалентів.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на скаргу 04.11.2016 15:46
Дата подачі:
04.11.2016 10:42
Вирішення:
Скарга не підлягає задоволенню (див. долучені документи)
Статус вимоги:
Не задоволено