• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК (021:2015)-15110000-2-"М’ясо" Свинина та курятини в асортименті.

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження: 13.12.2018 12:05 - 29.12.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: d7c1502cae46443da27741aa02553b18
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-13-001525-c.b2
Назва: Скарга
Скарга:
13.12.18 Замовником (Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради) оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015: 15110000-2 - М’ясо. 03.01.19 відбувся аукціон за участі: 1) ФОП Аврахова Катерина Григорівна 2) ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ" 3) ФОП Зрібняк І.В. 4) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА 5) ТОВ "Фірма "Степ" 09.01.19 Замовник (Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради) визначив переможцем ФОП Зрібняк І.В., але ми вважаємо, що пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема: По-перше відповідно до пункту 1.1.3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Учасник мав надати інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації. ФОП Зрібняк І.В. – у складі тендерної пропозиції надала технічну специфікацію але не за тією формою яка наведена у тендерній документації, оскільки до тендерної документації були внесені зміни, ФОП Зрібняк надала стару технічну специфікації. Зокрема, філе куряче та окорок виготовлені згідно ДСТУ 7158:2010, а згідно вимог Замовника має бути ТУ, печінка свиняча ГОСТ, ДСТУ-46.019-2002, а згідно вимог Замовника має бути ТУ. По-друге відповідно до технічної специфікації - Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме, відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника(виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Якість предмета закупівлі згідно технічної специфікації має відповідати чинним державним стандартам. ФОП Зрібняк не надала у складі тендерної пропозиції дану довідку яка містить інформацію інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника(виробників). Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Зрібняк І.В. не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ФОП Зрібняк І.В. у відкритих торгах на закупівлю товар за кодом ДК 021-2015: 15110000-2 - М’ясо, та визнати такою, що не вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Зрібняк І.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021-2015: 15110000-2 - М’ясо.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.02.2019 18:50
Дата виконання рішення Замовником: 08.02.2019 11:05
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасували рішення тендерного комітету Відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 04.01.2019 року про рішення визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: Свинина та курятини в асортименті (М’ясо), (показник національного класифікатора України ДІ< 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 151 10000-2)
Автор: ФОП Аврахова Катерина Григорівна, Аврахова Катерина Григорівна 380952468640 avrahova_kh@ukr.net
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: cb37197c5fbe435d9c5f06e74ba98a96
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-13-001525-c.c1
Назва: вимога
Вимога:
03 січня 2019 року відбувся аукціон на закупівлю товару до Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради По- перше - Відповідно до пункту 1.1.3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – Учасник мав надати інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації; ФОП Зрібняк І.В. – у складі тендерної пропозиції надала технічну специфікацію але не за тією формою яка наведена у тендерній документації (оскільки до тендерної документації були внесені зміни, ФОП Зрібняк надала стару технічну специфікації. По-друге - Відповідно до технічної специфікації - Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме, відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника(виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Якість предмета закупівлі згідно технічної специфікації має відповідати чинним державним стандартам. ФОП Зрібняк не надала у складі тендерної пропозиції дану довідку яка містить інформацію інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника(виробників) Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Зрібняк І.В. не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до абз.2 ч.1 ст.32 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, можете звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше, ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Зважаючи на вищевикладене, зауважуємо, що Ваше звернення не стосується питань, визначених абз. 2 ч.1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено