Придбання двох комплектів офісної комп'ютерної техніки , в т. ч. системний блок -2шт.,монітор - 2шт. та клавіатура з мишкою -2 шт.

Замовник повинен надати відповідь на скаргу від 18.02.2019р., протягом 3 робочих днів, відповідно до п.9.2 наказу, з дня надходження. Однак Ви досі нічого не відповіли, що є причиною стверджувати, що, Ви навмисно затягуєте надавати відповідь з метою, щоб система закрила період оскарження. Ви прийняли рішення з грубим порушенням, тож я звертаюсь до Вас діяти виключно у відповідності до Закону та тендерної документації, а у разі, якщо рішення залишиться без змін, звертаюсь до контролюючих органів з метою перевірки дій Замовника на законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі, почати моніторинг закупівлі UA-2019-02-05-001502-c у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на не правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком», та як наслідок порушення основних принципів проведення закупівель, відповідно до п.6.2 наказу № 345 ДП Зовнішторгвидав України, яке полягає в наступному: предмет закупівлі був визначений, як системний блок ARTLINE HOME H43v05» на базі процесора AMD Athlon X4 840 (3.1 ГГц), натомість учасник ТОВ «Компаком»,запропонував системний блок на базі процесора Celeron J1900 4x2.00GHz, який має частоту 2,0 ГГЦ, замість 3,1 ГГЦ, як повинно бути. Так даний процесор коштує значно дешевше, тим самим створюються умови не рівної конкуренції серед учасників, які виконали умови технічного завдання з тими, які мали можливість демпінгувати аукціон. Замовник в даному випадку заохочує недобросовісну конкуренцію з боку учасників та обирає товар, який не відповідає умовам закупівлі. Крім того, відповідно до п.1.7, документації про закупівлю, учасник повинен надати: довідку у довільній формі про наявність/відсутність у Учасника заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Дану вимогу учасник ТОВ «Компаком», не виконував. Виходячи з вищенаведених фактів вимагаємо від Замовника: 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Компаком», відповідно до п. 9.2 Наказу. 2. Надати пояснення, на якій підставі порушуються умови тендерної документації та п.6.2 Наказу, а саме, на якій підставі був обраний переможець учасник, якщо він не відповідає умовам закупівлі, порушені такі принципи, як: - добросовісна конкуренція серед учасників; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;