Капітальний ремонт Софіївської площі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА БУД» як учасник процедури закупівлі «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Капітальний ремонт Софіївської площі) – код за ДК 021:2015 – 45230000-8» (номер закупівлі UA-2018-12-13-005274-c) та керуючись чинним законодавством України, а саме частиною 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", звертаємось до Вас як замовника даної закупівлі з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям та вимагаємо надати вказану інформацію протягом п'яти днів з дня надходження цього звернення через електронну систему закупівель. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №21/297-1 від 04.02.2019 року підставами для відхилення нашої пропозиції надано у переліку, з яким ми не згодні та готові це аргументувати, проте наразі просимо Вас пояснити причини відхилення по всім питанням, а саме: 1. Заявка-пропозиція на участь, згідно Додатку 1, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. 2. Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, який надано в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. 3. Довідка про наявність парку машин та механізмів та інформація для документального підтвердження, які надана в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту 1.2. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону» та пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. На нашу думку дана заява не відповідає дійсності. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, пункту 1.2. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону» та пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. 4. Довідка про кваліфікацію та досвід фахівців основних спеціальностей, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону» тендерної документації. На нашу думку дана заява не відповідає дійсності. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, пункту 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону». 5. Ліцензія на провадження певного виду господарської діяльності, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам п.1.9. додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону» тендерної документації. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідність ліцензії, що нами була завантажена, вимогам п.1.9. додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно статей 16, 17 Закону» тендерної документації 6. Додаток №3 та Додаток №4, які надані в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідають вимогам пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. 7. Нерозміщення сканованої копії листа-гарантії, що підтверджує згоду з проектом договору, вважаємо за формальну помилку, оскільки у складі тендерної пропозиції було подано скановану копію проекту договору з підписом уповноваженої особи на кожній його сторінці, що підтверджує згоду з усіма його умовами. Відповідно до тендерної документації технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо така помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущенна очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію яка відповідає дійсності та встановити, що така помилка не навмисна. Впевнюємо Вас, що дана формальна помилка допущенна очевидно не навмисно. 8. Проект договору, що наданий в складі нашої тендерної пропозиції, не відповідає вимогам пункту 3.2. «Зміст тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. Вважаємо за необхідне звернутися з вимогою конкретно вказати невідповідності документів, які нами було завантажено до електронної системи закупівель, вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. Чекаємо на інформацію щодо причин невідповідності з Вашого боку у передбачені законодавством строки.

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", ми ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАК Україна", учасник процедури закупівлі "Капітальний ремонт Софіївської площі" (ідентифікатор процедури закупівлі UA-2018-12-13-005274-c) звертаємось з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Так, відповідно до протоколу від 05.02.2019 №21/297-2 підставами для відхилення нашої пропозиції визначено: 1. Додаток №3 та №4 які надані в складі нашої тендерної пропозиції не відповідають вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. На нашу думку дана підстава не відповідає дійсності. Вимагаємо конкретно вказати невідповідності документів, які нами завантажено, вимогам пункту 3.2. розділу 3 тендерної документації. 2. Довідка про виконання аналогічного договору, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції не відповідає вимогам підпункту 1.4.1. пункту 1.4. додатку 2 до тендерної документації. На нашу думку дана підстава не відповідає дійсності. Вимагаємо конкретно вказати невідповідності довідки, яка нами завантажена, підпункту 1.4.1. вимогам пункту 1.4. додатку 2 до тендерної документації. 3. Лист-відгук, який наданий в складі нашої тендерної пропозиції не підтверджує інформацію, надану в довідці про виконання аналогічного договору, що не відповідає вимогам підпункту 1.4.2. пункту 1.4. додатку 2 до тендерної документації. На нашу думку дана підстава не відповідає дійсності. Вимагаємо конкретно вказати невідповідності листа-відгука інформації, яка надана в довідці про виконання аналогічного договору, і чому наданий нами лист-відгук не відповідає вимогам підпункту 1.4.2. пункту 1.4. додатку 2 до тендерної документації. 4. Ліцензія, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції не відповідає вимогам пункту 1.9. додатку 2 до тендерної документації. На нашу думку дана підстава не відповідає дійсності. Вимагаємо конкретно вказати невідповідності ліцензії, яка нами завантажена, вимогам пункту 1.9. додатку 2 до тендерної документації. 5. Довідка про наявність парку машин та механізмів, яка надана в складі нашої тендерної пропозиції не відповідає вимогам пункту 1.2. додатку 2 до тендерної документації. На нашу думку дана підстава не відповідає дійсності. Вимагаємо конкретно вказати невідповідності довідки, яка нами завантажена, вимогам пункту 1.2. додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до до частини 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" вказану інформацію вимагаємо надати протягом п'яти днів з дня надходження цього звернення через електронну систему закупівель (дата надходження 06.02.2019).