Медичне обладнання №1

ТОВ «Компанією «ЮТАС» було подано пропозицію по даній закупівлі (лот 2). 20.10.2016 ТОВ «Компанія «ЮТАС» отримала повідомлення про перемогу в лоті 2 Апарат штучної вентиляції легенів. 24.10.2016 року ми, як переможці, подали до Замовника торгів необхідні документи. Пізніше, ми побачили на сайті уповноваженого органу зміни. Вивчивши протокол засідання тендерного комітету №7 про відхилення пропозиції про закупівлі Медичного обладнання №1 лот №2 від 24.10.2016 р., ТОВ «Компанія «ЮТАС» просить переглянути рішення про дискваліфікацію. Причини дискваліфікації є помилковими. Режим вентиляції BIPPV, якій є у апараті ШВЛ «ЮВЕНТ-Т», відповідає вимогам режиму APRV, та забезпечує всі вимоги цього режиму, в тому числі і вентиляцію з визволенням тиску. (сторінка 6 інструкції, сторінка 99 документації) Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вимога до габаритів апарату (не відповідність на декілька сантиметрів) розцінюється нами як обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Поясніть що Ви маєте на увазі коли серед причин дискваліфікації називаєте: «деякі дані і характеристики не співпадають з дійсними характеристиками апарату». Які саме дані не співпадають? Вкажіть їх будь ласка. Чому наша пропозиція повторного вивчалась? Поясніть причини повторного перегляду поданих документів. З повагою ТОВ "Компанія "ЮТАС"