Друкована продукція (Інформаційно-аналітичний звіт)

Замовник Національна школа суддів України, по закупівлі Друкована продукція (Інформаційно-аналітичний звіт), відхилив три пропозиції з найнижчою ціною, аргументував відхилення відсутністю сертифіката якості. Та визнав переможцем ТОВ "Ураїнський папір", який надав сертифікат якості на папір, який не відповідає Технічним характеристикам Тендерної документації, а саме Додаток 2: Інформаційно аналітичний звіт про діяльність Національної школи суддів України у 2018 році - Мелований папір 130 г/м2 . ТОВ "Український папір" надав сертифікат на офсетний некрейдований папір - ще не відповідає умовам Тендерної документації. Тим самим Замовник порушив Порушив частину четверту статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі”: ураховуючи мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення процедури закупівлі, у тому числі розгляду та оцінки тендерних пропозицій, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників для подальшого визначення переможця торгів.

Розглянувши тендерну документацію, тираж та технічні вимоги до даного виду продукції, хочемо зазначити, що сума закупівлі не відповідає реальній вартості даної продукції. Тому просимо збільшити очікувану вартість закупівлі.