• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 31430000-9 Електричні акумулятори, 31431000-6 Свинцево-кислотні акумуляторні батареї, (електричні акумулятори, 3 лота)

Завершена

2 805 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 500.00 UAH
Період оскарження: 28.12.2018 16:02 - 24.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження бездіяльності

Номер: 7042efeb32c446c2ab97a08cef09af11
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-28-000686-c.b3
Назва: Оскарження бездіяльності
Вимога:
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань": У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. П. 2.5. тендерної документації передбачено: Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тому, вважаємо, що Ви, як замовник повинні були самостійно перевірити інформацію, яка передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", асаме: що засновником учасника являється фізична особа. Також, Ви вказуєте, що нами не надано сертифікат відповідності на Товар. Проте, вказане не відповідає дійсності, оскільки нами в складі тендерної пропозиції в систему було завантажено файли: 20 Серифікат віпов. ВЕСТА_ТРАК_БАТЕРИ.2019_завірен.pdf та 20 Не підлягає серт._.pdf. Враховуючи викладене, Ваші висновки є помилковими, а наша дискваліфікація незаконною.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо питання першого Відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації тендерна пропозиція учасника повинна містити документально підтверджену інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі згідно з умовами Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до п. 2.5. частини ІІ Додатку 1 тендерної документації для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, учасник подає в складі тендерної пропозиції відповідно до вимог статті 17 Закону, зокрема довідку/пояснення щодо причин відсутності інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Водночас, ураховуючи, що тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації, у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає її умовам, виходячи зі змісту статті 30 Закону, замовник зобов’язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у ЄДР. Таким чином, при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «СТАРТ КИЇВ» замовником перевірено інформацію, передбачену пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та встановлено, що така інформація у ЄДР відсутня. При цьому ТОВ «СТАРТ КИЇВ» у складі тендерної пропозиції на закупівлю ДК 021:2015: 31430000-9 Електричні акумулятори, 31431000-6 Свинцево-кислотні акумуляторні батареї, (електричні акумулятори, 3 лота), оголошення про проведення процедури закупівлі № UA-2018-12-28-000686-c не надано довідки/пояснення щодо причин відсутності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) у ЄДР, що не відповідає вимогам п. 2.5 частини ІІ Додатку 1 тендерної документації та статті 17 Закону. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «СТАРТ КИЇВ» була правомірно відхилена Замовником на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону. Щодо питання другого Відповідно до вимог Додатку 3 тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції надає супроводжувальні документи на товар по Лотам 1-3: висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або сертифікат якості та/або сертифікат відповідності та/або паспорт та/або документ виданий уповноваженим органом, який містить інформацію про якість та/або відповідність тощо предмета закупівлі. Вказана вимога передбачає, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати на товар документ та/або документи, який(-і) містять інформацію про якість та/або відповідність предмета закупівлі. Ураховуючи, що учасник ТОВ «СТАРТ КИЇВ» у складі тендерної пропозиції по позиціям 5 та 9 Лоту 2 не надано документ(-и), який(-і) містить інформацію про якість та/або відповідність предмета закупівлі, вказаного учасника рішенням тендерного комітету замовника відхилено відповідно до вимог тендерної документації та Закону.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: d577bb68d31b406e9f285806e5dc804b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-28-000686-c.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань": У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. П. 2.5. тендерної документації передбачено: Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тому, вважаємо, що Ви, як замовник повинні були самостійно перевірити інформацію, яка передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", асаме: що засновником учасника являється фізична особа.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації тендерна пропозиція учасника повинна містити документально підтверджену інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі згідно з умовами Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до п. 2.5. частини ІІ Додатку 1 тендерної документації для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, учасник подає в складі тендерної пропозиції відповідно до вимог статті 17 Закону, зокрема довідку/пояснення щодо причин відсутності інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Водночас, ураховуючи, що тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації, у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає її умовам, виходячи зі змісту статті 30 Закону, замовник зобов’язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у ЄДР. Таким чином, при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «СТАРТ КИЇВ» замовником перевірено інформацію, передбачену пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та встановлено, що така інформація у ЄДР відсутня. При цьому ТОВ «СТАРТ КИЇВ» у складі тендерної пропозиції на закупівлю ДК 021:2015: 31430000-9 Електричні акумулятори, 31431000-6 Свинцево-кислотні акумуляторні батареї, (електричні акумулятори, 3 лота), оголошення про проведення процедури закупівлі № UA-2018-12-28-000686-c не надано довідки/пояснення щодо причин відсутності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) у ЄДР, що не відповідає вимогам п. 2.5 частини ІІ Додатку 1 тендерної документації та статті 17 Закону. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «СТАРТ КИЇВ» була правомірно відхилена Замовником на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: f72c9efef9784a53b54cb0738f103350
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-28-000686-c.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань": У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. П. 2.5. тендерної документації передбачено: Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тому, вважаємо, що Ви, як замовник повинні були самостійно перевірити інформацію, яка передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", асаме: що засновником учасника являється фізична особа.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації тендерна пропозиція учасника повинна містити документально підтверджену інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі згідно з умовами Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до п. 2.5. частини ІІ Додатку 1 тендерної документації для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, учасник подає в складі тендерної пропозиції відповідно до вимог статті 17 Закону, зокрема довідку/пояснення щодо причин відсутності інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Водночас, ураховуючи, що тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації, у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає її умовам, виходячи зі змісту статті 30 Закону, замовник зобов’язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Відповідно до вимог частини 3 статті 17 Закону замовник самостійно перевіряє дані щодо наявності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України, яка є учасником, у ЄДР. Таким чином, при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «СТАРТ КИЇВ» замовником перевірено інформацію, передбачену пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та встановлено, що така інформація у ЄДР відсутня. При цьому ТОВ «СТАРТ КИЇВ» у складі тендерної пропозиції на закупівлю ДК 021:2015: 31430000-9 Електричні акумулятори, 31431000-6 Свинцево-кислотні акумуляторні батареї, (електричні акумулятори, 3 лота), оголошення про проведення процедури закупівлі № UA-2018-12-28-000686-c не надано довідки/пояснення щодо причин відсутності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) у ЄДР, що не відповідає вимогам п. 2.5 частини ІІ Додатку 1 тендерної документації та статті 17 Закону. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «СТАРТ КИЇВ» була правомірно відхилена Замовником на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону.
Статус вимоги: Не задоволено