-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Природний газ
Завершена
1 076 810.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 384.05 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 384.05 UAH
Період оскарження:
14.01.2019 17:35 - 26.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
f4012fe9d3d24bdba4b9fcd988f86bde
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-14-001129-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога на незаконні дії Тендерного комітету
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 13.02.2019 14:16
Дата подачі:
13.02.2019 14:17
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне:
Щодо цінової пропозиції: дані помилки відносяться до формальних помилок і не впливають на зміст пропозиції, та не можуть бути підставою для відхилення.
Щодо паспорту: згідно вимог тендерної документації копія паспорту вимагається в тому випадку, якщо повноваження на підпис тендерної документації надається особі на підставі паспортних даних, н-д, довіреність. Учасником ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ наданий протокол загальних зборів про повноваження генерального директора, без вказання паспортних даних. Даного документу є достатньо для підтвердження вимоги про правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання тендерних пропозиції.
Щодо Додатку №2: замовником торгів згідно тендерної документації не вимагалось подання у складі пропозиції форми Додатку №2 завіреної учасником. Тому наданий учасником торгів ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ документ з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі не є підставою для відхилення.
Відповідно до тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів учасники повинні надати довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного(их) договору(ів), копія договору та лист-відгук від покупця. У складі пропозиція учасника були надані всі документи, які вимагаються даною вимогою. Те що у листі - відгуці невірно зазначені дати додаткових угод є технічною помилкою і не впливає на кваліфікацію переможця, адже самі додаткові угоди надані в складі договору як його невід’ємні частини .
Щодо витягу з реєстру платників ПДВ: замовник вимагав надання учасниками витягу з реєстру платників ПДВ для підтвердження факту того, що учасник є таким платником. Адреса реєстрації платника ПДВ не перешкоджає встановленню відповідного факту, а отже учасником виконано вимогу документації.
Статус вимоги:
Не задоволено