Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" заперечую проти дискваліфікації нашої пропозиції, оскільки: По перше, Замовник у своїй технічній документацій не зазначив, що радіатор охолодження двигуна ГАЗ 3302 має бути виготовленій саме з міді, проте вказав на його рядність (3-х рядний) та товщину (51мм), крім того, замовник жодним чином не обмежував учасників щодо виробників товару. Таким чином нами було запропоновано 3-х рядний радіатор охолодження двигуна ГАЗ 3302 товщиною 51мм виробництва ДК, КНР, що на 100% відповідає технічній документації та вимогам замовника які в ній зазначені. По-друге, Замовник в своїй технічній документацій не зазначив, що відводка з підшипником МТЗ має бути посиленою і не обмежував учасників щодо виробників товару, таким чином запропоновані нами запчастини відповідають заявленим технічним вимогам та не є аналогами. Крім того замовник має можливість регулювати якість продукції строком гарантії, протягом якого Учасники мають міняти товар, який вийшов з ладу на новий. В телефонній розмові з представником Замовника, на етапі кваліфікації, оговорювалась якість продукції, і ми були згодні розглянути можливість заміни виробників на інших, для цього замовник мав надати інформацію по яких саме позиціях його не влаштовує якість, проте замовник зазначив, що навмисно не вказував виробників, щоб отримати найвигідніші умови ціна/якість. Але чому не вказував, що вимагається саме мідний радіатор та посилена відводка не зрозуміло. При цьому ТОВ ДАЗ, неодноразово поставляли товар в адресу Вашого підприємства, та не отримували жодних зауважень щодо якості товару. Тому вважаємо, що доцільно було би скасувати дану закупівлю, доопрацювати технічні вимоги, зазначити виробників, які не будуть розглядатися та переоб’явити закупівлю, або визнати компанію ТОВ «ДАЗ» переможцем торгів, оскільки наша пропозиція повністю відповідає технічним вимогам та є найбільш економічно вигідною.

Стосовно Вашого рішення про дискваліфікацію ТОВ «АВТОІНВЕСТ» як учасника закупівлі «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні)» ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-31-002742-, звертаємо Вашу увагу на те, що Тендерною документацією Замовника не передбачено зазначення виробників Товарів. Надана нами «Цінова пропозиція» без зазначення виробників не суперечить вимогам тендерної документації ЗАМОВНИКА. Запропоновані нами запасні частини до автомобілів не є аналогами і відповідають вимогам Замовника та умовам технічної експлуатації транспортних засобів, зазначених в тендерній документації, що відображено в Гарантійному листі про відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника та в «Ціновій пропозиції», які надані у складі нашої тендерної пропозиції, тому Рішення про дискваліфікацію не є обгрунтованим. Також звертаємо Вашу увагу, що: - в «Ціновій пропозиції» ТОВ «ДОБРОБУТ-Україна», яка була надана до початку аукціону, також відсутні виробники на товар. 14 лютого 2019 року (після проведення аукціону), Учасник надав оновлену Цінову пропозицію із зазначенням тільки деяких виробників на товар, що свідчить про ймовірну змову представника Замовника та даного Учасника закупівлі; - в оновленій «Ціновій пропозиції» ТОВ «ДОБРОБУТ – Україна», а саме в частині переліку Товарів зазначений виробник (ГАЗ), який підпадає під санкції згідно з Додатком 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від «28» квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»; - в тендерній пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-Україна» (до проведення аукціону) відсутня інформація щодо розділу 9 Оголошення Замовника, а саме: копія свідоцтва Державної податкової адміністрації (інспекції) про реєстрацію платника податку на додану вартість, або витяг з реєстру платника податку на додану вартість, що є ПОРУШЕННЯМ і не виконанням обов’язкових установлених кваліфікаційних вимог ЗАМОВНИКА до Учасників тендерної закупівлі. Шановний ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ Замовника! Враховуючи вищевикладене, просимо терміново надати роз’яснення щодо нашої дискваліфікації та розгляду пропозиції наступного Учасника, інакше, ми, будемо змушені, в першу чергу, письмово повідомити генерального директора КП «ПЛЕСО» Юсипенко О.М. і організацію, якій Ви підпорядковуєтесь, а саме: Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про порушення, які виникли при розгляді тендерних пропозицій Учасників закупівлі, а надалі – Антимонопольний комітет України.