-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб білий вищого гатунку - 20376 кг. Хліб житній- 16696 кг.)
Завершена
718 838.08
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 188.38 UAH
мін. крок: 1% або 7 188.38 UAH
Період оскарження:
17.01.2019 22:27 - 31.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога щодо оголошення переможця
Номер:
a25734c5ba9040f590e17489dc54d39e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-17-002067-b.b3
Назва:
вимога щодо оголошення переможця
Вимога:
додається файл
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо переможця ЛІДЕРХЛІБ.PDF 15.02.2019 16:40
Дата подачі:
15.02.2019 16:40
Вирішення:
Щодо надання пояснень Учаснику
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
19.02.2019 16:00
Підтвердження вирішення:
Тендерний комітет Дружківського дитячого будинку-інтернату уважно розглянув вміст вимоги ТОВ «Бахмут-Хліб» щодо переможця закупівлі ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ», яка розміщена на веб-порталі Уповноваженого органу в систему електронних закупівель 15.02.2019 р. № 392.
В ході розгляду вимоги та вивчення її змісту тендерним комітетом Дружківського дитячого будинку-інтернату встановлено наступне:
1. Згідно п. 8 Розділу 1 тендерної документації «Тендерна пропозиція та усі документи, підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, які надаються в складі тендерної пропозиції можуть бути складені українською або російською мовами. Визначальним є текст, викладений українською мовою».
Документи до яких є зауваження у ТОВ «Бахмут-Хліб» не є документами які підготував безпосередньо Учасник.
2. Згідно п. 2.1. додатку 2 до тендерної документації ми вимагали надати «Оригінал або нотаріально завірена копія діючого Статуту (у останній редакції) або іншого установчого документу (для учасників - юридичних осіб).»
ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» не порушено даний розділ, тому що було надана сканована нотаріально завірена копія Статуту.
3. Згідно п. 15.1. додатку 2 до тендерної документації ми вимагали надати «Оригінал (або нотаріально завірена копія/ї) сертифікату (сертифікатів) по стандарту ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) системи менеджменту управління безпечністю харчових продуктів»
Виробником хлібобулочної продукції, зазначеній у комерційній пропозиції ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» є ТОВ «ХЛІБНИЙ СМАК», а значить всі документи по якості хлібобулочної продукції надає виробник продукції ТОВ «ХЛІБНИЙ СМАК». ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» і ТОВ «ХЛІБНИЙ СМАК»
співпрацюють згідно договору на виготовлення продукції з давальницької сировини № 1ДС від
« 31 » січня 2018 року. Даний договір був наданий ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» у складі своєї пропозиції.
Відносно медичних книжок. У складі своєї пропозиції ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» надав медичні книжки не тільки працівників ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ», а й працівників виробництва, які є офіційними працівниками ТОВ «ХЛІБНИЙ СМАК». Кваліфікаційний критерій п. 13 додатку 2 до тендерної документації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРХЛІБ» був підтверджений.
4. Згідно п. 12.3. додатку 2 до тендерної документації ми вимагали надати «Оригінали або нотаріально завірені копії експлуатаційних дозволів на власні та/або орендовані потужності (об'єкти) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, передбачених ст. 23 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 року № 771/97-вр. та/або оригінали або нотаріально завірені копії повідомлень компетентного органу про реєстрацію потужностей відповідно до ст. 25 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 року № 771/97-вр.
ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» було виконано даний кваліфікаційний критерій, тому що в складі своєї пропозиції ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» надано оригінали рішень про державну реєстрацію потужності на ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ» і ТОВ «ХЛІБНИЙ СМАК».
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет Дружківського дитячого будинку-інтернату вважає достатньо обґрунтованим рішенням обрання учасника-переможця ТОВ «ЛІДЕРХЛІБ», тендерна пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям, встановленим згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимога
Є відповідь
немає пояснень та обгрунтованної відповіді. Чекаємо на повну відповідь
Номер:
f9304714f9a34431a89de837fcc93fab
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-17-002067-b.b2
Назва:
немає пояснень та обгрунтованної відповіді. Чекаємо на повну відповідь
Вимога:
де?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.02.2019 16:54
Вирішення:
Щодо дискваліфікації учасника
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
18.02.2019 16:06
Підтвердження вирішення:
У своїй ціновій пропозиції Учасник в графі «Найменування товару» пропонує для постачання хліб білий вищого гатунку без зазначення назви. На виконання п.3.3. Додатку 3 ТД Учасник, у складі пропозиції, надав Протокол дослідження проб харчових продуктів № 704 від 05 грудня 2018 року на хліб білий 1 гатунку, але в технічному завданні предметом закупівлі є хліб білий вищого гатунку, тобто, це зовсім різний товар. Таким чином Учасником не була доведена якість запропонованого товару. У п.2 Пояснювальної записки з описом якісних характеристик товару, наданій у складі пропозиції, зазначений хліб «Урожайний вищий сорт». Тобто, ідентифікувати товар, зазначений у ціновій пропозиції та у пояснювальній записці з описом якісних характеристик товару Замовнику неможливо. Тому, вважаємо рішення тендерного комітету цілком правомірним.
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікаціі
Номер:
b35e755c7f764207a8df5526f554fb5f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-17-002067-b.b1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікаціі
Вимога:
додається у прикріпленому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.PDF 08.02.2019 17:17
Дата подачі:
08.02.2019 17:17
Вирішення:
Щодо дискваліфікації пропозиції Учасника
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
13.02.2019 16:26
Підтвердження вирішення:
У своїй ціновій пропозиції Учасник в графі «Найменування товару» пропонує для постачання хліб білий вищого гатунку без зазначення назви. На виконання п.3.3. Додатку 3 ТД Учасник, у складі пропозиції, надав Протокол дослідження проб харчових продуктів № 704 від 05 грудня 2018 року на хліб білий 1 гатунку, але в технічному завданні предметом закупівлі є хліб білий вищого гатунку, тобто, це зовсім різний товар. Таким чином Учасником не була доведена якість запропонованого товару. У п.2 Пояснювальної записки з описом якісних характеристик товару, наданій у складі пропозиції, зазначений хліб «Урожайний вищий сорт». Тобто, ідентифікувати товар, зазначений у ціновій пропозиції та у пояснювальній записці з описом якісних характеристик товару Замовнику неможливо. Тому, вважаємо рішення тендерного комітету цілком правомірним.