Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (проведення технічної інвентаризації, виготовлення технічного паспорту на об’єкт нерухомого майна).

Шановний Замовник! Нащо було висувати такі умови тендеру, якщо Ви їх не виконуєте? Попередня скарга цілком обгрунтована, якщо ні - розшифруйте написи у трудових книжках для спільноти. Приведені копії трудових книжок НЕМОЖЛИВО ПРОЧИТАТИ, тобто вони вважаються такими, що не надані. У зв'язку з цим вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ" та перейти до розгляду наступних пропозицій.

Шановний Замовник! Нащо було висувати такі умови тендеру, якщо Ви їх не виконуєте? Попередня скарга цілком обгрунтована, якщо ні - розшифруйте написи у трудових книжках для спільноти. Приведені копії трудових книжок НЕМОЖЛИВО ПРОЧИТАТИ, тобто вони вважаються такими, що не надані. У зв'язку з цим вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ" та перейти до розгляду наступних пропозицій.

Замовником Протоколом засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 30 від 08 лютого 2019 року., що був опублікований в PROZORRO 08.02.2019 р. неправомірно та протизаконно було визнано переможцем закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз». Пропозиція ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин. Всупереч вимогам п. 2 ч. 6 Тендерної документації, де вказано, що Учасник повинен надати Інформацію у вигляді довідки на фірмовому бланку за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та відтиском печатки (у разі наявності) Учасника у формі таблиці 1, наведеній нижче, що містить інформацію про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів у 2016-2018 роках, де зазначено номер та дата укладання аналогічних договорів, строку надання послуг (виконання робіт), сума договору та об’єми наданих послуг (виконаних робіт), інформація про осіб відповідальних за виконання даних договорів з контактними даними. ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз», як учасник закупівлі не надав інформації про виконання аналогічних договорів у 2016 році, чим грубо порушив вимоги Замовника. Окрім того, ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» у складі тендерної пропозиції надав скановані копії трудових книг працівників вказаних в Довідці щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Але всупереч вимогам Замовника визначених Тендерною документацією текст відсканованих документів не розбірливий та не може бути вільно прочитаним. З огляду на вищенаведене пропозиція ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» не відповідає вимогам, тому має бути відхилена Замовником. Пунктом 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35 встановлено, що підставою дискваліфікації є те, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Тобто, відсутність у тендерній пропозиції Учасника документів або документи, що не відповідають вимогам закупівлі чи є суперечливими є підставою для відхилення пропозиції Учасника, адже в оголошеній тендерній документації про проведення закупівлі дані вимоги були зазначені. Вищевказані дії Замовника свідчать про порушення принципів, зазначених в п. 6.2 розділу 6 Порядку здійснення допорогових закупівель та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, на підставі вищенаведеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. № 35, Вимагаємо: 1. Скасувати Протокол засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 30 від 08 лютого 2019 року. 2. Визнати пропозицію ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз». такою, що не відповідає вимогам закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b, та відхилити дану пропозицію 3. Перейти до кваліфікації наступного Учасника закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією.

Замовником Протоколом засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 30 від 08 лютого 2019 року., що був опублікований в PROZORRO 08.02.2019 р. неправомірно та протизаконно було визнано переможцем закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз». Пропозиція ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин. Всупереч вимогам п. 2 ч. 6 Тендерної документації, де вказано, що Учасник повинен надати Інформацію у вигляді довідки на фірмовому бланку за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та відтиском печатки (у разі наявності) Учасника у формі таблиці 1, наведеній нижче, що містить інформацію про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів у 2016-2018 роках, де зазначено номер та дата укладання аналогічних договорів, строку надання послуг (виконання робіт), сума договору та об’єми наданих послуг (виконаних робіт), інформація про осіб відповідальних за виконання даних договорів з контактними даними. ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз», як учасник закупівлі не надав інформації про виконання аналогічних договорів у 2016 році, чим грубо порушив вимоги Замовника. Окрім того, ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» у складі тендерної пропозиції надав скановані копії трудових книг працівників вказаних в Довідці щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Але всупереч вимогам Замовника визначених Тендерною документацією текст відсканованих документів не розбірливий та не може бути вільно прочитаним. З огляду на вищенаведене пропозиція ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз» не відповідає вимогам, тому має бути відхилена Замовником. Пунктом 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35 встановлено, що підставою дискваліфікації є те, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Тобто, відсутність у тендерній пропозиції Учасника документів або документи, що не відповідають вимогам закупівлі чи є суперечливими є підставою для відхилення пропозиції Учасника, адже в оголошеній тендерній документації про проведення закупівлі дані вимоги були зазначені. Вищевказані дії Замовника свідчать про порушення принципів, зазначених в п. 6.2 розділу 6 Порядку здійснення допорогових закупівель та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, на підставі вищенаведеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. № 35, Вимагаємо: 1. Скасувати Протокол засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 30 від 08 лютого 2019 року. 2. Визнати пропозицію ТОВ «Всеукраїнський експертно – правовий союз». такою, що не відповідає вимогам закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b, та відхилити дану пропозицію 3. Перейти до кваліфікації наступного Учасника закупівлі № UA-2019-01-28-001243-b з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією.