Тверде паливо

Замовником Згідно ТД вимагається: Довідка у довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості договорів на поставку аналогічного товару, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, сум договорів та стану виконання, в тому числі своєчасності виконання цих договорів, які укладені за 3 роки до дати проведення торгів.!! Внесіть будь-ласка зміни в тендерну документацію відповідно до Закону , Стаття 16. Кваліфікаційні критерії (яка встановлює вимогу в наданні одного аналогічного договору) 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: -наявність обладнання та матеріально-технічної бази; -наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; -наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Виправте, будь-ласка, кількість аналогічних договорів у довідці від учасника та зазначте її у відповідності до законодавства.

Наполягаємо, що включені до тендерної документації вимоги про право Учасників оплатити юридично-консультативні послуги: По-перше, не відповідають вимогам ч. 3 та ч. 4 ст. 22 Закону, якою визначено, що тендерна документація не має містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації, оскільки Закон не передбачає встановлення в тендерній документації, ні ПРАВ, ні тим більше обов’язків з оплати будь-яких суміжних послуг, чи витрат Замовника з організації закупівель. По-друге: Зазначені вимоги ставлять в нерівне становище учасників торгів в рамках однієї і тієї ж процедури закупівлі та можуть вплинути на формування ціни пропозиції торгів учасниками даної процедури закупівлі, що не відповідає меті Закону та принципам, за якими мають здійснюватися державні закупівлі, та які закріплені в ст.3 Закону. Більш того, відповідні видатки повинні бути передбачені у бюджеті відповідної установи та не сплачуватись Учасниками, тим більше незрозуміле та непрозоре ціноутворення таких послуг. А наявність таких вимог тільки обмежує можливість учасників прийняти участь у цій закупівлі, та надає можливість Замовнику використовувати цей пункт для маніпуляцій та неправомірних вимог під час приймання товару або на будь-якій іншій стадії виконання договору. Неодноразові практика та висновки АМКУ підтверджують, що таким чином, витрати, пов'язані з юридично-консультаційними послугами, не відносяться до предмету закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до тендерної документації. Разом з цим, тендерною документацією не доведено та не необґрунтовано необхідність встановлення зазначених вище вимог до Тендерної документації. Враховуючи викладене , дії замовника порушують вимоги частини 3 ст.22 Закону Закону «про публічні закупівлі» та один з основних принципів здійснення закупівель, закріплений ст. 3 Закону «про публічні закупівлі» – максимальна економія та ефективність.