• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Антисептичні та дезінфекційні засоби

Дезактин, Хлорантоін, Бландіас Актив, АХД експрес(1 л.), АХД експрес(0,250 мл.), АХД гель, Біонол, Дезанол екстра, Дезасепт

Торги відмінено

35 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 350.00 UAH
Період оскарження: 05.02.2019 11:54 - 08.02.2019 17:00
Вимога
Без відповіді

Щодо відповіді

Номер: 4fd1724b425a4c0bbdd6e43d0222840b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-001080-b.a2
Назва: Щодо відповіді
Вимога:
Ніякого розчарування в нас немає, шановний! По-перше, ви дискваліфікували економічно найвигіднішу пропозицію не по невідповідності по складу, а за фактом нерозгляду еквівалентів, що є протизаконним та дискримінаційним. По-друге, протизаконно порівнювати засоби за характеристиками, які не були вказані в документації. Ми чітко розуміємо, що в цій закупівлі працює корупційна схема по протягуванню у переможці "свого" постачальника, тому готуємо листи до Державної аудиторської служби України, Департаменту охорони здоров"я та представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційному дерібану бюджетних коштів країни!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Вирішена

Вимога!

Номер: 852263dd54584d979c6343084b1d3efe
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-001080-b.a1
Назва: Вимога!
Вимога:
Шановний! Такий аргумент відхилення економічно найвигіднішої пропозиції свідчить про одне - корупційний зговір посадових осіб Замовника з заздалегідь обраним у переможці Учасником! По-перше, ви закуповуєте засоби Біонол, Дезактин, Дезанол Екстра, які не зареєстровані на даний час як дезінфікуючі засоби ( не мають свідоцтва про Державну реєстрацію або не внесені в реєстр дезінфікуючих засобів на сайті МОЗ). Згідно закону України про запобігання інфікування населення мт.34, використовувати такі засоби забороняється! Стосовно нерозгляду еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Шановний учаснику, ми розуміємо Ваше розчарування та негативну реакцію у зв’язку з відхиленням Вашої пропозиції та поважаємо Ваше право скаржитись у відповідні контролюючі органи. Керуючись п. 6. 4. Наказу № 35 Зовнішторгвидав України та уважно вивчивши Вашу пропозицію, та хімічний склад запропонований Вами дезінфекційних засобів і дійшли висновку що, Ваша пропозиція за хімічним складом не відповідає медико-технічним вимогам документації. У зв’язку із забезпеченням максимальної ефективності санітарно-епідеміологічного режими закладу ми маємо право обирати склад хімічних сполук засобів за нашими потребами, або вибирати з еквівалентів максимально наближених за складом хімічних сполук до нашої потреби. А також вдячні Вам за те що звернули нашу увагу на відповідність реєстрації ряду препаратів чим допомогли запобігти порушенню.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні