• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

дезинфікуючі засоби

Завершена

104 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 040.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2019 13:48 - 07.02.2019 13:53
Вимога
Відхилено

Про видалення дискримінаційних вимог

Номер: 0d197d8331464a329af9143c8d39befd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-04-000523-c.a1
Назва: Про видалення дискримінаційних вимог
Вимога:
Замовник зазначив, що не має наміру розглядати еквіваленти-технічні вимоги починаються з запису "Аналоги не пропонувати". Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати , як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати ,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі! Зазначені в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Можна запропонувати еквіваленти за такими характеристиками, як: спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішенням АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги , а саме - нерозгляд еквівалентів та вимога гарантійного листа від виробника . В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У своїй роботі комітет з електронних торгів керується наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 року «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», п. 6.4. – Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників, але це не являється обов’язком для Замовника. Замовник самостійно визначає перелік товарів та технічні характеристики згідно заявок медичних фахівців, наш медичний заклад має право сам визначати певну торгівельну марку або виробника продукції (деззасобів) які йому потрібні. В свою чергу на ринку деззасобів є багато поставщиків які можуть поставити товар, який заявлено в предметі закупівлі. Вимога щодо надання гарантійних листів від виробника продиктована бажанням Замовника отримати якісний і нефальсифікований товар.
Статус вимоги: Відхилено