Лампи енергозберігаючі

Оскарження протоколу про визнання переможцем учасника закупівель. 31.10.2016. протоколом № 50 переможцем закупівель "Лампи енергозберігаючі" (https://www.dzo.com.ua/tenders/392331) по оголошенню відділу освіти Золочівської райдержадміністрації Львівської області було визнано СМП "Маркет". Ми не можемо погодитися з таким рішенням і вимушені звернути Вашу увагу на те, що СМП "Маркет" подало пропозицію, в якій запропонований товар не відповідає вимогам замовника. В "Оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель" в п. 4 сказано: " 4. Технічні вимоги до предмета закупівлі та спосіб їх підтвердження : Додаток 2 до Оголошення.". Дивимось Додаток 2 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель - в розділі " Додаткові вимоги " в абзаці 4 вимагається: "Товар, що є предметом закупівлі, має чітко відповідати переліченим у цьому додатку технічним вимогам." СМП "Маркет" 21.10.16р. було подано документ під назвою "Технічні характеристики", де є таблиця порівняння ламп, які вони пропонують, з лампами, які хоче закупити відділ освіти Золочівської райдержадміністрації: Як ми бачимо з цієї таблиці, аналогом в цих лампах є тільки цоколь Е-27. Запропонована СМП "Маркет" лампа має більшу потужність, але разом з тим вона має меншу температуру світла. Прості розрахунки показують, що для однакового освітлення одного приміщення ламп, запропонованих СМП "Маркет", потрібно на 20% більше, що буде рівнозначно перевитратам електроенергії на 20% більше. В зв'язку з вищенаведеними аргументами ми вважаємо, що учасник торгів СМП "Маркет" запропонував ЗАМОВНИКУ товар, що не відповідає заявленим в "Оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель" вимогам, тому СМП "Маркет" не може бути визнаним переможцем закупівель "Лампи енергозберігаючі", через що протокол № 50 від 31.10.2016р. повинен бути скасованим. З повагою директор ПП "Сучасні охоронні системи" Гуменюк М. Й.

Переможцем закупівель "Лампи енергозберігаючі" (https://www.dzo.com.ua/tenders/392331) по оголошенню відділу освіти Золочівської райдержадміністрації Львівської області було визнано ФОП Футрик Г. А. Хочу звернути Вашу увагу увагу на те, що в ході закупівлі ФОП Футрик Г. А. були допущені грубі порушення процедури проведення закупівлі (електронних торгів), а відділом освіти Золочівської райдержадміністрації Львівської області при визначенні переможця аукціону, що відбувався 24.10.16р. з 12 год. 35 хв. до 13 год. 30хв., не було дотримано вимог, які вони виставляли в своєму "ОГОЛОШЕННІ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель". Порушення 1 : ФОП Футрик Г. А. порушено термін подання пропозиції та документів для участі в аукціоні. - Останній день подання пропозицій на участь в аукціоні був 22.20.2016р. Так, п. 5 даного оголошення говорить: "5.Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї цінової пропозиції наступні документи*: ......................................... *Після закінчення терміну подання пропозицій електронних торгів доповнення Учасників Замовником прийматися не будуть. У разі відсутності або невідповідності у складі цінової пропозиції хоча б одного з перелічених документів пропозицію буде відхилено, як таку, що не відповідає вимогам замовника.". Учасником ФОП Футрик Г. А. необхідні документи були подані тільки після закінчення аукціону - в період від 14 год. 50 хв. до 15 год. 30 хв. Порушення 2 :п. 6.1 даного оголошення говорить: "6.1. Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку згідно з Додатком 1 та завірена уповноваженою особою і печаткою учасника, подається Учасником у вигляді сканованої копії." Такої пропозиції учасник ФОП Футрик Г. А. не подав. На сайті закупівель зафіксовано, що о 15 год. 30 хв. нею було подано документ під назвою "додаток 1 енергоз.лампи.doc Опубліковано:  24.10.2016 15:30). В даному "документі" не заповнено графи: Поштова адреса Юридична адреса Місцезнаходження Телефон/факс (обов’язково вказати код населеного пункту) Код ЄДРПОУ/ідентифікаційний код Особа, уповноважена на підписання договору про закупівлю (прізвище, ім'я, по батькові, посада) В кінці "пропозиції", де передбачено: "Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника, завірені печаткою." ніяких прізвищ , підписів і відбитка печатки немає. Порушення 3 :п. 6.5 даного оголошення говорить: "6.5. В день закінчення аукціону учаснику необхідно надати замовнику оформлену належним чином в електронному (сканованому) вигляді остаточну (кінцеву) цінову пропозицію.". На сайті такої пропозиції станом на 19 годину 26.10.2016р. немає. Отже, виникають запитання: 1. Яку «ЦІНОВУ ПРОПОЗИЦІЮ» було розглянуто замовником? 2. Чому пропозицію ФОП Футрик Г. А. не було відхилено як таку, що "не відповідає вимогам замовника." ? 3. Чи немає ознак корупції при визначенні переможця аукціону? Крім цього, хочу висловити одне застереження. Додаток 2 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель "ТЕХНІЧНІ (ЯКІСНІ) ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" чітко регламентує: № п/п Характеристика товару Відповідність, так / ні Примітка 1. Лампи енергосберігаючи GLOBAL LED – 120 шт. або аналог так 2. Цоколь Е-27 так 3. Потужність 10 Вт так 4. Температура світла 3000К так Так от, слово " LED " означає, що це повинні бути світлодіодні лампи. Я розумію, що ФОП Футрик Г. А., якій минуло 82 роки, може цього не знати. В зв'язку з цим хочу застерегти відділ освіти Золочівської райдержадміністрації від закупівлі невідповідного товару, так як ламп світлодіодних потужністю 10 Вт. по ціні 33 грн. 75 коп. на ринку України не існує в природі. Додаток: додаток 1 енергоз.лампи З повагою Гуменюк М. Й.