• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування та ремонту комп’ютерного обладнання

Послуги з технічного обслуговування та ремонту комп’ютерного обладнання

Торги не відбулися

184 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 5 520.00 UAH
Період оскарження: 30.01.2019 12:14 - 04.02.2019 13:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: f48b16d3f69747e9b3eeed4f56470433
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-30-000409-a.a1
Назва: Скарга
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» було проведено закупівлю ID UA-2019-01-30-000409-a на закупівлю послуг : за кодом ДК 021:2015 – 50323000-5 - Технічне обслуговування і ремонт комп’ютерного обладнання. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ТОВ «ІТ КОМПЛЕКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ» 2. ТОВ «Гарант прінт сервіс» Ціна учасника ТОВ «Гарант прінт сервіс» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував ТОВ «Гарант прінт сервіс» через відсутність Витягу з Єдиного Державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Маємо зазначити, що ТОВ «Гарант прінт сервіс» не зміг надати даний Витяг незалежним від нас обставинам. Процедура закупівлі була проведена в дуже стислий термін (6 днів) і саме на цей час припала передача прав адміністрування Реєстру від міністерства юстиції України до НАЗК. При цьому у в складі нашої пропозиції ми надали обґрунтоване пояснення неможливості подання даного витягу і надали офіційну довідку про те, що директора Петелько Василя Станіславовича не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Зараз Реєстр працює і ми надаємо витяг згідно Ваших вимог. Також зазначаємо, що згідно частини 3-ї Статті 17 Закону про публічні закупівлі Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, в тому числі і п.3) що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Гарант прінт сервіс» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. Додатки: Інформаційна Довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно п.6.4., р.6 наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 №35 тривалість періоду уточнення, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень, складає не менше 3-х робочих днів. Але в зазначений період з 31.01.2019 р по 04.02.2019 р до КП «Київжитлоспецексплуатація» жодних звернень або уточнень з приводу неможливості надати документи не надходило. Враховуючи вищенаведене, повідомляю, що на момент проведення оцінки Ваша пропозиція не відповідала кваліфікаційним вимогам (критеріям) встановленим КП «Київжитлоспецексплуатація» у Оголошенні, у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «Гарант прінт сервіс» була відхилена.
Статус вимоги: Відхилено