Охоронні послуги (Послуги з реагування на сигнал «ТРИВОГА» групами реагування для Київської дирекції)

ВИМОГА на неправомірні дії при визначенні Переможця у закупівлі «Охоронні послуги (Послуги з реагування на сигнал «ТРИВОГА» групами реагування для Київської дирекції) ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги» Приватне підприємство «ОХОРОНА-004» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення Переможцем ПП КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА", оскільки пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Замовника. Пояснюємо чому: у документації Вами було чітко зазначено про надання довідки у довільній формі про наявність не менше 10 транспортних засобів (власних або орендованих або залучених на інших умовах користування), які учасник не планує використовувати або залучати для надання аналогічних послуг для ПАТ «Укрпошта», окрім як за договором, що буде укладений за процедурою відкритих торгів на умовах цієї тендерної документації для забезпечення роботи груп мобільного реагування із зазначенням: - Марки, моделі, державного номерного знаку автомобіля - Центрів дислокації (приписки) автомобіля. Ви паралельно проводили 24 закупівлі на реагування у всіх регіонах України, і тому визначили те, що учасник, який буде приймати участь у декількох закупівля, не може надавати підтвердження наявності 10 одних і тих самих транспортних засобів для всіх регіонів України. Також врахуйте, що при розгляді пропозиції, Ви маєте приймати до уваги той стан речей та позицію, а також здійснювати оцінку поданих пропозицій по вимогам, які були зазначені (та існували) на момент проведення закупівлі, а не вже після того, як закупівлю було оскаржено і час затягнуто. І якщо ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА" приймало участь у декількох закупівлях, і надавало інформацію про одні ті й самі 10 автомобілів для всіх закупівель, за що по двом закупівлям (UA-2018-10-29-001841-c та UA-2018-10-29-002135-c) пропозицію ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА" і було дискваліфіковано, то і в даній закупівлі зазначений учасник мав бути відхилений. Учасник одночасно (паралельно) приймав участь у декількох закупівлях (і навіть не є важливим результат по цим закупівлям), адже з самого початку Учасненик порушив вимогу, яку Ви визначили – він подав одні й ті самі автомобілі на всі закупівлі. Також врахуйте, що Ви оголосили ще одну закупівлю для Київського регіону (UA-2019-01-09-001550-c), і на дану закупівлю ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА" подало знову ж ті самі 10 машин! По цій закупівлі Ви також визнаєте його переможцем? Тобто Ви вважаєте, що 10 автомобілів вистачить для реагування на більше ніж 500 об`єктів? Саме тому підсумовуючи все вищевикладене, вважаємо, що Ваше рішення є неправомірним, а також свідчить про упереджену оцінку пропозицій учасників при проведенні даної закупівлі. Але порушення законодавства – це Ваше право. Тому бажаємо успіху і плідної співпраці з Вашим Переможцем!

Детально в прикріпленому файлі

На умови документації