0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015 – 4416 (44160000-9) Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби

Закупівля оголошена з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівлель товарів робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), ніж передбачено умовами абзацу першого цього пункту тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Переклад (або справжність підпису перекладача) засвідчується нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків, коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно, адреси мережі Інтернет, адреси електронної пошти, торговельної марки (знака для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 11 днів назад

407 361.75 UAH без ПДВ
Період оскарження: 17.08.2026 15:57 - 22.08.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга

Номер: 4230528d0a2743fd88b4684cb2267732
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПАЛЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ", UA-EDR 39193492
Ідентифікатор запиту: UA-2026-08-17-010025-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.09.2026 13:30
Дата розгляду скарги: 14.09.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.09.2026 16:12
Автор: ТОВ "СТАТУС ПАЙП", ТОВ СТАТУС ПАЙП +380951281007 statuspipe@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e444e769640f4f53826ed6865024fae4
Заголовок пункту скарги: Визначення переможцем Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПАЛЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ" з порушенням чинного законодавства України.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 8e3bdf2705654670916d2bbbc49b6cf1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1) П.18 ст. 1 Закону визначено, що переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі;

2)Відповідно до абзацу 2 пункту 44 Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позиції 49,50, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    11 КВАДО UA.PN.191.1506-25 сертифікат (хомути) - поз. 49,50.jpg

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позицію 46, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару. Разом з тим, за наданим сертифікатом відповідності неможливо достовірно ідентифікувати, що виробник ТОВ «САН ТЕХ РАЙН» фактично виготовляє саме цей товар: п.46. Радіатор алюмінієвий 500/96 10 секцій.
  • Повʼязаний документ:
    09 Reiger UA0.YT.102401-24 (радіатори секційні) - поз. 46.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позицію 48, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    08 KOER UA0.YT.021023-25 (комплекти для монтажу радіаторів) - поз. 48.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позицію 19, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    07 MICASA UA.PN.191.4085-25 (фланець) - поз. 19.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позицію 12, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    06 RAFTEC UA0.YT.021206-26 (арматура) - поз. 12.pdf

  • Назва доказу:
    Сторінка з офіційного каталогу виробника, яка підтверджує інформацію,що даний виробник під торговою маркою Koer не виготовляє КРАН МАЄВСЬКОГО М10 ДЛЯ ЧАВУННОГО РАДІАТОРА ЛАТУНЬ. Учасник зазначив недостовірну інформацію у своїй тендерній пропозиції.
  • Повʼязаний документ:
    сторінка з каталогу Koer.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позиції 10,11,13,14,15,17, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    05 KOER-NOLF UA0.YT.070207-25 (арматура) - поз. 10,11,13,14,15,17.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позиції 20,24,38, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    04 Reiger UA0.YT.111113-25 (труби і фітинги ППР) - поз. 20,24,38.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позиції 9,16,33, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    03 PLM UA0.YT.032813-25 (арматура) - поз. 9,16,33,51.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на позиції 5-8,18,22-32,34-37,39-45, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    02 PLM UA0.YT.032815-25 (фітинги ППР) - поз. 5-8,18,22-32,34-37,39-45.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на труби композит поліпропілен армовані скловолокном позиція 1-4, що підтверджує виключно відповідність типу продукції вимогам нормативного документа та не підтверджує якість товару
  • Повʼязаний документ:
    01 РОЗМА UA.PN.060.2689-25 (труби армовані скловолокном) - поз. 1-4.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Скасувати рішення про визначення переможцем Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПАЛЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ".

Запити Органу оскарження

Номер: c58a28cbd0734f3ebbb48259475dcdeb
Тема запиту: Пояснення по суті скарги
Текст запиту: ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ 17.08.2026 підприємством «Запоріжелектротранс» (далі - Замовник) було оголошено процедуру закупівлі за предметом: «Код за ДК 021:2015 – 4416 (44160000-9) Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» (далі – Процедура закупівлі). Відповідно до реєстру пропозицій, протоколу розкриття та результатам проведеного аукціону електронною системою закупівель від 25.08.2026 у Процедурі закупівлі прийняли участь чотири учасника та подали наступні пропозиції: 1) ТОВ "ОПАЛЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ" – 241930,89 грн. (далі – Учасник або Переможець ); 2) ТОВ "ТЕПЛОАРМАТУРА" – 308473,08 грн.; 3) ТОВ "СМАРТ КЛІМАТ ГРУП" – 350000,00 грн.; 4) ТОВ "СТАТУС ПАЙП" – 404007,00 грн. (далі - Скаржник). 31.08.2026, за результатом розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, Замовник, в електронній системі закупівель опублікував повідомлення про визначення переможцем та про намір укласти договір про закупівлю з Учасником (Протокол №209 від 31.08.2026). Скаржник звернувся зі скаргою, щодо прийнятого рішення Замовником про визначення переможцем Учасника, до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - АМКУ) 02.09.2026 о 13:30 (скарга ID: UA-2026-08-17-010025-a.a1) (далі - Скарга) через те, що вважає, що уповноважена особа Замовника прийняла рішення щодо визначення переможцем Учасника, з порушенням чинного законодавства України. Вважаємо дану Скаргу безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. 1. По суті Скарги Скаржник стверджує, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації, а саме п.3.16. Замовник не згоден з твердженням Скаржника. Відповідно до п.1 розділу 3 Тендерної документації: «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. У тендерній пропозиції ціна подається без урахування податку на додану вартість. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації; − інформацією та документами про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі, а саме технічну специфікацію, що зазначені у Додатку №4;». Згідно з п.3.16 Додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен надати копію сертифікату відповідності або сертифікату (паспорту) якості чи іншого документу, який підтверджує якість Товару, тобто тендерна пропозиція Учасника повинна містити або сертифікат відповідності або сертифікат (паспорт) якості або інший документ, який підтверджує якість Товару, або всі перелічені документи. Тендерна пропозиція Учасника містить сертифікати відповідності запропонованого товару Учасником, тобто тендерна пропозиція Учасника відповідає вимогам Тендерної документації. Замовник звертає увагу Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що Скаржник по суті Скарги підтверджує наявність сертифікатів відповідності запропонованого товару Учасником. 2. По суті Скарги Скаржник стверджує, що, наданий сертифікат відповідності, зокрема на позицію 17. КРАН МАЄВСЬКОГО М10 ДЛЯ ЧАВУННОГО РАДІАТОРА ЛАТУНЬ, додаток до сертифікату п.5 Повітровідвідники автоматичні типів: зокрема Koer KR.1401 та Koer KR.1402 підтверджує, що виробник під торговою маркою Koer не виготовляє КРАН МАЄВСЬКОГО М10 ДЛЯ ЧАВУННОГО РАДІАТОРА ЛАТУНЬ, що є предметом закупівлі, а виготовляє звичайний кран маєвського під викрутку (KR.1401) та кран маєвського ручка (KR.1402), для підтвердження достовірності інформації надаємо сторінку з офіційного каталогу (в додатку до Скарги). Цим самим Учасник зазначив недостовірну інформацію у своїй тендерній пропозиції. Замовник не згоден з твердженням Скаржника. Згідно з інформацією, що розміщена в мережі інтернет та на веб-сайті виробника https://koer-sanitary.com/ua : кран Маєвського ТМ Koer — це надійний латунний пристрій, призначений для видалення повітря з радіаторів опалення. Основні характеристики • Матеріал: високоякісна латунь CW617N із нікельованим покриттям. Популярні моделі • KOER KR.1401: модель під викрутку (або спеціальний ключ), компактна та бюджетна. • KOER KR.1402: модель із зручною металевою ручкою (баранчиком) для ручного відкривання без додаткових інструментів. Для чавунних радіаторів краще обирати модель Koer KR.1401 (під викрутку). Оскільки чавунні батареї потребують спуску повітря рідше, ніж алюмінієві, модель під викрутку буде більш естетичною та захистить від випадкового відкриття дітьми. Пункт 5 додатку (аркуш 2 з 13) до сертифікату відповідності №UA0.YT.070207-25 від 02.07.2025р. підтверджує, що виробник під торговою маркою Koer виготовляє повітровідвідники автоматичні типів, у тому числі, KOER KR.1401 та KOER KR.1402, також відповідно до інформації, що зазначена на сторінці з каталогу Koer.pdf (додається скаржником до Скарги) KR.1401 - КРАН «МАЄВСЬКОГО» ПІД ВИКРУТКУ (ЛАТУННИЙ), KR. 1402-КРАН "МАЄВСЬКОГО" РУЧКА (ЛАТУННИЙ). З огляду на вищевикладене, Учасник зазначив достовірну інформацію у своїй тендерній пропозиції, та запропонував кран Маєвського для чавунного радіатора, латунь, ТМ «KOER». З урахуванням вищезазначеного, у Замовника не має жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника. Замовник наголошує на безпідставності оскарження визначення переможцем Процедури закупівлі Учасника. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», пунктом 63 Особливостей, просимо Постійно діючу адміністративну комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. У задоволенні скарги ТОВ «СТАТУС ПАЙП» – відмовити. Генеральний директор підприємства Володимир СУХАЧОВ
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: e444e769640f4f53826ed6865024fae4
Дата опублікування: 08.09.2026 14:04
Автор: Замовник