Прожектори світлодіодні код ДК 021:2015 - 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура

ВИМОГА про надання додаткових роз’яснень та усунення порушень у процедурі закупівлі № UA-2026-08-10-009604-a 25 серпня 2026 року Уповноваженою особою Замовника було оприлюднено Протокол № 199/3 розгляду тендерних пропозицій, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» відхилено на підставі абз. 2 ч. 2 п. 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Підставою для відхилення зазначено відсутність підтвердження ступеня локалізації виробництва для запропонованого товару виробництва «NINGBO YOURLITE IMP&EXP. CO., LTD» (Китай). Замовник стверджує, що оскільки Китайська Народна Республіка не є підписантом Угоди про державні закупівлі (GPA), на товар повною мірою поширюються вимоги щодо обов'язкової локалізації виробництва в Україні. ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» не погоджується з цим рішенням, вважає його протиправним, дискримінаційним та таким, що порушує принципи публічних закупівель, з огляду на таке: 1. Щодо неправомірності застосування вимог локалізації за вартісним порогом Відповідно до пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), вимоги щодо локалізації (досягнення визначеного ступеня вітчизняної складової) застосовуються виключно у разі, якщо вартість предмета закупівлі становить або перевищує 200 тисяч гривень. Бюджет (очікувана вартість) цієї процедури закупівлі становить 25 378,00 грн без ПДВ. Оскільки очікувана вартість предмета закупівлі є значно меншою за встановлений Законом мінімальний поріг у 200 000 грн, норми щодо обов'язкової локалізації виробництва до даної закупівлі не застосовуються взагалі, незалежно від країни походження товару чи її членства в угодах Світової організації торгівлі (СОТ). 2. Щодо дискримінаційного характеру вимог та порушення законодавства Вимагаючи підтвердження ступеня локалізації у закупівлі вартістю 25 378,00 грн, Замовник діє всупереч нормам Закону та Особливостей. Це створює штучні бар'єри для учасників, обмежує конкуренцію та призводить до безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такі дії містять ознаки дискримінації та порушують ст. 5 Закону щодо рівного ставлення до учасників та недискримінації. Враховуючи викладене, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, — ВИТИМАЄМО: 1. Надати додаткові роз’яснення щодо законних підстав висунення вимог про локалізацію товару у даній процедурі закупівлі з огляду на те, що її бюджет (25 378,00 грн) не досягає визначеного Законом порогу у 200 000 грн. 2. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», зафіксоване у Протоколі № 199/3 від 25.08.2026, як таке, що суперечить чинному законодавству. 3. Привести процедуру закупівлі у відповідність до вимог законодавства та продовжити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ».

ВИМОГА про надання додаткових роз’яснень та усунення порушень у процедурі закупівлі № UA-2026-08-10-009604-a 25 серпня 2026 року Уповноваженою особою Замовника було оприлюднено Протокол № 199/3 розгляду тендерних пропозицій, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» відхилено на підставі абз. 2 ч. 2 п. 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Підставою для відхилення зазначено відсутність підтвердження ступеня локалізації виробництва для запропонованого товару виробництва «NINGBO YOURLITE IMP&EXP. CO., LTD» (Китай). Замовник стверджує, що оскільки Китайська Народна Республіка не є підписантом Угоди про державні закупівлі (GPA), на товар повною мірою поширюються вимоги щодо обов'язкової локалізації виробництва в Україні. ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» не погоджується з цим рішенням, вважає його протиправним, дискримінаційним та таким, що порушує принципи публічних закупівель, з огляду на таке: 1. Щодо неправомірності застосування вимог локалізації за вартісним порогом Відповідно до пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), вимоги щодо локалізації (досягнення визначеного ступеня вітчизняної складової) застосовуються виключно у разі, якщо вартість предмета закупівлі становить або перевищує 200 тисяч гривень. Бюджет (очікувана вартість) цієї процедури закупівлі становить 25 378,00 грн без ПДВ. Оскільки очікувана вартість предмета закупівлі є значно меншою за встановлений Законом мінімальний поріг у 200 000 грн, норми щодо обов'язкової локалізації виробництва до даної закупівлі не застосовуються взагалі, незалежно від країни походження товару чи її членства в угодах Світової організації торгівлі (СОТ). 2. Щодо дискримінаційного характеру вимог та порушення законодавства Вимагаючи підтвердження ступеня локалізації у закупівлі вартістю 25 378,00 грн, Замовник діє всупереч нормам Закону та Особливостей. Це створює штучні бар'єри для учасників, обмежує конкуренцію та призводить до безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такі дії містять ознаки дискримінації та порушують ст. 5 Закону щодо рівного ставлення до учасників та недискримінації. Враховуючи викладене, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, — ВИТИМАЄМО: 1. Надати додаткові роз’яснення щодо законних підстав висунення вимог про локалізацію товару у даній процедурі закупівлі з огляду на те, що її бюджет (25 378,00 грн) не досягає визначеного Законом порогу у 200 000 грн. 2. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», зафіксоване у Протоколі № 199/3 від 25.08.2026, як таке, що суперечить чинному законодавству. 3. Привести процедуру закупівлі у відповідність до вимог законодавства та продовжити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «НВО «ІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ».