-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021-2015 (CPV) (09120000-6) Газове паливо (Природний газ)
Завершена
2 393 558.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 967.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 967.79 UAH
Період оскарження:
06.12.2018 14:18 - 17.12.2018 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на незаконні дії тендерного комітету
Номер:
f1a52ceb30ff4bb1a58d40405b3d93dd
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-06-000684-b.b2
Назва:
Скарга на незаконні дії тендерного комітету
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення 2905.pdf 18.01.2019 21:36
- Скарга академія.pdf 18.01.2019 21:36
- Рішення від 22.01.2019 № 675 + лист Замовнику.pdf 23.01.2019 13:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.02.2019 № 1194.pdf 05.02.2019 16:55
- Рішення від 04.02.2019 № 1194.pdf 07.02.2019 18:45
- пояснення по скарзі 28.01.2019 12:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.01.2019 21:36
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.02.2019 18:45
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
7b235834b65d4324953fc9ccd1f9d229
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-06-000684-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
На підставі вищезазначеного просимо:
1. Невідкладно розглянути цю вимогу на засіданні Тендерного комітету Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при президентові України. Винести рішення тендерного комітету, яким скасувати визнання переможцем ТОВ «Благогаз збут».
2. Повторно здійснити оцінку тендерної пропозиції ТОВ «Благогаз збут» з урахуванням зауважень викладених даною вимогою.
3. Надати відповідь на дану вимогу у відповідності із нормами визначеними ЗУ «Про
публічні закупівлі».
4. Завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку.
ТОВ «Львівгаз збут» додатково повідомляє, що залишає за собою право оскаржити рішення в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 15.01.2019 14:36
Дата подачі:
15.01.2019 14:36
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Згідно з п. 1.2 Розділу 3 Тендерної документації (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції), допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника. Серед прикладів формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції, зокрема, зазначено:
"зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції учасника (наприклад: у відомостях про учасника не зазначено коду ЄДРПОУ або адреса, номер телефону проте інформація щодо коду ЄДРПОУ зазначена на фірмовому бланку або на відбитку печатки учасника, інших документах); тощо".
Таким чином, незазначення Учасником номера квартири у листі-згоді на обробку персональних даних повинно вважатись формальною помилкою, оскільки ця інформація міститься в іншому документі, який був поданий Учасником - а саме, в копії паспорта. Більше того, у вимозі документації про зазначення у листі-згоді на обробку персональних даних місця проживання особи не деталізовано, який саме обсяг відомостей про місце проживання повинен бути зазначений, а саме, чи повинна бути зазначена інформація про номер квартири, де проживає ця особа.
Таким чином, відхилення тендерної пропозиції учасника із зазначеної Вами підстави було б незаконним та необгрунтованим, прямо суперечило б вимогам тендерної документації та принципам здійснення публічних закупівель.
Статус вимоги:
Не задоволено