-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
М'ясо куряче різне
М'ясо куряче різне
Завершена
895 730.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
Період оскарження:
10.01.2019 16:36 - 23.01.2019 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Відсутність відповіді на питання.
Номер:
8c2805a2f113494ca4ede2061b2f1126
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-10-000611-b.c1
Назва:
Відсутність відповіді на питання.
Вимога:
У зв язку з тим, що НУБІП є організацією з державною формою власності, на підставі чого об явлено тендер на державну закупівлю продуктів для громадського харчування, який має відповідати вимогам ЗУ Про публічні закупівлі. Виникає питання: Оскільки ЗУ Про публічні закупівлі не містить такого виду відповідальності як "За відмову від виконання умов Договору повністю або частково Постачальник сплачує Покупцю штраф в розмірі 25 % ціни Договору" пункт договору 6.4 то просимо звернути на це увагу і виключити цей пункт з договору. Також прошу включити в істотні умови договору можливість змін цін на 10 % максимально у відповідності до ЗУ Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.01.2019 09:34
Вирішення:
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення звернення повинен надати роз’яснення на таке звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу. Враховуючи, що Замовником не було порушено строки надання роз’яснення на звернення встановлені Законом України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. подання вимоги про усунення порушення є недоцільним.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
17.01.2019 14:29
Підтвердження вирішення:
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення звернення повинен надати роз’яснення на таке звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу. Враховуючи, що Замовником не було порушено строки надання роз’яснення на звернення встановлені Законом України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. подання вимоги про усунення порушення є недоцільним.