-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та автоматичного пожежогасіння на об’єкті Дніпровського державного університету внутрішніх справ за адресою: м. Дніпро, вул. Науки, 26
Тендер Prozorro UA-2026-08-05-010718-a
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Усі документи пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником-резидентом, повинні бути складені українською мовою. Детальна інформація зазначена в пункті 7 Розділу 1 тендерної документації
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
104 613.89
UAH без ПДВ
Період оскарження:
05.08.2026 16:09 - 12.08.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
03.09.2026 17:12 - 09.09.2026 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
Скарга на умови
Номер:
ae4ce7de8eae48bbbb4099f864a602f1
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-08-05-010718-a.a1
Назва:
Скарга на умови
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Про затвердження особливостей здійснення публічних закупів… - Постанова № 1178 від 12.10.2022 - d519975-20260716.docx 08.08.2026 17:51
- Додаток_8 Перелік документів та_або інформації які подаються Переможцем.doc (1).docx 08.08.2026 17:51
- Скарга до АМКУ251.doc 08.08.2026 17:51
- ТД з додатками_2026_ 1178 (1).doc 08.08.2026 17:51
- Додаток 6_Проект Договору ТО пожежна сигналізація (1).docx 08.08.2026 17:51
- Про публічні закупівлі - Закон № 922-VIII від 25.12.2015 - d453145-20260726.docx 08.08.2026 17:51
- sign.p7s 08.08.2026 17:52
- рішення від 11.08.2026 № 9671.pdf 11.08.2026 17:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.08.2026 № 10003.pdf 19.08.2026 14:43
- рішення від 18.08.2026 № 10003.pdf 21.08.2026 12:52
- Додаток_8__зі змінами_ Перелік документів та_або інформації які подаються Переможцем.doc.docx 12.08.2026 11:25
- Перелік змін до Протоколу 1037.docx 12.08.2026 11:25
- Додаток 6__зі змінами_Проект Договору ТО пожежна сигналізація.docx 12.08.2026 11:25
- Додаток_8__зі змінами_ Перелік документів та_або інформації які подаються Переможцем.pdf 12.08.2026 11:25
- Пояснення_до_скарги_UA-2026-08-05-010718-a.a1.docx 12.08.2026 11:25
- Перелік змін до Протоколу 1037.pdf 12.08.2026 11:25
- Пояснення_до_скарги_UA-2026-08-05-010718-a.a1.pdf 12.08.2026 11:25
- ТД_зі змінами_ з додатками_2026_ 1178.doc 12.08.2026 11:25
- Додаток_7__зі змінами_ Перелік документів та_або інформації які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.pdf 12.08.2026 11:25
- Додаток_7__зі змінами_ Перелік документів та_або інформації які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.doc.docx 12.08.2026 11:25
- ТД_зі змінами_ з додатками_2026_ 1178.pdf 12.08.2026 11:25
- Додаток 6__зі змінами_Проект Договору ТО пожежна сигналізація.pdf 12.08.2026 11:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.08.2026 18:14
Дата розгляду скарги:
18.08.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.08.2026 17:43
Причина:
Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.08.2026 12:52
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.08.2026 12:52
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a5b3b6bf2deb4ce49e250de9146fa137
Заголовок пункту скарги:
1. Суперечність щодо забезпечення виконання договору
Відповідно до п. 6 Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації, -
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Умови проекту договору
Тип порушення:
Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги:
Суперечність щодо забезпечення виконання договору
Відповідно до п. 6 Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації, -
«Забезпечення виконання договору про закупівлю Не вимагається»
Відповідно до п. 3 Додатку №8 до тендерної документації, -
«Забезпечення виконання договору — відповідно до пункту 5 розділу 6 тендерної документації: Не вимагається»
Відповідно до п. 12.7 Додатку № 6 до тендерної документації, -
«12.7. Під час укладання Договору Виконавець надає Замовнику забезпечення виконання Договору у розмірі 4% ціни цього Договору у сумі _________грн (______________), шляхом перерахування коштів на рахунок Замовника UA108201720355189002001017468 в ДКСУ м. Києві, код ЄДРПОУ – 08571446. Призначення платежу: Забезпечення виконання договору про закупівлю – Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та автоматичного газового пожежогасіння.»
12.8. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю не пізніше ніж протягом 5 банківських днів з дня настання наступних обставин:
1) після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю;
2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним;
3) у випадках, передбачених статтею 43 Закону та з урахуванням п.21 Особливостей;
4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин;
5) за згодою сторін.
12.9. Забезпечення договору не повертається (повністю або частково) в разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань Виконавцем, зокрема, але не виключно:
- за прострочення надання послуг;
- за порушення умов зобов’язання щодо якості послуг або відмова від виконання зобов’язань по договору.
12.10. У разі невнесення Виконавцем забезпечення виконання Договору, такий Договір вважається неукладеним з усіма правовими наслідками.
Тобто наявні розбіжності щодо надання Замовнику забезпечення виконання Договору у різних частинках документації (в основній ТД та додатку № 6 ТД не вимагається, а у проекті договору - вимагається у розмірі 4% ціни Договору).
На підтвердження надаємо копію Додатку № 6 до тендерної документації, копію Додатку №8 до тендерної документації та Тендерну документацію.
Враховуючи викладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до Документації.
Відповідно до п. 6 Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації, -
«Забезпечення виконання договору про закупівлю Не вимагається»
Відповідно до п. 3 Додатку №8 до тендерної документації, -
«Забезпечення виконання договору — відповідно до пункту 5 розділу 6 тендерної документації: Не вимагається»
Відповідно до п. 12.7 Додатку № 6 до тендерної документації, -
«12.7. Під час укладання Договору Виконавець надає Замовнику забезпечення виконання Договору у розмірі 4% ціни цього Договору у сумі _________грн (______________), шляхом перерахування коштів на рахунок Замовника UA108201720355189002001017468 в ДКСУ м. Києві, код ЄДРПОУ – 08571446. Призначення платежу: Забезпечення виконання договору про закупівлю – Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та автоматичного газового пожежогасіння.»
12.8. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю не пізніше ніж протягом 5 банківських днів з дня настання наступних обставин:
1) після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю;
2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним;
3) у випадках, передбачених статтею 43 Закону та з урахуванням п.21 Особливостей;
4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин;
5) за згодою сторін.
12.9. Забезпечення договору не повертається (повністю або частково) в разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань Виконавцем, зокрема, але не виключно:
- за прострочення надання послуг;
- за порушення умов зобов’язання щодо якості послуг або відмова від виконання зобов’язань по договору.
12.10. У разі невнесення Виконавцем забезпечення виконання Договору, такий Договір вважається неукладеним з усіма правовими наслідками.
Тобто наявні розбіжності щодо надання Замовнику забезпечення виконання Договору у різних частинках документації (в основній ТД та додатку № 6 ТД не вимагається, а у проекті договору - вимагається у розмірі 4% ціни Договору).
На підтвердження надаємо копію Додатку № 6 до тендерної документації, копію Додатку №8 до тендерної документації та Тендерну документацію.
Враховуючи викладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до Документації.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
ТД з додатками_2026_ 1178 (1).doc
-
-
Назва доказу:
Копія додатку 8 тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток_8 Перелік документів та_або інформації які подаються Переможцем.doc (1).docx
-
-
Назва доказу:
Копія Додатку 6 тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6_Проект Договору ТО пожежна сигналізація (1).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
8f07c2b5fa274948a4a8c26d6a4615d6
Заголовок пункту скарги:
Виїзд для ознайомлення з об’ємом та місцем надання послуг
Відповідно до Додатку №4 до тендерної документації, -
«…Увага! Рекомендуємо до початку торгів здійснити виїзд для ознайомлення з об’ємом та місцем надання послуг.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Виїзд для ознайомлення з об’ємом та місцем надання послуг
Відповідно до Додатку №4 до тендерної документації, -
«…Увага! Рекомендуємо до початку торгів здійснити виїзд для ознайомлення з об’ємом та місцем надання послуг. Огляд проводиться в присутності відповідальної особи замовника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. При цьому Замовник не несе відповідальності за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою. За результатами огляду складається довідка за підписом представника Замовника та представника Учасника (у сканованому вигляді завантажується разом з тендерною документацією)….
З одного боку Замовник зазначає, що огляд є «рекомендованим» але одночасно встановлено, що за його результатами складається довідка за підписами представника Замовника та учасника, яка завантажується до пропозиції.
Якщо огляд не є обов'язковим - навіщо встановлено вимогу про завантаження довідки?
Як діяти учаснику, якщо Замовник не забезпечив можливість огляду або не підписав довідку?
У разі якщо Замовник вважатиме зазначену довідку обов’язковою для подання у складі тендерної пропозиції, її відсутність може стати підставою для невідповідності тендерної пропозиції вимогам документації.
Фактично учасник залежить від волі Замовника щодо організації огляду та видачі підписаного документа.
Вказана умова тендерної документації жодним чином не обґрунтована та її виконання жодним чином не може вплинути на якість надання послуг за предметом закупівлі.
Більше того, нічого не заважає Замовнику не підписати довідку про огляд об’єкта.
За таких умов, прийняти участь у закупівлі зможуть лише ті учасники, що зможуть надати вказану довідку за підписом представника Замовника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, у тому числі, Скаржника.
Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) та Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 року (надалі - Постанова) не встановленому жодних норм, які передбачали би обов’язкове надання довідки огляду перед підписання договору.
З незалежних від учасника підстав представник Замовника може не допустити учасника до відвідування об'єкта, що в подальшому може стати підставою для відхилення пропозиції такого учасника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Доказами порушення наших прав є: Закон (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#Text) (додається) та Постанова (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-%D0%BF#Text) (додається).
Вищевказана умова Документації є дискримінаційною і порушує права та законні інтереси Скаржника, як потенційного учасника, оскільки її виконання залежить саме від Замовника, а не від Скаржника, отже обмежується право останнього прийняти участь у процедурі закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частина 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Відповідно до Додатку №4 до тендерної документації, -
«…Увага! Рекомендуємо до початку торгів здійснити виїзд для ознайомлення з об’ємом та місцем надання послуг. Огляд проводиться в присутності відповідальної особи замовника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. При цьому Замовник не несе відповідальності за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою. За результатами огляду складається довідка за підписом представника Замовника та представника Учасника (у сканованому вигляді завантажується разом з тендерною документацією)….
З одного боку Замовник зазначає, що огляд є «рекомендованим» але одночасно встановлено, що за його результатами складається довідка за підписами представника Замовника та учасника, яка завантажується до пропозиції.
Якщо огляд не є обов'язковим - навіщо встановлено вимогу про завантаження довідки?
Як діяти учаснику, якщо Замовник не забезпечив можливість огляду або не підписав довідку?
У разі якщо Замовник вважатиме зазначену довідку обов’язковою для подання у складі тендерної пропозиції, її відсутність може стати підставою для невідповідності тендерної пропозиції вимогам документації.
Фактично учасник залежить від волі Замовника щодо організації огляду та видачі підписаного документа.
Вказана умова тендерної документації жодним чином не обґрунтована та її виконання жодним чином не може вплинути на якість надання послуг за предметом закупівлі.
Більше того, нічого не заважає Замовнику не підписати довідку про огляд об’єкта.
За таких умов, прийняти участь у закупівлі зможуть лише ті учасники, що зможуть надати вказану довідку за підписом представника Замовника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, у тому числі, Скаржника.
Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) та Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 року (надалі - Постанова) не встановленому жодних норм, які передбачали би обов’язкове надання довідки огляду перед підписання договору.
З незалежних від учасника підстав представник Замовника може не допустити учасника до відвідування об'єкта, що в подальшому може стати підставою для відхилення пропозиції такого учасника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Доказами порушення наших прав є: Закон (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#Text) (додається) та Постанова (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-%D0%BF#Text) (додається).
Вищевказана умова Документації є дискримінаційною і порушує права та законні інтереси Скаржника, як потенційного учасника, оскільки її виконання залежить саме від Замовника, а не від Скаржника, отже обмежується право останнього прийняти участь у процедурі закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частина 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Копія Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року
-
Повʼязаний документ:
Про затвердження особливостей здійснення публічних закупів… - Постанова № 1178 від 12.10.2022 - d519975-20260716.docx
-
-
Назва доказу:
Копія Закону України «Про публічні закупівлі»
-
Повʼязаний документ:
Про публічні закупівлі - Закон № 922-VIII від 25.12.2015 - d453145-20260726.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства
Запити Органу оскарження
Номер:
75184dd7e3f94cdf9106d8e7efc82bca
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
У зв’язку із наявною потребою Дніпровський державний університет внутрішніх справ (надалі – Замовник) проводить процедуру закупівлі відкриті торги (з особливостями) за предметом: Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та автоматичного пожежогасіння на об’єкті Дніпровського державного університету внутрішніх справ за адресою: м. Дніпро, вул. Науки, 26 код за ДК 021:2015: 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (далі – Закупівля).
05.08.2026 року було оприлюднено відповідне оголошення про проведення закупівлі з ідентифікатором UA-2026-08-05-010718-a.
Тендерну документацію для Закупівлі розроблено відповідно до порядку та умов, установлених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості).
Пунктом 31 частини першої статті 1 Закону передбачено, що тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені пунктом 28 Особливостей з урахуванням частини другою статті 22 Закону, зокрема у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону.
У свою чергу, відповідно до частини першої статті 23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі та кваліфікаційні вимоги до предмету закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
ТОВ "ПОЖЕЖНА СЛУЖБА "ПРАЙД" (далі – Скаржник), як Учасник процедури закупівлі, звернулась до Антимонопольного комітету України з приводу оскарження умов тендерної документації (від 08.08.2026 UA-2026-08-05-010718-a.a1) (далі – Скарга)
Замовник не погоджується з Вимогами, що відображені в зазначеній Скарзі з огляду на наступне:
Уповноважена особа при формуванні тендерної документації було зроблено технічні (механічні) помилки:
1. Помилково не прибрано вимогу щодо надання забезпечення виконання договору в проєкті договору Додаток №6 тендерної документації.
2. Помилково встановлено вимогу щодо надання довідки, що суперечить формулюванню та змісту інформації, яка міститься в преамбулі до закупівлі в частині рекомендацій для Учасників, Додатку №4 тендерної документації.
Відповідно до пункту 54 Особливостей замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.
Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться.
Оскільки під час формування тендерної документації було допущено технічні (механічні) помилки (невідповідності), необхідно внести зміни до Тендерної документації.
10.08.2026 протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №1037 внесені відповідні зміни.
Таким чином відсутні підстави для розгляду скарги в цілому.
Зазначаємо, що при проведенні процедур закупівель, Замовник неухильно дотримується вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, зокрема принципів здійснення закупівель, таких як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія і ефективність та недискримінація учасників.
Тому просимо шановну Комісію прийняти до уваги наведені факти та не брати до розгляду твердження Скаржника, а також залишити Скаргу без задоволення в цілому.
Отже згідно вище викладеного і керуючись чинним законодавством України:
ПРОСИМО:
1. Взяти до уваги цю інформацію, викладену у Скарзі.
2. Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відмовити у задоволенні в цілому Скарги Суб’єкта оскарження – ТОВ "ПОЖЕЖНА СЛУЖБА "ПРАЙД" у зв’язку із відсутністю порушень, вчинених Замовником.
3. Тендерну документацію (в новій редакції зі змінами), оформлену Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від «10» серпня 2026 року № 1036 залишити без змін.
Дата опублікування:
12.08.2026 11:25