0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні механізми та їх частини

код ДК 021:2015 – 31720000-9 Електромеханічне обладнання (Електричні механізми та їх частини)

Торги не відбулися

1 766 515.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 10 600.00 UAH
Період оскарження: 22.12.2018 09:48 - 06.01.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога визнати наблагонадійним постачальником ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ".

Номер: 7f737f379c1d4491a8f003d739be93ab
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛКОМ"", UA-EDR 33350787
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-22-000269-c.b2
Назва: Вимога визнати наблагонадійним постачальником ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ".
Вимога:
ТОВ "НВП "ЕЛКОМ" являясь офіційним представником на территорії України виробника АТ "СКБСПА" м. Чебоксари повідомляє, що ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ" надало при участі у закупівлі завідомо неправдиву інформацію, щодо товарів виробництва АТ "СКБ СПА" та можливості поставки обладнання без наявності на те прав представляти інтереси підприємства на терріторії України. Доводимо до Вашого відома, що подана ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ" конструкторська документація на Гальмо СНЦИ.304219.003-01 є застарілою та не відповідає дійсності. Також повідомляємо що вищевказане підприємство не зможе офіційно поставити обладнання виробництва АТ "СКБ СПА". В звязку з вищевказаним стає незрозумілим яким образом ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ" має забеспечити поставку необхідного обладнання, тому вимагаємо включити ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ" до неблагонадійних постачальників та не приймати надалі подані пропозиції від ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ" щодо поставки обладнання виробництва АТ "СКБ СПА" до розгляду. Додаємо лист №005/14 від 14.01.19р. АТ "СКБ СПА" щодо поданої пропозиції ТОВ "ВП "СПЕЦАТОМ".
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 08.02.2019 15:34
Вимога
Є відповідь

Наше підприємство ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро) приймало участь у даній закупівлі. При розкритті тендерних пропозицій, яке відбулося 11.01.2019, згідно інформації на електронному майданчику у нашого підприємства не було жодного зауваження до кваліфікаційних документів нашої пропозиції, всі необхідні кваліфікаційні документи згідно з вимогами тендерної документації були надані у повному обсязі, а цінова пропозиція була найменшою, у порівнянні з ціновими пропозиціями конкурентів. При проведенні технічної оцінки Замовником нашої технічної пропозиції, Замовник відхилив нашу пропозицію, як ту, що не відповідала технічним вимогам тендерної документації. Наше підприємство не погоджується з даним рішення, та наполягає на об'єктивному його перегляді та скасуванні. Згідно наданої нашим підприємством технічної документації, продукція, що була запропонована нашим підприємством повністю відповідала технічним вимогам тендерної документації, що підтверджується відповідними листами виробників, кресленнями та технічними документами (технічні умови тощо): - Стосовно зауваження про невідповідність габаритних та приєднувальних розмірів запропонованого МЭО 630/25-0,25У-92КА У2 (УЯИШ.421311.005) повідомляємо, що виконавчі механізми виробництва ПАТ "РАДІЙ", які були запропоновані нашим підприємством, погоджені ДП "НАЕК "Енергоатом" та ДІЯРУ для застосування на всіх АЕС України, більш того, дані виконавчі механізми з 03.01.2018 р. по 18.12.2018 р. пройшли дослідну експлуатацію на ВП "Запорізька АЕС", зауважень, щодо розміру отворів та кріплення не було. Тому вважаємо дане зауваження, некоректним та не обґрунтованим, а рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро) з даних причин має ознаки необ’єктивності та упередженості, винесено з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та повинно бути скасовано. - Стосовно зауваження про невідповідність конструкції запропонованого гальма СНЦИ.304219.003СБ технічним вимогам, повідомляємо, що гальмо СНЦИ.304219.003 виробництва АТ «СКБ СПА», повністю відповідає по функціональним та технічним характеристикам, установчим розмірам та конструкції гальму ЯЛБИ.304219.004-12 виробництва ВАТ «АБС ЗЕіМ Автоматизація», що підтверджується відповідними листами від заводу виробника АТ «СКБ СПА» № 22/744 від 08.11.2017 та № 22/765 від 16.11.2017 року з наданням відповідних підтверджень, уточнень, етикеток, креслень та специфікацій повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації. Згідно наданого креслення та специфікації до нього, конструкція гальма повністю забезпечує, як фіксацію підшипника полумуфти на полумуфті стопорним кільцем (шайба стопорна СНИЦИ.758481.005), так і фіксацію вилки на полумуфті шпонковим з’єднанням (Шпонка 4х4х10) та гвинтом (гужоном), що вкручується в потай полумуфти. Більш того, звертаємо Вашу увагу, що гальмо СНЦИ.304219.003-01 вже поставлялось на ВП "Запорізька АЕС" відповідно до контракту № 20(1)18 від 19.01.2018 року у кількості 4 од. та на даний час використовується на ВП "Запорізька АЕС", зауважень, щодо роботи гальма СНЦИ.304219.003-01 на даний час не надходило. Тому стає зовсім не зрозумілим відхилення нашої пропозиції, у зв'язку з чим вважаємо, рішення Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції з даних причин, має ознаки необ’єктивності та упередженості, винесено з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та повинно бути скасовано. На підставі вищезазначеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1.Прийняти дану Вимогу до розгляду. 2.Вимагаємо скасувати рішення засідання тендерного комітету від 31.01.2019 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро). 3.Вимагаємо визначити за результатами тендеру переможцем закупівлі (Код ДК 021-2015 (CPV:31720000-9-Електромеханічне обладнання) (Електричні механізми та їх частини) (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-22-000269-c) компанію ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро).

Номер: 4eb55c4e160247ab9430716ad74775f6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦАТОМ", UA-EDR 41568441
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-22-000269-c.b1
Назва: Наше підприємство ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро) приймало участь у даній закупівлі. При розкритті тендерних пропозицій, яке відбулося 11.01.2019, згідно інформації на електронному майданчику у нашого підприємства не було жодного зауваження до кваліфікаційних документів нашої пропозиції, всі необхідні кваліфікаційні документи згідно з вимогами тендерної документації були надані у повному обсязі, а цінова пропозиція була найменшою, у порівнянні з ціновими пропозиціями конкурентів. При проведенні технічної оцінки Замовником нашої технічної пропозиції, Замовник відхилив нашу пропозицію, як ту, що не відповідала технічним вимогам тендерної документації. Наше підприємство не погоджується з даним рішення, та наполягає на об'єктивному його перегляді та скасуванні. Згідно наданої нашим підприємством технічної документації, продукція, що була запропонована нашим підприємством повністю відповідала технічним вимогам тендерної документації, що підтверджується відповідними листами виробників, кресленнями та технічними документами (технічні умови тощо): - Стосовно зауваження про невідповідність габаритних та приєднувальних розмірів запропонованого МЭО 630/25-0,25У-92КА У2 (УЯИШ.421311.005) повідомляємо, що виконавчі механізми виробництва ПАТ "РАДІЙ", які були запропоновані нашим підприємством, погоджені ДП "НАЕК "Енергоатом" та ДІЯРУ для застосування на всіх АЕС України, більш того, дані виконавчі механізми з 03.01.2018 р. по 18.12.2018 р. пройшли дослідну експлуатацію на ВП "Запорізька АЕС", зауважень, щодо розміру отворів та кріплення не було. Тому вважаємо дане зауваження, некоректним та не обґрунтованим, а рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро) з даних причин має ознаки необ’єктивності та упередженості, винесено з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та повинно бути скасовано. - Стосовно зауваження про невідповідність конструкції запропонованого гальма СНЦИ.304219.003СБ технічним вимогам, повідомляємо, що гальмо СНЦИ.304219.003 виробництва АТ «СКБ СПА», повністю відповідає по функціональним та технічним характеристикам, установчим розмірам та конструкції гальму ЯЛБИ.304219.004-12 виробництва ВАТ «АБС ЗЕіМ Автоматизація», що підтверджується відповідними листами від заводу виробника АТ «СКБ СПА» № 22/744 від 08.11.2017 та № 22/765 від 16.11.2017 року з наданням відповідних підтверджень, уточнень, етикеток, креслень та специфікацій повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації. Згідно наданого креслення та специфікації до нього, конструкція гальма повністю забезпечує, як фіксацію підшипника полумуфти на полумуфті стопорним кільцем (шайба стопорна СНИЦИ.758481.005), так і фіксацію вилки на полумуфті шпонковим з’єднанням (Шпонка 4х4х10) та гвинтом (гужоном), що вкручується в потай полумуфти. Більш того, звертаємо Вашу увагу, що гальмо СНЦИ.304219.003-01 вже поставлялось на ВП "Запорізька АЕС" відповідно до контракту № 20(1)18 від 19.01.2018 року у кількості 4 од. та на даний час використовується на ВП "Запорізька АЕС", зауважень, щодо роботи гальма СНЦИ.304219.003-01 на даний час не надходило. Тому стає зовсім не зрозумілим відхилення нашої пропозиції, у зв'язку з чим вважаємо, рішення Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції з даних причин, має ознаки необ’єктивності та упередженості, винесено з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та повинно бути скасовано. На підставі вищезазначеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1.Прийняти дану Вимогу до розгляду. 2.Вимагаємо скасувати рішення засідання тендерного комітету від 31.01.2019 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро). 3.Вимагаємо визначити за результатами тендеру переможцем закупівлі (Код ДК 021-2015 (CPV:31720000-9-Електромеханічне обладнання) (Електричні механізми та їх частини) (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-22-000269-c) компанію ТОВ "ВП "Спецатом" (м. Дніпро).
Вимога:
Щодо неправомірної діскаліфікації тендерної пропозиції ТОВ "ВП "Спецатом", яке має ознаки необ’єктивності та упередженості, та винесено з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 05.02.2019 20:22
Вирішення: Відповідь стосовно вимоги ТОВ "ВП "Спецатом" від 05.02.2019 у файлах: - "Відповідь стосовно вимоги від 05.02.2019" - "Додатки 1-5"
Статус вимоги: Відхилено