ДК 021:2015-15320000-7 соки фруктові і овочеві

Протоколом розгляду тендерної пропозиції щодо закупівлі за оголошенням № UA-2019-01-16-000858-a, код ДК 021:2015-15320000-7 Соки фруктові і овочеві № 3 від 31 січня 2019 року було розглянуто тендерну пропозицію ФОП БЄЛЄВЦОВА СЕРГІЯ МИКОЛАЙОВИЧА та визнано такою, що відповідає усім вимогам тендерної документації Замовника, та не має підстав для відхилення. З даним рішенням ФОП Резніченко Олена Миколаївна не погоджується з наступних підстав: - 1. Підп.2 п.10 документації було передбачено, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції надає: інформацію про наявність водіїв автотранспортного засобу, експедиторів транспортних, вантажників і двох комплектувальників. ФОП БЄЛЄВЦОВ С.М. у складі пропозиції надав довідку у довільній формі (файл 19. Довідка про працівників), у якій відсутня інформація про наявність двох комплектувальників, тим самим не виконав вимоги, що зазначені Замовником у підп. 2. п.10 документації. 2. Абз б) та г) підп.2 п.10 документації було передбачено, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції надає: - б) щодо всіх вказаних працівників: трудові книжки всіх вказаних працівників (перша сторінка та сторінка з останнім записом про прийняття на роботу) та повідомлення про прийняття працівників на роботу у відповідності до постанови КМУ № 413 від 17.06.2015р., з доказом їх отримання територіальним органом Державної фіскальної служби, які підтверджують трудові відносини між Учасником або суб’єктом (суб’єктами) господарювання, якого (яких) Учасник залучає для обігу предмету закупівлі; - г) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за третій квартал 2018 року, з позначками отримання контролюючим органом або з наданням відповідного підтверджуючого документу, згідно порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку. Даний податковий розрахунок має містити дані про вказаних в таблиці п. “а)” працівників. ФОП БЄЛЄВЦОВ С.М. у складі пропозиції не надав документи, що передбачені абз б) та г) підп.2 п.10 документації, тим самим не виконав вимоги Замовника у цій частині. 3. Підп.3 п.10 документації було передбачено, що для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї пропозиції надає: а) аналогічний договір, що підтверджують досвід постачання Учасником особо швидкопсувних та швидкопсувних продуктів харчування до дошкільних навчальних закладів та/або закладів середньої освіти. ФОП БЄЛЄВЦОВ С.М. у складі пропозиції не надав аналогічний договір, що підтверджував би досвід постачання Учасником саме особо швидкопсувних та швидкопсувних продуктів харчування, тим самим не виконав вимоги, що зазначені Замовником у підп. 3. п.10 документації. 4. П.11 документації (Технічні та якісні вимоги до предмету закупівлі) було передбачено, що у Учасник у складі пропозиції надає зразок упаковки (етикетки) товару. Проте ФОП БЄЛЄВЦОВ С.М. у складі пропозиції надав зразок упаковки (етикетки) товару лише на сік фруктовий (файл 35. Етикетка), зразок (етикетка) на сік томатний у складі пропозиції – відсутній, тим самим ФОП БЄЛЄВЦОВ С.М. не виконав вимоги, що зазначені Замовником у п.10 документації. Тому, враховуючи вищевикладене, вимагаю скасувати прийняте рішення щодо визначення переможця ФОП БЄЛЄВЦОВА СЕРГІЯ МИКОЛАЙОВИЧА.