Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (борошно пшеничне вищого ґатунку, крупа пшенична, крупа гречана, пшоно, крупа ячна, крупа вівсяна, крупа перлова, рис оброблений)

04.12.18 Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області оголосили відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 – 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (2 лоти) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі. В закупівлі за лотом 1 взяли участь: 1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна 2 ФОП Сергієнко Володимир Іванович 3 ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович 4 ФОП Рафіков 5 ТОВ фірма "Хазар" ЛТД В закупівлі за лотом 2 взяли участь: 1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна 2 ФОП Сергієнко Володимир Іванович 3 ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович 5 ТОВ фірма "Хазар" ЛТД 27.12.18 відбувся аукціон на закупівлю товару за кодом 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (2 лоти). 04.01.2019 Замовник визначив переможцем ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович у лотах 1,2, однак з аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що Учасник має надати: 1.3 Копії свідоцтв про реєстрацію спеціалізованих транспортних засобів учасника (ізотермічних), якими буде здійснюватись постачання товару, що є предметом закупівлі. 1.4. Копія договору оренди спеціалізованих транспортних засобів (ізотермічних), або копія договору про надання транспортних послуг, де зазначено спеціалізовані транспортні засоби (не менше двох ізотермічних) для продуктів харчування, якими буде здійснюватись перевезення товару, що є предметом закупівлі (в разі, якщо учасник для здійснення доставки товару використовує транспортні засоби, які йому не належать). ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович не надав в складі пропозиції документи саме на ізотермічний транспорт. 2) Відповідно до п. 4 розділуЗагальні положення Усі документи, що входять до тендерної пропозиції подаються на українській мові. У разі подання в складі тендерної пропозиції документів на іншій мові (містять записи на іншій мові) в складі тендерної пропозиції повинен бути поданий такий документ та переклад цього документу завірений учасником. В складі пропозиції ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович надано файл «удостоверения о качестве» на російській мові без перекладу. Отже, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації має бути відхилена. Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що Замовник мав дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників, тому, ПРОШУ 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Перевірити тендерну пропозицію ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 – 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (2 лоти), та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Дмитрусенко Олександр Сергійович у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (2 лоти). Додатки: платіжне доручення.

Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) відповідно до п. 4 розділу "Результати торгів та укладання договору про закупівлю": На підтвердження погодження з істотними умовами договору, підставами для визнання його нікчемним та підставами внесення до нього змін учасник повинен надати довідку довільної форми. В складі пропозиції переможця вказаний документ відсутній. 2) відповідно до внесених змін до тендерної документації транспорт має бути ізотермічний та у кількості не менше двох. В складі пропозиції переможця відсутні документи на ізотермічний транспорт. 3) відповідно до п. 4 розділуЗагальні положення Усі документи, що входять до тендерної пропозиції подаються на українській мові. У разі подання в складі тендерної пропозиції документів на іншій мові (містять записи на іншій мові) в складі тендерної пропозиції повинен бути поданий такий документ та переклад цього документу завірений учасником. В складі пропозиції переможця надано ю файл удостоверения о качестве на російсій мові без перекладу. Отже, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації має бути відхилена.

Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) відповідно до п. 4 розділу "Результати торгів та укладання договору про закупівлю": На підтвердження погодження з істотними умовами договору, підставами для визнання його нікчемним та підставами внесення до нього змін учасник повинен надати довідку довільної форми. В складі пропозиції переможця вказаний документ відсутній. 2) відповідно до внесених змін до тендерної документації транспорт має бути ізотермічний та у кількості не менше двох. В складі пропозиції переможця відсутні документи на ізотермічний транспорт. 3) відповідно до п. 4 розділуЗагальні положення Усі документи, що входять до тендерної пропозиції подаються на українській мові. У разі подання в складі тендерної пропозиції документів на іншій мові (містять записи на іншій мові) в складі тендерної пропозиції повинен бути поданий такий документ та переклад цього документу завірений учасником. В складі пропозиції переможця надано ю файл удостоверения о качестве на російсій мові без перекладу. Отже, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації має бути відхилена.