-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хліб з пшеничного борошна та булочка
Торги не відбулися
335 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 676.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 676.25 UAH
Період оскарження:
08.01.2019 16:45 - 19.01.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Поясніть причину дискваліфікації
Номер:
b86482fd430d4b619d215ef3f1783164
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-08-001121-c.b3
Назва:
Поясніть причину дискваліфікації
Вимога:
Вкажіть, будь-ласка, розділ, пункт тендерної документації, які не виконало ТДВ "Охтирський хлібокомбінат", стосовно подачі інформації про пекарів та стосовно надання додаткових докуметнтів (окрім, протоколу та наказу) про повноваження керівника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.02.2019 11:14
Вирішення:
Розділ III п.1 пп.4
Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
Не надано довідку, про повноваження права підпису уповноваженої особи, документів тендерної пропозиції. Надано учасником:
протокол про призначення Уманської М.М. на посаду директора; наказ про призначення Уманської М.М. та про передачу їй правоустановчої документації, печатки підприємства та майна; статут ТДВ Охтирського хлібокомбінату. В вище перелічених документах ніде не прописано, що Уманській М.М. було передано право підпису, яке повинно бути прописано в наказі про призначення або супроводжуватися довіреністю на передачу права підпису.
Додаток 1 п.1 пп.2.1.
2.1.Заповнена довідка у нижченаведеній формі, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
2.2.Копії особових медичних книжок працівників відповідної кваліфікації ( в т.ч. експедиторів, комірників, водіїв-вантажників), завірені підписом та печаткою учасника.
Учасник ТДВ Охтирський хлібокомбінат , являється виробником хлібобулочних виробів. Безпосередньо з виробами контактують не тільки водії та вантажники, а й основні працівники - це пекарі та комірники , яких також повинні були включить в надану довідку й надати їх медичні книжки. Учасник не надав даної інформації, тому й не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерній документації замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога, необґрунтованість прийнятого рішення
Номер:
30bf405aef9a44f38ae50a32da4da394
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-08-001121-c.b2
Назва:
вимога, необґрунтованість прийнятого рішення
Вимога:
Вимога
в порядку ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до Протоколу № 33 від 30.01.2019р. розгляду пропозицію ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» було дискваліфіковано.
ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» не погоджується з даним рішенням з наступних підстав:
Стосовно ненадання довідки про повноваження права підпису уповноваженої особи, документів тендерної документації. В пп.4 п.1 Р.ІІІ тендерної документації зазначено, що учасник завантажує документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. В абз.7 п.1 Р.ІІІ тендерної документації зазначено, що «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або договору за результатами проведення процедури закупівлі підтверджується: випискою з протоколу засновників або копією наказу про призначення, або довіреністю або дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової (посадових) особи (осіб) учасника на підписання документів пропозиції та/або договору».
В складі тендерної пропозиції ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» надав протокол загальних зборів учасників товариства про призначення директора та наказ на призначення директора. Довідка про повноваження права підпису уповноваженої особи, документів тендерної документації Тендерною документацією не вимагається.
Стосовно не надання інформації про «основних» працівників пекарів. ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» зазначає, що в Тендерній документації (п. 2.1. Додатку 1) не має вимоги про надання інформації про пекарів. До того ж, відповідно до п. 1.1. проекту Договору (додаток 4 до тендерної документації) його предметом є постачання предмету закупівлі, а не його виробництво, випікання. Постачальником продукції може бути не обов’язково виробник, в штаті якого є пекарі, а інший суб’єкт підприємництва, що здійснює реалізацію хлібобулочної продукції.
Якби для замовника було важливим отримання інформації про наявність саме пекарів у штаті учасника, необхідно було, зазначати про це в тендерній документації. Наразі такої вимоги немає.
ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» зазначає, що воно є виробником хлібу і хлібобулочних виробів і має в своєму штаті пекарів, що мають особові медичні книжки. Однак, з причини не вимагання надання про них інформації в тендерній документації, ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» і не подавав даної інформації, а надав дані осіб, які будуть задіяні при виконанні договору поставки – водії, експедитори.
До того ж, необхідно відмітити, що протоколом №8 від 04.01.2019р. за цим ще предметом закупівлі, за тим же змістом тендерної документації, за таким же змістом тендерної пропозиції у Тендерного комітету відділу сім’ї та молоді Котелевської районної державної адміністраці не виникло жодних питань до пропозиції ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» та було визнано, що пропозиція відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації.
Просимо прийняти до уваги наші пояснення та прийняти рішення, яким відмінити попереднє Ваше рішення про дискваліфікацію пропозиції ТДВ «Охтирський хлібокомбінат».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.01.2019 13:26
Вирішення:
Шановний учасник процедури закупівлі!
Надаємо Вам роз’яснення на вимогу б/н від 30.01.2019 по протоколу № 33 від 30 січня 2019 року про відхилення тендерної пропозиції ТДВ Охтирського хлібокомбінату .
1)Стососовно документа, яким визначено право підпису договорів керівником/ уповноваженою особою. Вами надано: протокол про призначення Уманської М.М. на посаду директора; наказ про призначення Уманської М.М. та про передачу їй правоустановчої документації, печатки підприємства та майна; статут ТДВ Охтирського хлібокомбінату.
В вище перелічених документах ніде не прописано, що Уманській М.М. було передано право підпису, яке повинно бути прописано в наказі про призначення або супроводжуватися довіреністю на передачу права підпису.
Отже, замовник не отримав підтвердження, що Уманська М.М. має право підписувати тендерну пропозицію, а в разі перемоги договір на поставку товару.
2)Стосовно відсутності в довідці про працівників пекарів та комірників.
Учасник ТДВ Охтирський хлібокомбінат , являється виробником хлібобулочних виробів. Безпосередньо з виробами контактують не тільки водії та вантажники, а й основні працівники - це пекарі та комірники , яких також повинні були включить в надану довідку й надати їх медичні книжки.
Учасник не надав даної інформації, тому й не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерній документації замовника.
Тендерним комітетом відділу освіти було детально розглянуто Вашу вимогу та вирішено залишити рішення тендерного комітету викладеного в протоколі №33 від 30.01.2019 року без змін.
З повагою, голова тендерного комітету Будко В.Г.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
не відповідність пропозиції умовам тендерної документації
Номер:
cdb36bf0d1994df59561c73ff48e7389
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-08-001121-c.a1
Назва:
не відповідність пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
Вимога
в порядку ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до Протоколу № 26 від 28.01.2019р. засідання тендерного комітету відділу сім’ї, молоді та спорту Котелевської РДА визнано переможцем закупівлі Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ», зазначивши при цьому, що тендерна пропозиція Сільськогосподарського ТОВ «СКІФ» відповідає умовам тендерної документації.
Однак, ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» вважає, що тендерна пропозиція Сільськогосподарського ТОВ «СКІФ» не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1. В р.ІІІ п.1 пп.5 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій учасник має подати в складі пропозиції інформацію про субпідрядника, Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» в складі своєї пропозиції не надав такої інформації, пояснення щодо неподання інформації також відсутні.
2. Відповідно р.ІІІ п.1 абз.6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» подало документи, які не відповідають даним вимогам, а саме: в поданому проекті договору; копії протоколу про призначення керівника, копії наказу про призначення керівника, головного бухгалтера; довідці про санітарну обробку автомобільного транспорту, копія аналогічного договору; копія статуту, копія свідоцтва платника ПДВ; копія декларації виробника; копія довідки платника єдиного податку не усі сторінки містять підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки, або надані не завірені жодним чином копії.
3. Відповідно р.ІІІ п.1 абз.6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій учасник надає завірену копію сторінок паспорту уповноваженої (уповноважених) особи (осіб), на підписання документів пропозиції (а саме сторінки 1-6 та місце проживання). Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» не надало в складі своєї пропозиції цього документа.
4. Згідно п. 1.2. Додатку №1 тендерної документації учасник має подати копію договору про надання транспортних послуг, договорів оренди транспорту, в якому зазначений перелік автомобілів, та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які будуть задіяні учасником для доставки продукції, яка є предметом закупівлі, завірені підписом та печаткою учасника. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» не надало в складі своєї пропозиції цих документів.
5. Згідно п. 2.1. Додатку №1 тендерної документації учасник має подати Довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» подало в складі пропозиції довідку в якій указало 6 пекарів. Відповідно до проекту договору наведеного в додатку 4 до тендерної документації предметом договору є постачання предмету закупівлі закладам освіти. Залишається незрозумілим, яким чином пекарі будуть виконувати договір з поставки продукції.
6. Згідно п. 2.1. Додатку №1 тендерної документації учасник має подати копії особових медичних книжок працівників відповідної кваліфікації ( в т.ч. експедиторів, комірників, водіїв-вантажників), завірені підписом та печаткою учасника. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» надало медичні книжки пекарів, барменів, які зазначені в довідці про працівників.
7. Згідно абз. 7. Додатку №2 до тендерної документації учасник має надати довідку уповноваженого органу щодо проведення процедури сертифікації ДСТУ ISО 22000:2007 або гарантійний лист від виробника товару щодо забезпечення ним під час виробництва постійного контролю за якістю та безпечністю товару. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» не надало в складі своєї пропозиції таких документів.
8. Відповідно до додатку 6 до тендерної документації фізична особа, яка уповноважена підписувати тендерну документацію має надати лист-згоду на обробку персональних даних. Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» не надало в складі своєї пропозиції цього документу.
Таким чином, тендерна пропозиція Сільськогосподарське ТОВ «СКІФ» не відповідає умовам тендерної документації, що є підставою для відхилення їхньої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.01.2019 16:53
Вирішення:
Шановний учасник процедури закупівлі! Тендерним комітетом відділу освіти, сім’ї та молоді Котелевської райдержадміністрації було розглянуто та проаналізовано Вашу вимогу б/н від 28.01.2019 року з зауваженнями та дійшов висновку їх задовольнити , частково погодившись з з зауваженнями. Вирішено, рішення тендерного комітету викладеного в протоколі №26 від 28.01.2019 року змінити та відхили тендерну пропозицію учасника СТОВ «Скіф».
З повагою, голова тендерного комітету Будко В.Г.
Статус вимоги:
Задоволено