Послуги з охорони приміщень Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРШІП» вважає, що зазначене РІШЕННЯ затверджене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЮ ГРУПОЮ від 24.07.2026 року №56 уповноваженої особи Замовника (Світлани САХНО) (далі - Протокол №56) прийняте ним поспіхом без повного та всебічного дослідження документів тендерної пропозиції ТОВ «Охоронне агентство «Гепард-північ» (код за ЄДРПОУ -44336314) (далі-Переможець) та документів, що надані Переможцем в статусі учасника на вимогу про усунення невідповідностей: Вимога про усунення невідповідностей, з 22.07.2026 17:34 до 23.07.2026 17:34 і з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та порушує права Скаржника та його охоронювані законом інтереси, з огляду на наступні наші заперечення та їх обґрунтування: ВИСНОВОК: Замовника обрав Переможця неправомірно та безпідставно. Замовник обрав підставу для визначення Переможця, не взявши до уваги інформацію, що зазначена Скаржником в пп.1- 4 заперечень, обґрунтувань та вимог цієї Скарги. Замовник порушив вимоги, зокрема, статті 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги п.43 Особливостей. Враховуючи викладене, прийняте РІШЕННЯ затвердженого ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЮ ГРУПОЮ від 24.07.2026 року №56 уповноваженої особи Замовника (Світлани САХНО) порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРШІП» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у тому числі принципів здійснення закупівель. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРШІП» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити скасування РІШЕННЯ про обрання Переможцем іншого учасника - ТОВ «Охоронне агентство «Гепард-північ» (код за ЄДРПОУ - 44336314) затвердженого ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЮ ГРУПОЮ від 24.07.2026 року №56 уповноваженої особи Замовника (Світлани САХНО). Керуючись статтями 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням пунктів 55-59 Особливостей, що затверджені Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ: ПРОШУ 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати РІШЕННЯ затвердженого ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЮ ГРУПОЮ від 24.07.2026 року №56 уповноваженої особи Замовника (Світлани САХНО), неправомірним та безпідставним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника скасувати (відмінити) РІШЕННЯ про обрання Переможцем іншого учасника - ТОВ «Охоронне агентство «Гепард-північ» (код за ЄДРПОУ -44336314) затвердженого ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЮ ГРУПОЮ від 24.07.2026 року №56 уповноваженої особи Замовника (Світлани САХНО). 4. Зобов’язати Замовника закінчити процедуру закупівлі згідно: - із Законом України «Про публічні закупівлі»; - з вимогами Положень Особливостей.

Шановний Замовник! Піясля висування Вами вимоги про усунення невідповідностей ТОВ "Охоронне агентство "ГЕПАРД-ПІВНІЧ" (далі-Переможець) надало на усунення невідповідностей Довідку про наявність цілодобової черговой частини від 23.07.2026 №183, якою не усунуто невідповідності, а саме "1.2.2 Учасник повинен підтвердити наявність ПУНКТУ централізованого спостереження, який стежитиме за станом передавання тривожних сигналів об’єктів охорони Замовника, обладнаного згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 р. №960 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності», зі змінами, (надати відповідну довідку у довільній формі та копії документів про право власності або оренди нежитлового приміщення, завірені підписом та печаткою Учасника (за наявності)). Саме наявність в Переможця ПУНКТУ централізованого спостереження не підтверджено Переможцем; ним зазначено, лише, наявність у нього ПУЛЬТУ (ПУЛЬТІВ). А це має велику різницю, зокрема, Законодавчу.. Також у Переможця в його тендерній пропозиції не міститься: "9.5 Гарантійний лист (складений у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її наявності)), у якому учасник гарантує, що відповідає за зміст поданої ним пропозиції, за достовірність інформації, зазначеної у поданій ним пропозиції, та зазначає, що під час проведення закупівлі дотримується норм чинного законодавства України про публічні закупівлі." Відсутні листи згоди на обробку персональних даних на 4-ох охоронників. Вимагаємо переглянути неправомірне рішення Замовника про визначення Переможця, та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Охоронне агентство "ГЕПАРД-ПІВНІЧ" який не виправив виявлені Замовником невідповідності (п.44 Особливостей) та відповідає іншим вимогам Вашої ж тендерної документації щодо предмета закупівлі. Є ще невідповідності тендерної пропозиції Переможця (мінімум 3 невідповідності) умовам та вимогам Вашої тендерної документації, які ми викладемо у скарзі до АМКУ у разі не відхилення Вами тендерної пропозиції Переможця. З повагою.