• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Стелаж металевий 200х250х60 за кодом ДК 021:2015 «39150000-8 Меблі та приспособи різні»

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 13 днів назад

615 700.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.07.2026 17:39 - 17.07.2026 09:00
Вимога
Залишено без розгляду

про скасування рішення щодо визначення ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» переможцем спрощеної закупівлі

Номер: dc14eea9859b4000a61b6c43b43be88c
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-13-011003-a.a1
Назва: про скасування рішення щодо визначення ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» переможцем спрощеної закупівлі
Вимога:
ТОВ «КИЇВМЕТСЕРВІС» не погоджується з рішенням Замовника про визначення ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» переможцем спрощеної закупівлі за предметом: «Стелаж металевий 200х250х60» за кодом ДК 021:2015: 39150000-8 — Меблі та приспособи різні. За результатами аналізу документів пропозиції ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» встановлено, що запропоновані ним технічні характеристики не відповідають вимогам Додатка №3 до Оголошення. 1. Невідповідність конструкції стійки стелажа У пункті 4 технічного завдання Замовником встановлено чітку вимогу до матеріалу каркасу: метал, стійка — перфорований кут. ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» у колонці «Пропозиція Учасника» зазначило: метал, стійка — складнокатаний профіль з подвійною перфорацією кожні 37,5 мм, товщина металу 1 мм. Таким чином, учасником запропоновано складнокатаний профіль, тоді як Замовником вимагалася стійка саме з перфорованого кута. Перфорований кут та складнокатаний профіль є різними за конструкцією видами металевого профілю. Наявність перфорації на складнокатаному профілі не робить такий профіль перфорованим кутом та не підтверджує виконання вимоги Замовника. Крім того, наведене ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» зображення стелажа демонструє рамну конструкцію зі складнопрофільованими стійками, а не стійками з перфорованого кута. Отже, пропозиція ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» не відповідає пункту 4 технічного завдання Замовника. Це прямо підтверджується технічною специфікацією переможця на сторінці 1. 2. Непідтвердження відповідності висоти стелажа та відстаней між полицями Замовником установлено такі вимоги: висота стелажа — не менше 200 см; відстань до нижньої полиці — 80 см; відстань між полицями — 60 см; кількість полиць — 3. ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» запропонувало стелаж висотою рівно 200 см та одночасно підтвердило: відстань від підлоги до нижньої полиці — 80 см; відстань між нижньою та середньою полицями — 60 см; відстань між середньою та верхньою полицями — 60 см. Сума зазначених відстаней становить: 80 см + 60 см + 60 см = 200 см. При цьому учасником запропоновано три полиці з ДСП товщиною 16 мм, які встановлюються на горизонтальні несучі елементи стелажа. Полиці та несучі елементи мають фактичну ненульову товщину. Якщо встановлені Замовником значення 80 см та 60 см є фактичними відстанями між підлогою і полицею та між полицями, загальна висота конструкції повинна бути більшою за 200 см, оскільки необхідно додатково врахувати товщину полиць і горизонтальних елементів. Водночас на кресленні ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» загальна висота стелажа зазначена як 2000 мм, а розміри 800 мм, 600 мм та 600 мм у сумі вже повністю дорівнюють загальній висоті стелажа. Таким чином, креслення не враховує товщину полиць та несучих елементів або не підтверджує фактичні відстані, установлені Замовником. Якщо ж наведені учасником розміри визначені між умовними осями чи рівнями встановлення полиць, а не як фактичні відстані між ними, учасник також не підтвердив виконання вимоги Замовника щодо відстані між полицями саме 60 см. Отже, подані технічна специфікація та креслення не підтверджують можливість одночасного дотримання: загальної висоти 2000 мм; відстані до нижньої полиці 800 мм; двох відстаней між полицями по 600 мм; фактичної товщини трьох полиць та їх несучих елементів. Зазначена невідповідність відображена безпосередньо на кресленні, наведеному на сторінці 1 технічної специфікації переможця. 3. Виявлені невідповідності не є формальними помилками Тип стійки, висота стелажа та відстані між полицями є основними технічними характеристиками предмета закупівлі. Заміна складнокатаного профілю на перфорований кут або зміна габаритів конструкції фактично означатиме зміну запропонованої конструкції та технічних характеристик товару. Тому такі невідповідності не можуть розглядатися як описки чи формальні помилки, що не впливають на зміст пропозиції. Відповідно до пункту 5.3 Оголошення Замовник відхиляє пропозицію, якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні, та вимогам до предмета закупівлі. ВИМАГАЄМО: Повторно розглянути технічну пропозицію ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» на відповідність вимогам Додатка №3 до Оголошення. Скасувати рішення про визначення ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» переможцем спрощеної закупівлі. Відхилити пропозицію ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» як таку, що не відповідає технічним вимогам Замовника, зокрема пункту 4 Додатка №3 та вимогам щодо габаритів і розташування полиць. Перейти до розгляду наступної пропозиції відповідно до порядку, установленого Оголошенням та законодавством. Надати через електронну систему закупівель обґрунтовану відповідь щодо кожного викладеного у цій вимозі порушення. У разі незадоволення цієї вимоги просимо надати детальне технічне обґрунтування: на якій підставі складнокатаний профіль визнано відповідним вимозі «перфорований кут»; яким чином при загальній висоті стелажа 2000 мм забезпечуються відстані 800 мм, 600 мм і 600 мм з урахуванням фактичної товщини полиць та горизонтальних несучих елементів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1.Вимога підлягає відхиленню як недійсна. Вимога ТОВ «КИЇВМЕТСЕРВІС» підлягає відхиленню, у зв’язку із тим, що відповідно до п.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник ТОВ КИЇВМЕТСЕРВІС не має законного права на її подання, оскільки його пропозиція не була відхилена Замовником та суть оприлюдненої вимоги не стосується питань відхилення пропозиції вказаного учасника. 2. По суті викладених питань у вимозі, надати таку відповідь Учаснику та оприлюднити її в електронній системі закупівель: Розглянувши вимогу стосовно неправомірності визначення переможцем ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ», повідомляємо наступне: Уповноваженою особою та ініціаторами закупівлі Військової частини Т0330 було проведено ретельний аналіз тендерної пропозиції ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» на відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. За результатами розгляду встановлено, що пропозиція учасника повністю задовольняє потреби та вимоги Замовника з огляду на такі правові та технічні підстави: 1) Принцип еквівалентності та покращення характеристик: Відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель (п.4 статті 14, стаття 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації Замовника за замовчуванням передбачають можливість подання еквівалента. Запропонований ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» складнокатаний профіль з подвійною перфорацією є технологічним еквівалентом із суттєвим покращенням якісних характеристик відносно базового перфорованого кутника. Такий профіль має більше ребер жорсткості, що забезпечує значно вищий опір поздовжньому вигину та скручуванню, підвищуючи загальну безпеку експлуатації конструкції. В документації не вказано пряму заборону на зміну конструктивного типу, пропозиція продукції з вищими якісними та міцнішими характеристиками задовольняє вимоги закупівлі. 2) Дотримання параметрів: Замовником в Оголошенні було чітко встановлено геометричні та функціональні межі (висота — не менше 200 см, ширина — не менше 250 см, навантаження — не менше 300 кг на полицю). Пропозиція переможця містить точні параметри: 200 см, 250 см та навантаження 300 кг, що є 100% виконанням умов, а не відхиленням чи погіршенням характеристик. У Додатку 3 до оголошення «Технічне завдання» замовником зображено «Зразок виконня» який не є кресленням готового виробу. Задані замовником параметри 800-600-600 мм є монтажними міжосьовими відстанями для полиць (кроком встановлення ярусів). Замовником не було зафіксовано конкретні вимоги до чистого (корисного) прорізу для вантажу. Учасник надав пропозицію з монтажними міжосьовими відстанями (кроком встановлення ярусів), що відповідає технічному завданню, тому це не може слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника. 3) Відсутність дискримінації: Відповідно до пункту 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Інші учасники також мали право запропонувати аналогічні або кращі конструкції, при цьому ні Ваші ні їхні права обмежені не були. 4) Ефективність використання бюджетних коштів: Згідно зі статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», одними з головних принципів закупівель є максимальна економія та ефективність. Цінова пропозиція ТОВ «ФОРСТОР ІНДАСТРІ» становить 355 000,00 грн з ПДВ, що є найнижчою ціною серед усіх допущених до кваліфікації учасників та забезпечує економію бюджету Військової частини на суму 260 700,00 грн. від оголошеної вартості. 5) Виключне право на подання вимоги чи скарги у спрощеній закупівлі: Відповідно до абзацу 2 пункту 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» право подавати вимоги чи скарги у спрощеній закупівлі мають лише ті суб'єкти господарювання, чиї права або законні інтереси були порушені діями чи рішеннями замовника. Зважаючи на те, що Учасник ТОВ «КИЇВМЕТСЕРВІС» відмовився від подальшої участі у спрощеній закупівлі та від укладення договору про закупівлю, його права та законні інтереси на етапі кваліфікації наступних учасників не є порушеними. Подальший вибір іншого переможця жодним чином не порушує його прав. Відповідно, правові підстави для розгляду даної вимоги по суті відсутні. Роз’яснення по суті вимоги надані.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.08.2026 10:02