0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна)

Мова тендерної пропозиції – українська. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад іншою мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою.

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 34 робочих дні

261 500.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 10.07.2026 22:09 - 15.07.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга щодо відхилення ТП Скаржника

Номер: e5ba8511cbb94002b0a14a4459a2b5f4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВОЮС", UA-EDR 43918583
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-10-011391-a.a2
Назва: Скарга щодо відхилення ТП Скаржника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.08.2026 13:17
Дата розгляду скарги: 09.09.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.09.2026 17:42
Автор: ТОВ "ВОЮС", Юрій Хомич +380672012022 voys.ua@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 928d1dc79bfd4f1aa9a899ad301ed912
Заголовок пункту скарги: Рішенням АМКУ від 11.08.2026 року №9697-р/пк-пз визначено, зокрема, що Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником. Замовником в подальшому формально виконано вищезазначене рішення органу оскарження. Скаржник зазначає, що дії Замовника є такими, що не відповідають принципам проведення закупівель.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fa504983b1504540b9b6481aefd58395
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення: Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги: Рішенням АМКУ від 11.08.2026 року №9697-р/пк-пз визначено, зокрема, що Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником.
Замовником в подальшому формально виконано вищезазначене рішення органу оскарження.
Пунктом 12 Додатку 2 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» передбачено подання: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам: «6. Доставка товарів повинна здійснюватися транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок постачальника. Їх встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється також за рахунок постачальника. Надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист».
У складі ТП Скаржника надано файл «13. Гарантійний лист щодо транспорту» від 16.07.2026 №05/13 в якому зазначено, що «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЮС» гарантує доставку товарів, яка буде здійснена транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи. Встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється за рахунок постачальника».
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЮС» дотримано вищезазначену вимогу і надано в складі ТП всі документи на підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам.
Замовником 22.08.2026 року розміщено вимогу про усунення порушення Скаржником, як підтвердження невиконання Рішення АМКУ від 11.08.2026 року №9697-р/пк-пз яким визначено, зокрема, що Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником.
Відтак, протокол від 26.08.2026 року щодо відхилення Скаржника не відповідає дійсності, а отже, відсутня підстава для відхилення в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Замовником 27.07.2026 р. було опубліковано в ЕСЗ ПРОТОКОЛ щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.07.2026 р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВОЮС». Рішенням АМКУ від 11.08.2026 року №9697-р/пк-пз визначено, зокрема, що Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником. Замовником в подальшому формально виконано вищезазначене рішення органу оскарження. Скаржник зазн
  • Повʼязаний документ:
    СКАРГА ТОВ ВОЮС.doc.asice
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • 1. Прийняти скаргу до розгляду та розглянути. 2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення ТП ТОВ «ВОЮС». 3. Зобов’язати замовника виконати рішення АМКУ.

Запити Органу оскарження

Номер: 0091aa95315f42be953d9ec69b1bfa24
Тема запиту: Пояснення щодо оскарження результатів кваліфікації по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-07-10-011391-a)
Текст запиту: На розгляді в Комісії Антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель знаходиться скарга від ТОВ "ВОЮС" (код ЄДРПОУ: 43918583) від 31 серпня 2026р. № UA-2026-07-10-011391-a.a2 щодо оскарження результатів кваліфікації. На рішення органу оскарження №10654-р/пк-пз від 02.09.2026 Замовнику надано можливість надати пояснення по суті скарги. За наслідками розгляду скарги, Замовник вважає за необхідне надати наступні пояснення. 10.07.2026р. Уповноваженою особою Замовника було оприлюднено через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури відкритих торгів по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна). Протоколом від 26.08.2026р. Уповноваженою особою прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВОЮС" щодо закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-07-10-011391-a). 31 серпня 2026р. отримано скаргу від ТОВ "ВОЮС" (№ UA-2026-07-10-011391-a.a2) щодо оскарження результатів кваліфікації. В зв’язку із вищезазначеним надаємо пояснення по суті скарги. Відповідно до п.43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Згідно розділу п. 6 розділу ХІІ. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристик Додатку №2 до Документації Доставка товарів повинна здійснюватися транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок постачальника. Їх встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється також за рахунок постачальника. Надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист. Учасник надав вищезазначений гарантійний лист (файл під назвою «13.Гарант лист щодо транспорту.doc»), але не повністю до зазначеної вимоги Замовника. Учасник не гарантував Доставку товарів, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи, за рахунок постачальника. Тобто гарантійний лист не містив всю інформацію, яку вимагає Замовник в технічній частині тендерної документації. Замовником чітко прописані і встановлені в технічній частині тендерної документації всі вимоги, характеристики, умови та показники, які є обов’язковими до виконання учасником. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати підтвердження відповідності щодо кожної вимоги технічної специфікації. Невідповідність хоча б одній вимозі технічної специфікації або неналежне підтвердження відповідності або будь-які відхилення від технічних вимог незалежно від їх суттєвості, вважаються невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. На усунення виявлених недоліків учасника було повідомлено про необхідність завантажити: 1. Приведений у відповідність гарантійний лист, що Доставка товарів повинна здійснюватися транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок постачальника. Їх встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється також за рахунок постачальника. Уповноважена особа 22.08.26, 16:15 розмістила у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в електронній системі закупівель із завантаженням вказаних документів із підтверджуючими документами про його виконання. Вимога про усунення порушення сформована: до 23.08.26, 16:15. ТОВ "ВОЮС" не усунув виявлені невідповідності та не завантажив через електронну систему закупівель вказані документи протягом 24 годин з моменту розміщення в електроній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи вище викладене, Уповноваженою особою прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВОЮС" на підставі абз.5 пп.1 п.44 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами та доповненнями) у зв’язку з тим, що учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Невиправлення виявлених невідповідностей у встановлений законом строк (протягом 24 годин) є прямою підставою для відхилення пропозиції згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”. Враховуючи наведене, Замовник вважає доводи Скаржника необґрунтованими, а рішення про відхилення його тендерної пропозиції - правомірним та таким, що відповідає вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. Замовник неухильно дотримується норм та вимог чинного законодавства України. Згідно ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівля здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Додатки 1. Протокол про прийняття рішення уповноваженої особи. 2. Гарантійний лист. Уповноважена особа замовника Фахівець з публічних закупівель Наталія МАЛОГУЛКО
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 928d1dc79bfd4f1aa9a899ad301ed912
Дата опублікування: 04.09.2026 15:47
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо відхилення неправомірного відхилення ТОВ "ВОЮС"

Номер: e8de20ffd7d34dc2bc502fd178afffa3
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВОЮС", UA-EDR 43918583
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-10-011391-a.a1
Назва: Скарга щодо відхилення неправомірного відхилення ТОВ "ВОЮС"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.07.2026 17:21
Дата розгляду скарги: 11.08.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.08.2026 15:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.08.2026 17:59
Дата виконання рішення Замовником: 21.08.2026 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення №9697-р/пк-пз від 11.08.2026 Замовником прийнято рішення щодо скасування рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Сироватка Володимира Олексійовича по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-10-011391-a) та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЮС" по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-10-011391-a), з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Автор: ТОВ "ВОЮС", Юрій Хомич +380672012022 voys.ua@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 31b332d1047441988df2b6f61a125e81
Заголовок пункту скарги: Щодо відхилення ТП Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: e2811774fbef4511ac36183973608a6a
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Пунктом 12 Додатку 2 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» передбачено подання: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам: «6. Доставка товарів повинна здійснюватися транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок постачальника. Їх встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється також за рахунок постачальника. Надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист».
У складі ТП Скаржника надано файл «13. Гарантійний лист щодо транспорту» від 16.07.2026 №05/13 в якому зазначено, що «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЮС» гарантує доставку товарів, яка буде здійснена транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи. Встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється за рахунок постачальника».
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЮС» дотримано вищезазначену вимогу і надано в складі ТП всі документи на підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам.
Отже, відсутня підстава для відхилення в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Гарантійний лист
  • Повʼязаний документ:
    13.Гарант лист щодо транспорту.doc
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення щодо відхилення ТП ТОВ «ВОЮС».
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: c84e071616d249d5b0660e5db206b613
Заголовок пункту скарги: Щодо визначення переможцем ТП ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: f6005e0f2edb45d390ab4e452d157d4e
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2.1. Пунктом 8 Додатку 2 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено імперативну вимогу: «Повноваження щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника, договору за результатами закупівлі підтверджуються наступними документами (такі документи повинні бути наданні в складі тендерної пропозиції):
- у разі, якщо учасником є фізична особа, або фізична особа-підприємець (далі - уповноважена особа) – копією паспорта».
На виконання вищевказаної вимоги у складі ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" надано файл «Паспорт.pdf», в якому містяться сторінки 1-3, 12-13 паспорту Сироватко Володимира Олексійовича. Однак, відсутність копій сторінок 4-11, 14-16 паспорту Сироватко Володимира Олексійовича, не підтверджує подання у складі ТП документу вцілому, чим не дотримано вимоги пункту 8 Додатку 2 ТД.
Вимогами пункту 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД встановлено «Багатосторінкові документи, що надаються учасниками у складі тендерної пропозиції, повинні надаватись в повному обсязі, за виключенням вимоги щодо подання окремих сторінок документу».
Відтак, ТП ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" не відповідає вимогам ТД.
2.2. Пунктом 7 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД встановлено «Детальний опис предмета закупівлі, у т.ч. інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, викладено у Додатку №2 до цієї Тендерної документації».
Пунктом 4 Додатку 2 ТД встановлено подання у складі ТП - інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються, відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації.
Отже, Замовником вимагалось, окрім іншого і інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація. Тобто подання у складі ТП технічної специфікації та підтвердження саме технічних характеристик, що викладені у технічних вимогах Додатку 2 ТД в сукупності.

На виконання вищевказаної вимоги у складі ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" надано файл «Лист згода з додатком 2.pdf», в якому надано згоду з Додатком 2 ТД.
У складі ТП ФОП Сироватко В.О. відсутня відповідна технічна специфікація згідно з технічними характеристиками, які викладено у Технічних вимогах Додатку 2 до ТД.
Отже, наявна підстава для відхилення в цій частині.
×
  • Назва доказу:
    Відсутній документ (паспорт)
  • Повʼязаний документ:
    Паспорт.pdf

  • Назва доказу:
    Лист без технічної специфікації
  • Повʼязаний документ:
    Лист згода з додатком 2.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про про обрання переможцем ФОП Сироватко В.О.

Запити Органу оскарження

Номер: 924abe579a15457cab217c134b747654
Тема запиту: Пояснення щодо оскарження результатів кваліфікації по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-07-10-011391-a)
Текст запиту: На розгляді в Комісії Антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних Закупівель знаходиться скарга від ТОВ "ВОЮС" (UA-2026-07-10-011391-a.a1) щодо оскарження результатів кваліфікації. На рішення органу оскарження №9373-р/пк-пз від 04.08.2026 року надано Замовнику можливість надати пояснення по суті скарги. За наслідками розгляду скарги, Замовник вважає за необхідне надати наступні пояснення стосовно відхилення пропозиції Учасника ТОВ "ВОЮС" та визначення переможцем процедури відкритих торгів ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ". 10.07.2026 року Уповноваженою особою Замовника було оприлюднено через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури відкритих торгів по закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-07-10-011391-a). Щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ВОЮС". Відповідно до п. 6 Технічних вимог до предмета закупівлі розділу ХІІ. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристик Додатку №2 до Документації Замовником встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі, а саме Доставка товарів повинна здійснюватися транспортом постачальника, в тому числі завантажувально-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок постачальника. Їх встановлення з врахуванням технічних та габаритних можливостей здійснюється також за рахунок постачальника. Надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист. Учасник надав в складі тендерної пропозиції гарантійний лист (файл під назвою «13.Гарант лист щодо транспорту.doc»), але при детальному розгляді наданого гарантійного листа встановлено технічну невідповідність, адже наданий учасником гарантійний лист не містить підтвердження щодо здійснення завантажувально-розвантажувальних робіт за рахунок постачальника. Таким чином, гарантійний лист не підтверджує виконання всіх вимог пункту 6 Технічних вимог до предмета закупівлі, у зв'язку з чим тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам технічної специфікації тендерної документації. Відповідно до п.43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Але враховуючи, що вищезазначені недоліки стосуються саме частини Технічні вимоги до предмета закупівлі розділу ХІІ. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристик Додатку №2 до Документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції вказують на технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, Замовник не надає учаснику повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель відповідно до п.43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. Замовником чітко прописані і встановлені в технічній частині тендерної документації всі вимоги, характеристики, умови та показники, які є обов’язковими до виконання учасником. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати підтвердження відповідності щодо кожної вимоги технічної специфікації. Невідповідність хоча б одній вимозі технічної специфікації або неналежне підтвердження відповідності або будь-які відхилення від технічних вимог незалежно від їх суттєвості, вважаються невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вище викладене, Уповноваженою особою протоколом від 27.07.2026р. прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВОЮС" на підставі абз.2 пп.2 п.44 постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Щодо визначення переможцем процедури відкритих торгів ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ"надаємо наступні пояснення. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями. Наступною найбільш економічно вигідною визнана тендерна пропозиція ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ". Уповноважена особа протокольним рішенням від 29.07.2026 року визначила переможцем процедури відкритих торгів ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" щодо закупівлі НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015: 39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (Шафа для одягу; Шафа офісна) (ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-10-011391-a). Скаржник ТОВ "ВОЮС" зазначає наступне, а саме «2.1. Пунктом 8 Додатку 2 до ТД «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено імперативну вимогу: «Повноваження щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника, договору за результатами закупівлі підтверджуються наступними документами (такі документи повинні бути наданні в складі тендерної пропозиції): - у разі, якщо учасником є фізична особа, або фізична особа-підприємець (далі - уповноважена особа) – копією паспорта». На виконання вищевказаної вимоги у складі ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" надано файл «Паспорт.pdf», в якому містяться сторінки 1-3, 12-13 паспорту Сироватко Володимира Олексійовича. Однак, відсутність копій сторінок 4-11, 14-16 паспорту Сироватко Володимира Олексійовича, не підтверджує подання у складі ТП документу вцілому, чим не дотримано вимоги пункту 8 Додатку 2 ТД. Вимогами пункту 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД встановлено «Багатосторінкові документи, що надаються учасниками у складі тендерної пропозиції, повинні надаватись в повному обсязі, за виключенням вимоги щодо подання окремих сторінок документу». Відтак, ТП ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" не відповідає вимогам ТД. 2.2. Пунктом 7 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД встановлено «Детальний опис предмета закупівлі, у т.ч. інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, викладено у Додатку №2 до цієї Тендерної документації». Пунктом 4 Додатку 2 ТД встановлено подання у складі ТП - інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються, відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації. Отже, Замовником вимагалось, окрім іншого і інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація. Тобто подання у складі ТП технічної специфікації та підтвердження саме технічних характеристик, що викладені у технічних вимогах Додатку 2 ТД в сукупності. Згідно розділу IV Додатку №2 до Документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів/у у форматі “PDF” або “JPEG” з: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються, відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації. Замовник вимагає від учасника надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації.». Твердження скаржника в частині щодо ненадання згоди про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі не відповідають дійсності, адже ФОП "СИРОВАТКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ" в складі тендерної пропозиції надав вищезазначені документи, що в свою чергу підтвердив відповідність кваліфікаційним критеріям, в тому числі технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які встановлені Замовником в тендерній документації згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами та доповненнями) та самій тендерній документації. Згідно розділу IV Додатку №2 до Документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів/у у форматі “PDF” або “JPEG” з: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються, відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації. Учасник надав в складі тендерної пропозиції лист – згоду з Додатком 2 тендерної документації (файл під назвою «Лист згода з додатком 2.pdf») наступного змісту, а саме «Я, Фізична особа - підприємець Сироватко Володимир Олексійович, як учасник процедури закупівлі надаю свою згоду з Додатком 2 тендерної документації.», тим самим виконавши вимогу Замовника в цій частині. Адже Замовник чітко прописав вимогу надати лист - згоду з Додатком 2 тендерної документації, яка включає згоду зі всією інформацією, зазначеною в Додатку 2. Замовник не вимагає окремої згоди з технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі, адже дана інформація зазначена в Додатку 2. Враховуючи вищезазначене, учасник повністю виконав вимогу замовника, надавши лист-згоду з усім Додатком 2 тендерної документації, адже окремий документ щодо підтвердження технічних характеристик предмета закупівлі не вимагався Замовником. Адже лист-згода охоплює весь текст Додатку 2, де інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вже є частиною цього додатка. У зв’язку з вищезазначеним скарга в даній частині є необґрунтованою та безпідставною. Пояснененя щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника. Згідно розділу IV Додатку №2 до Документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів/у у форматі “PDF” або “JPEG” з: - документами, що підтверджують повноваження посадової/их особи/іб або представника/ів учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору за наслідками проведення закупівлі. Документи подаються, відповідно до частини 3 розділу 5 Документації. Інформація про особу, уповноважену на підписання договору, за наслідками проведення процедури закупівлі, повинна бути надана з врахуванням положень Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо укладення значного правочину та правочину, щодо якого є заінтересованість. Згідно розділу VIII. Додатку №2 до Документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Повноваження щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника, договору за результатами закупівлі підтверджуються наступними документами (такі документи повинні бути наданні в складі тендерної пропозиції): - у разі, якщо учасником є фізична особа, або фізична особа-підприємець (далі - уповноважена особа) – копією паспорта. Учасник підтвердив повноваження щодо підпису документів, надавши в складі тендерної пропозиції копію паспорта (файл під назвою «Паспорт.pdf»). Учасником у складі тендерної пропозиції надано копії сторінок паспорта, що містять основні ідентифікаційні дані особи та інформацію про місце реєстрації, що дає можливість ідентифікувати особу учасника. Отже, вимога тендерної документації щодо надання копії паспорта для підтвердження повноваження щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника, договору за результатами закупівлі виконана. Підстави вважати тендерну пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, відсутні. У зв’язку з вищезазначеним скарга в даній частині є необґрунтованою та безпідставною. Замовник неухильно дотримується норм та вимог чинного законодавства України. Згідно із ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівля здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, просимо звернути увагу, що сама скарга будується виключно із суб’єктивного трактування скаржником положень тендерної документації. ПРОСИМО: Враховуючи безпідставність і необґрунтованість тверджень скаржника та на підставі вищевикладеного відмовити у задоволенні скарги ТОВ "ВОЮС" (UA-2026-07-10-011391-a.a1) в повному обсязі. Додатки: 1. Тендерна документація. 2. Вимоги до предмета закупівлі. 3. Витяги з тендерної документації Замовника. 4. Протокол відхилення учасника ТОВ "ВОЮС". 5. Протокол щодо визначення переможця процедури закупівлі ФОП Сироватко В.В. 6. Лист - згода з Додатком 2 тендерної документації ФОП Сироватко В.В. 7. Паспорт ФОП Сироватко В.В.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 31b332d1047441988df2b6f61a125e81
Дата опублікування: 06.08.2026 14:02
Автор: Замовник