Лот 1 – Яловичина охолоджена (вирізка), Яловичина охолоджена (крупний шматок); Лот 2 – Свинина охолоджена (вирізка), Свинина охолоджена (крупний шматок); Лот 3 – Печінка яловича охолоджена; Лот 4 – Курятина охолоджена (четверть), Курятина охолоджена (філе)

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 10.12.18 року в системі PROZORRO Замовник - КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ А.С.МАКАРЕНКА й"було оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (4 лоти). В закупівлі за лотами 1,2 взяли участь такі учасники: 1) Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович 2) ФОП Скобель О.В. 3) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА. 4) ФОП Зубов О.О. 04.01.2019 Замовником (КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ А.С.МАКАРЕНКА) визначено переможцем ФОП Скобель О.В. у лотах 1 та 2. Однак, визначивши переможцем ФОП Скобель О.В., Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників. Адже тендерна пропозиція ФОП Скобель О.В. не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», наприклад: 1) Щодо відсутності підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні Відповідно до п. 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» на підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні, учасник закупівлі зобов’язаний надати також в складі тендерної пропозиції довідку або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі. Процедуру закупівлі оголошено10.12.18 року, а отже у підтверджуючому документі має бути вказана інформація про ціни на грудень 2018 рік. ФОП Скобель О.В. в складі пропозиції надано довідку Головного управління статистики у Полтавській області про ціни у листопаді 2018 року, всупереч вимогам тендерної документації. До того ж у наданій довідці наявне застереження, що вказані ціни не можна використовувати для цілей згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, в складі пропозиції ФОП Скобель О.В. відсутня довідка або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі. Керуючись викладеним, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ФОП Скобель О.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (лоти 1 та 2), та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановлених тендерною документацією та Закону України «Про публічні закупівлі». 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Скобель О.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (лоти 1 та 2). Додатки: 1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів в дохід бюджету.

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 10.12.18 року в системі PROZORRO Замовник - КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ А.С.МАКАРЕНКА й"було оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (4 лоти). В закупівлі за лотами 1,2 взяли участь такі учасники: 1) Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович 2) ФОП Скобель О.В. 3) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА. 4) ФОП Зубов О.О. 04.01.2019 Замовником (КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ А.С.МАКАРЕНКА) визначено переможцем ФОП Скобель О.В. у лотах 1 та 2. Однак, визначивши переможцем ФОП Скобель О.В., Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників. Адже тендерна пропозиція ФОП Скобель О.В. не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», наприклад: 1) Щодо відсутності підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні Відповідно до п. 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» на підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні, учасник закупівлі зобов’язаний надати також в складі тендерної пропозиції довідку або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі. Процедуру закупівлі оголошено10.12.18 року, а отже у підтверджуючому документі має бути вказана інформація про ціни на грудень 2018 рік. ФОП Скобель О.В. в складі пропозиції надано довідку Головного управління статистики у Полтавській області про ціни у листопаді 2018 року, всупереч вимогам тендерної документації. До того ж у наданій довідці наявне застереження, що вказані ціни не можна використовувати для цілей згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, в складі пропозиції ФОП Скобель О.В. відсутня довідка або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі. Керуючись викладеним, ПРОСИМО 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Додатково перевірити тендерну пропозицію ФОП Скобель О.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (лоти 1 та 2), та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановлених тендерною документацією та Закону України «Про публічні закупівлі». 4) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Скобель О.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (лоти 1 та 2). Додатки: 1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів в дохід бюджету.

Шановний Замовнику! Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 тендерної документації містить наступні положення: учасник в складі своєї тендерної пропозиції повинен надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). В публічних документах визначеного Вами переможця ФОП Мазаратій Н.І. відсутня відповідна технічна специфікація чи опис предмета закупівлі, що є невідповідністю тендерної пропозиції учасника тендерній документації Замовника. Прохаємо замовника виправити допущене порушення. Дякуємо.

Шановний Замовнику! Відповідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції учасник процедури закупівлі повинен надати: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). У публічних документах визначеного Вами переможця за лотом 3 - ФОП Мазаратій Н.І. відсутня відповідна технічна специфікація чи опис предмета закупівлі за лотом. Це є невідповідністю тендерної документації учасника ФОП Мазаратій Н.І. тендерній документації Замовника. Крім того, у тендерній документації Замовника зазначено, що в разі відхилення ціни пропозиції більше, ніж на 30% в сторону збільшення або зменшення від середньозважених цін, вказаних в довідці (яку надає учасник процедури закупівлі), Замовник має право відхилити таку тендерну пропозицію та відмовити учаснику в підписанні договору з метою необгрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції. ФОП Мазаратій Н.І. надала свою цінову пропозицію за лотом № 3 зменшену більше, ніж на 30% від ціни вказаної у довідці, яку вона надає в складі своєї тендерної пропозиції. Таким чином, тендерна попозиція ФОП Мазаратій Н.І. не відповідає вимогам Замовника в частині формування ціни за лотом. Просимо Замовника виправити допущене порушення та скасувати своє рішення щодо визнання переможцем за лотом № 3 ФОП Мазаратій Н.І. Дякуємо.

27 грудня 2018 року відбувся аукціон на закупівлю товару до КУ "Кременчуцький педагогічний коледж імені А.С. Макаренка" 1) Тендерний комітет Ухвалили: Визнати пропозицію, надану ФОП Скобель О.В. переможцем з вказаної закупівлі. Ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету : Відповідно до розділу Оцінка тендерної пропозиції п.2 Інша інформація - У складі тендерної пропозиції Учасниками закупівлі додатково повинні бути надані: - з метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує тендерний комітет щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами на товар. На підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні, учасник закупівлі зобов’язаний надати також в складі тендерної пропозиції довідку або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі; ФОП Скобель О.В. у складі тендерної пропозиції надав надає лист Держстат Головне управління державної статистики у Полтавській області – про середні споживчі ціни станом на листопад 2018, але дана закупівлі була оголошена 10 грудня 2018 року, тому даний документ не підходить. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Скобель О.В. не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.

27 грудня 2018 року відбувся аукціон на закупівлю товару до КУ "Кременчуцький педагогічний коледж імені А.С. Макаренка" 1) Тендерний комітет Ухвалили: Визнати пропозицію, надану ФОП Скобель О.В. переможцем з вказаної закупівлі. Ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету : Відповідно до розділу Оцінка тендерної пропозиції п.2 Інша інформація - У складі тендерної пропозиції Учасниками закупівлі додатково повинні бути надані: - з метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує тендерний комітет щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами на товар. На підтвердження формування вартості цін за одиницю товару до середньо ринкових цін на товар по країні, учасник закупівлі зобов’язаний надати також в складі тендерної пропозиції довідку або експертний висновок від уповноваженого органу зі зрізом (діапазоном) цін станом на місяць оголошення даної закупівлі або більш пізню дату по регіонам України, що видана на ім’я учасника закупівлі; ФОП Скобель О.В. у складі тендерної пропозиції надав надає лист Держстат Головне управління державної статистики у Полтавській області – про середні споживчі ціни станом на листопад 2018, але дана закупівлі була оголошена 10 грудня 2018 року, тому даний документ не підходить. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Скобель О.В. не відповідає умовам тендерній документації та має бути відхилена. Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.