• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційний засіб хлоргексидин

Закупівля хлоргексидину биглюконату 0,5%, спиртового розчину на 2019 рік

Торги не відбулися

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2019 12:40 - 25.01.2019 13:00
Вимога
Залишено без розгляду

щодо формулювання відхилення

Номер: f8c6ffd490644f3b80ac331c5fb9279c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-24-001565-b.a3
Назва: щодо формулювання відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику не можемо не погодитись, що спиртовими хзасобами (вміст спирту не менше 70%) навіть в композиції із хлоргексидином біглюконат 0,5% не дозволяється знезаражувати шкіру кругом очей. питання тільки , а чи будуте Ви використовувати такий засіб з заявленою Вами метою? Звичайно ж що ні. Це не дозволено жодним чинним нормативним документом чи Інструкцією по застосуванню лікарського препарату. Саме лікарського препарату. Адже атисептична обробка шкіри кругом очей (операційного поля цієї зони) прводиться тільки лікарськими препаратами із відповідною реєстрацією лікарського препарату. За Порядком, що визначений Постановою №908 ( у редакції Постанови 178 від 14 березня 2018р.) реєструються тільки дезінфекційні засоби. Відповідно і предмет заупівлі визначається за іншим кодом. Прикріпляємо Постанову КМУ №908, де чітко прописано яка продукця може реєструвати за цим Порядком. І де Ви знайшли у засобі, який Ви запланували дозвіл на використання для обробки шкіри кругом очей? Новим Порядком реєстрації деззасобів видання Інструкції, її затвердження покладено на виробників деззасобів (аналогія з країнами ЄС), але який це виробник візьме на себе сміливість написати такий абсурд як антисептична обробка шкіри кругом очей чи слизових оболонок (навіть якщо називаються "прилеглими"? Це є порушенням і досить серйозним чинного законодавства України. Повторимось, для таких засобів визначена реєстрація за порядком лікарських препаратів.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Залишено без розгляду

На рішення замовника

Номер: d848f902189742d99cbf76fe1f7f1d90
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-24-001565-b.a2
Назва: На рішення замовника
Вимога:
щодо неправомірного визначення переможця Шановний Замовнику, Ви визначили переможцем учасника який запропонував не зареєстрований в Україні дезінфекційний засіб. Те що учасник надав в складі документації лист від виробника не підтверджує державну реєстрацію даного засобу. Ви в порушення чинного законодавства України будете застосовувати такий засіб в своєму закладі. Можливо Вам не відомо, що реєстрація дезінфекційних засобів в Україні відновилась. Згідно Постанови КМ України №908 (2006р.), в редакції Постанови КМ України №178 від 14 березня 2018р. засіб вважається зареєстрованим після внесення його в Реєстр дезінфекційних засобів України, такий Реєстр публікується у вільному доступі на сайті МОЗ в розділі "Реєстри". Запропонований деззасіб учасником, якого Ви оголосили переможчем в опублікованому Реєстрі відсутній, отже - не зареєстрований. Для підтвердження прикріпляєсо Реєстр дезінфекційних засобів за 2018рік. Шановний Замовнику не порушуйте чинного законодавства, в т.ч. Закону України "Про захист від інфекційних хвороб", Закону України "Про забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення". Натомість ФОП Пухир запропоновано деззасіб "Ладоксин", еквівалент оголошеному до закупівлі, зареєстрований згідно чинного законодавства, а пропозиція дорожча аж на 1 гривну. то ж вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем учасника із пропозицією не зареєстрованого деззасобу , перейти до розгляду пропозиції Пухир М.Д.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний дописувач! Уважно ознайомившись з аргументами оскарження електронної закупівлі за номером № UA-2019-01-24-001565-b на закупівлю дезінфікуючого засобу хлоргексидину біглюконату 0,5% спиртового розчину, тендерний комітет обласної офтальмологічної лікарні прийшов до висновку: 1. ФОП Абрамов В.М. у складі своєї пропозиції завантажив лист-пояснення за номером №409/18 від 13.11.2018, в якому обґрунтував відсутність запропонованого засобу у Реєстрі дезінфекційних засобів України. Вважаючи що термін придатності даного засобу складає 5 років, Замовник погодився купувати хлоргексидин біглюконат 0,5% спиртовий розчин у переможця електронного аукціону ФОП Абрамов В.М. 2. ознайомившись з «Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи» за номером №602-123-20-5/33867 на запропонований ФОП Пухир М.Д. засіб дезінфікуючий «Ладоксин», Замовник не вважає цей засіб еквівалентом замовленого засобу хлоргексидину, а саме – - засіб «Ладоксин» не містить етилового спирту, а замовлено було спиртовий розчин; - засіб «Ладоксин» не призначено, згідно його характеристик для використання при здійсненні хірургічних втручань для обробки операційного поля навколо ока. Замовник також не знайшов прикропленого Реєстру дезінфекційних засобів за 2018 рік, якій підтверджує реєстрацію засобу «Ладоксин» та арешт засобу «Хлоргексидину», як зазначено учасником ФОП Пухир М.Д. У зв’язку з вищенаведеним Замовник не вважає можливим задовольнити вимогу.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

щодо неправомірного визначення переможця

Номер: 7876c37c653745a28a01a711ad74ce55
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-24-001565-b.a1
Назва: щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, Ви визначили переможцем учасника який запропонував не зареєстрований в Україні дезінфекційний засіб. Те що учасник надав в складі документації лист від виробника не підтверджує державну реєстрацію даного засобу. Ви в порушення чинного законодавства України будете застосовувати такий засіб в своєму закладі. Можливо Вам не відомо, що реєстрація дезінфекційних засобів в Україні відновилась. Згідно Постанови КМ України №908 (2006р.), в редакції Постанови КМ України №178 від 14 березня 2018р. засіб вважається зареєстрованим після внесення його в Реєстр дезінфекційних засобів України, такий Реєстр публікується у вільному доступі на сайті МОЗ в розділі "Реєстри". Запропонований деззасіб учасником, якого Ви оголосили переможчем в опублікованому Реєстрі відсутній, отже - не зареєстрований. Для підтвердження прикріпляєсо Реєстр дезінфекційних засобів за 2018рік. Шановний Замовнику не порушуйте чинного законодавства, в т.ч. Закону України "Про захист від інфекційних хвороб", Закону України "Про забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення". Натомість ФОП Пухир запропоновано деззасіб "Ладоксин", еквівалент оголошеному до закупівлі, зареєстрований згідно чинного законодавства, а пропозиція дорожча аж на 1 гривну. то ж вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем учасника із пропозицією не зареєстрованого деззасобу , перейти до розгляду пропозиції Пухир М.Д.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний дописувач! Уважно ознайомившись з аргументами оскарження електронної закупівлі за номером № UA-2019-01-24-001565-b на закупівлю дезінфікуючого засобу хлоргексидину біглюконату 0,5% спиртового розчину, тендерний комітет обласної офтальмологічної лікарні прийшов до висновку: 1. ФОП Абрамов В.М. у складі своєї пропозиції завантажив лист-пояснення за номером №409/18 від 13.11.2018, в якому обґрунтував відсутність запропонованого засобу у Реєстрі дезінфекційних засобів України. Вважаючи що термін придатності даного засобу складає 5 років, Замовник погодився купувати хлоргексидин біглюконат 0,5% спиртовий розчин у переможця електронного аукціону ФОП Абрамов В.М. 2. ознайомившись з «Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи» за номером №602-123-20-5/33867 на запропонований ФОП Пухир М.Д. засіб дезінфікуючий «Ладоксин», Замовник не вважає цей засіб еквівалентом замовленого засобу хлоргексидину, а саме – - засіб «Ладоксин» не містить етилового спирту, а замовлено було спиртовий розчин; - засіб «Ладоксин» не призначено, згідно його характеристик для використання при здійсненні хірургічних втручань для обробки операційного поля навколо ока. Замовник також не знайшов прикропленого Реєстру дезінфекційних засобів за 2018 рік, якій підтверджує реєстрацію засобу «Ладоксин» та арешт засобу «Хлоргексидину», як зазначено учасником ФОП Пухир М.Д. У зв’язку з вищенаведеним Замовник не вважає можливим задовольнити вимогу.
Статус вимоги: Не задоволено