0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Електроізоляційні матеріали

Торги не відбулися

876 850.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 08.07.2026 10:16 - 14.07.2026 11:00
Вимога
Залишено без розгляду

вимога щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: a0fabc4b4a894316bb6aa9fec5c4312e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ", UA-EDR 42731421
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-08-001861-a.a1
Назва: вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
28.07.2026 Замовником було прийнято та оприлюднено протокол про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» за лотом №2. Підставою відхилення зазначено те, що в ціновій пропозиції виробником емалі ГФ-92 ХС сірої, емалі ГФ-92 ХС червоно-коричневої та лаку ГФ-95 зазначено ТОВ «Хеліос Україна», тоді як лист про представництво інтересів виданий ТОВ «Кансай Хеліос Україна». Крім того, Замовник зазначив, що вказаний лист не містить строку його дії, у зв’язку з чим нібито неможливо встановити його чинність протягом усього строку постачання продукції. ТОВ "НВК "Укрпромвпровадження" не погоджується із прийнятим рішенням із підстав викладених у вимозі та додатках до неї ( файли у вкладенні).
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 30.07.2026 10:32
Вирішення: За результатом розгляду вимоги Вимога UA-2026-07-08-001861-a.a1 повідомляється наступне. Закупівлі ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» проводяться відповідно до статутних та розпорядчих документів акціонера із застосуванням електронної системи закупівель, у порядку, аналогічному до порядку проведення спрощених закупівель, визначеному згідно зі статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі», виключно в частині оголошення, подання пропозицій, звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою про усунення порушень, надання відповідей, оцінки, розгляду, відхилення пропозицій, визначення переможця, відміни закупівлі. При цьому ПрАТ «КЕВРЗ» виступає в ролі організатора закупівель та не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до вимог Документації закупівлі учасники повинні надати документи, що підтверджують відповідність їх пропозиції встановленим вимогам. Обов'язок підтвердження такої відповідності покладається саме на учасника. Під час розгляду пропозиції ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» встановлено, що документи, подані у складі пропозиції, не підтверджують належним чином виконання вимог пункту 2.3 Додатку №2 Документації. Зокрема, у ціновій пропозиції виробником емалі ГФ-92 ХС сірої, емалі ГФ-92 ХС червоно-коричневої та лаку ГФ-95 зазначено ТОВ «Хеліос Україна», тоді як документ, поданий на підтвердження взаємовідносин із виробником, виданий ТОВ «Кансай Хеліос Україна». Організатор закупівлі здійснює оцінку пропозиції виключно на підставі документів, поданих учасником у складі пропозиції, без права самостійно усувати невідповідності, робити припущення або встановлювати обставини, які прямо не підтверджені поданими документами. Відповідальність за повноту, достовірність та узгодженість інформації, що міститься у пропозиції, несе учасник процедури закупівлі. Посилання у вимозі на те, що ТОВ «Хеліос Україна» та ТОВ «Кансай Хеліос Україна» є однією юридичною особою, ґрунтується на поясненнях, наведених учасником вже після прийняття рішення про відхилення. При цьому під час оцінки пропозиції Організатор закупівлі керувався виключно документами, поданими у встановлений строк, та не має правових підстав доповнювати їх зміст або враховувати відомості, які відсутні у складі тендерної пропозиції. Крім того, Документацією встановлено вимогу щодо надання документів, які підтверджують взаємовідносини учасника з виробником та мають бути дійсними на увесь термін постачання продукції. Наданий лист виробника не містить відомостей, які б дозволяли однозначно встановити його чинність протягом усього строку виконання майбутнього договору поставки. Відтак Організатор закупівлі не мав можливості підтвердити відповідність зазначеного документа вимогам пункту 2.3 Додатку №2 Документації. Щодо посилань заявника на інші процедури закупівель ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» повідомляє, що кожна процедура закупівлі є самостійною та здійснюється на підставі документів, поданих учасниками саме у відповідній процедурі, з урахуванням встановлених документацією вимог та фактичних обставин конкретної закупівлі. Наведені заявником приклади інших процедур закупівель не є нормативною підставою для перегляду прийнятого рішення та не свідчать про обов'язок Організатора закупівлі приймати аналогічні рішення за інших фактичних обставин. Разом з тим, механізм усунення невідповідностей застосовується виключно у випадках, визначених законодавством та документацією закупівлі, і не може використовуватися для усунення будь-якої невідповідності незалежно від її характеру. Рішення щодо можливості застосування такого механізму приймається Організатором закупівлі з урахуванням змісту конкретної невідповідності та вимог документації. Урахувавши доводи, викладені у вимозі, та повторно проаналізувавши документи, подані у складі тендерної пропозиції ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження», Організатор закупівлі не встановив підстав для скасування рішення про її відхилення. У зв'язку з викладеним вимога ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження» задоволенню не підлягає та відхиляється, а рішення про відхилення тендерної пропозиції залишається без змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.08.2026 15:03