-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Лампи та електротехнічна продукція
Пристрої електромонтажні за кодом ДК 016:2010 – 27.33.1 [елементи електричних схем за кодом CPV за ДК 021:2015 - 31220000-4 (лампи та електротехнічна продукція)].
Завершена
38 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 380.00 UAH
мін. крок: 1% або 380.00 UAH
Період оскарження:
23.09.2016 13:56 - 28.09.2016 11:00
Скарга
Відкликано скаржником
ВИМОГА
Номер:
bb47a054f75945fb8e09c5e78ef2b09b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-23-000569-a.b1
Назва:
ВИМОГА
Скарга:
Я, ФОП Потапова А.В., в особі Потапова Алла Володимирівна, вважаю, що перемога в тендері "Лампи та електротехнічна продукція" ТОВ "ВКФ Електросервіс" є неправомірною з наступних причин:
1. Учасник спочатку не виконав вимоги до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження (не подав жодного документу);
2. Учасник ТОВ "ВКФ Електросервіс" подав частину документів 04.10.2016 г в 10:58, а аукціон закінчився по цьому тендеру 03.10.2016 в 13:20;
3. Цінова пропозиція подана не в повному обсязі(не вказан виробник продукції);
3. Позиції в заявці замовника №5 ( HP 70) і № 26 (HP 100) не відповідають позиціям учасника (№5 КМ 41235(85х85х40) і № 25 КМ 41234), що призводить до значного зниження суми тендеру.
Пов'язані документи:
Учасник
- img083.pdf 07.10.2016 09:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.10.2016 09:20
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.10.2016 13:30
Дата виконання рішення Замовником:
10.10.2016 11:19
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Надаючи відповідь на вимогу, яка надійшла 7 жовтня 2016 року від ФОП Потапова А.В., вважаємо за необхідне проінформувати про те, що, в пропозиції ТОВ "ВКФ Електросервіс", яка була розміщена на інтернет сайті prozorro.gov.ua, щодо закупівлі ламп та електротехнічної продукції, вищевказаним учасником при поданні своєї пропозиції були допущені помилки, вважаємо що дані помилки є формальними.
Різниця між розподільними коробками зазначеними в технічній вимозі замовника (пункт №5 та пункт №26) і пропозиції вищенаведеного учасника є несуттєві по технічним параметрам і ціні, та ніяким чином не впливають на результати визначення переможця.
Зважаючи на вищевикладене повідомляємо що переможець визначений за результатами аукціону з найменшою ціновою пропозицією.