• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Міжгірське надлісництво, Брустурянське надлісництво)

Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна без ПДВ. Питома вага критерію – 100%. З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій, учасник незалежно від його системи оподаткування, в електронній системі закупівель зазначає ціну тендерної пропозиції без ПДВ. У разі якщо переможець процедури закупівлі є платником ПДВ, при укладенні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до чинного законодавства України

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 11 днів назад

1 449 600.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 03.07.2026 15:09 - 10.07.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: fd2d3ed3e81a43a7a41af0199c33b421
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-03-007994-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ «УКРАЇНСЬКО-КИТАЙСЬКА ІМПОРТУЮЧА КОМПАНІЯ» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Філія «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Міжгрське надлісництво, Брустурянське надлісництво) код за ДК 021:2015 –34350000-5 «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності» з ідентифікатором закупівлі UA-2026-07-03-007994-a.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 04.08.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.07.2026 16:40
Автор: ТОВ УКРАЇНСЬКО-КИТАЙСЬКА ІМПОРТУЮЧА КОМПАНІЯ, Антоненко Ігор Анатолійович +380675007425 office_ucic@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c8606e2426604540a781d59228f77808
Заголовок пункту скарги: 1
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно протокольного рішення замовника торгів № 118 від 20 липня 2026 року пропозицію ТОВ «СТК-АГРО» визначено переможцем.
Однак, документи переможця ТОВ «СТК-АГРО» не відповідають вимогам тендерної документації та технічного завдання, у зв’язку з чим пропозиція має бути відхилена.

Згідно технічного завдання, що є додатком 1 до тендерної документації, замовник вимагав по позиції товару №3:


з/п Найменування
товару Розмір Характеристики Кіль
кість,
шт.

3
Шина 10.00R20 (280-508) 146/143К 16PR БЦИ-185 Росава (або еквівалент)


10.00R20 Тип авто: КАМАЗ-45143
Тип: радіальна
Вісь: універсальна
Сезонність: всесезонна
Індекс швидкості : не менше К
Індекс навантаження, не менше :146
Наявність камери: так
Протектор: всюдихідний
Норма шаровості, не менше: 16
Наявність камери: так 10


Учасник ТОВ «СТК-АГРО» у технічній специфікації, що міститься у файлі «Технічна специфікація.pdf.asice.zip» по позиції товару № 3 запропонував:
Шина 280R508 (10.00R20) 149/146K RS622 Roadshine PR18 з камерою Hongtyre Group Co., Ltd. Китай
Тип авто: КАМАЗ-45143
Тип: радіальна
Вісь: універсальна
Сезонність: всесезонна
Індекс швидкості: К
Індекс навантаження: 149/146
Наявність камери: так
Протектор: всюдихідний
Норма шаровості: 18
Наявність камери: так.

Запропонована учасником ТОВ «СТК-АГРО» шина насправді призначена для ведучої осі, тоді як технічним завданням замовника вимагалася універсальна шина.
Офіційний сайт виробника даної моделі шини https://www.hongtyre.com/168.html підтверджує, що дана модель шини має призначення вісь встановлення «wheel» в перекладі з англійської «ведуча», та як вказує графічно виробник шина застосовується тільки на ведучу вісь, проте не застосовується на інші осі, а отже не є універсальною «all positions», в той час як учасник вказав універсальна:


Технічна специфікація Замовника вимагала функціональне призначення універсальне застосування (будь яка вісь), тоді як запропонована модель має обмежене застосування — лише ведуча вісь.
Вищевикладене свідчить про зазначення учасником недостовірної інформації стосовно технічного параметру товару, що є суттєвим недоліком, який неможливо виправити за допомогою механізму усунення невідповідностей (протягом 24 годин), а також про фактичну технічну невідповідність товару, адже запропонований товар не відповідає вимогам замовника згідно технічного завдання.
Пропозиція ТОВ «СТК АГРО» підлягає відхиленню відповідно до п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022, оскільки вона не відповідає технічній специфікації тендерної документації та у зв’язку з зазначенням у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
Прийняття замовником невідповідної пропозиції порушує принципи добросовісної конкуренції та рівного ставлення до учасників.
На підставі вищевикладеного, керуючись чинним законодавством України,
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження