0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Баласти (дроселі) електромагнітні або еквівалент: - 100 Вт. (300шт.) та 150 Вт. (50шт.)

Торги не відбулися

494 107.50 UAH без ПДВ
Період оскарження: 03.07.2026 10:45 - 11.07.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 1d844f8ed2654918bc18f55629715b2b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Івасервісюг, UA-EDR 38086058
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-03-002424-a.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.07.2026 19:41
Дата розгляду скарги: 05.08.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.07.2026 16:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.08.2026 17:49
Дата виконання рішення Замовником: 10.08.2026 20:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГОСПРОЗРАХУНКОВА ДІЛЬНИЦЯ МЕХАНІЗАЦІЇ БУДІВНИЦТВА (КП ГДМБ) ЄДРПОУ 03331466 ПРОТОКОЛ 07.07.2026р. м. Миколаїв № 86 Скасування рішення про визначення переможця закупівлі та відхилення його тендерної пропозиції на виконання рішення Антимонопольного комітету України (АМКУ). Замовник: КП ГДМБ Уповноважена особа: Володимир Чекамов Вид закупівлі: Відкриті торги з особливостями Розгляд рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 05.08.2026р. № 9467-р/пк-пз за скаргою ТОВ «САМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» який просив АМКУ скасувати рішення про визначення ТОВ «ІВАСЕРЮГ» (Код ЄДРПОУ 38086058) переможцем за процедурою закупівлі: - Баласти (дроселі) електромагнітні або еквіваленти: 100 Вт (300шт.) та 150 Вт (50шт.) оголошення про проведення якої оприлюднене на веб порталі Уповноваженого органу за № UA 2026-07-03-002424-а. Згідно з Рішенням АМКУ, Замовник зобов'язаний скасувати рішення про визначення ТОВ «ІВАСЕРЮГ» (Код ЄДРПОУ 38086058) переможцем процедури закупівлі - Баласти (дроселі) електромагнітні або еквіваленти: 100 Вт (300шт.) та 150 Вт (50шт.) за кодом ДК 021:2015 31150000-2 «Баласти для розрядних ламп чи трубок» за номером закупівлі на Прозорро за № UA 2026-07-03-002424-а. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та Рішенням АМКУ, РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ: 1. Скасувати рішення уповноваженої особи про визначення ТОВ «ІВАСЕРЮГ» (Код ЄДРПОУ 38086058) переможцем процедури закупівлі - Баласти (дроселі) електромагнітні або еквіваленти: 100 Вт (300шт.) та 150 Вт (50шт.) оголошене на підставі протоколу уповноваженої особи № 56 від 21.07.2026р. на підставі Рішення АМКУ від 05.08.2026р. № № 9467-р/пк-пз. 2. Повернути на кваліфікацію учасника ТОВ «ІВАСЕРЮГ» (Код ЄДРПОУ 38086058) Уповноважена особа Володимир ЧЕКАМОВ
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", Мордасов Алексей Александрович 380667285126 smartlighttender@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: a31a5beab5a042f891964f8c492b94f1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Невідповідність документів Переможця вимогам тендерної документації, зокрема технічним характеристикам. Детальний опис порушень викладений у тексті скарги, що додається
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника – Комунальне підприємство ГДМБ (Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва) – скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» та рішення про намір укласти договір про закупівлю з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» (код ЄДРПОУ 38086059), оформлені Протоколом № 56 від 21 липня 2026 року.

Запити Органу оскарження

Номер: c99e37ee7b3b40eaa0a09a2c477bb042
Тема запиту: Надання додаткового пояснення Замовника від 29.07.2029р.
Текст запиту: Разом з протоколом уповноваженої особи Замовника за № 65 від 29.07.2026р. надається додаткове пояснення на скаргу від 24.07.2026р. та заперечення на пояснення від 28.07.2026р. ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУП" яким позиція до вказаної скарги та заперечення не змінилося: - Прошу Колегію АМКУ: - Відмовити ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» у задоволенні скарги в повному обсязі. В якості прикріленних файлів надається належно завірені - протокол уповноваженої особи за № 65 та додаткове пояснення від 29.07.2026р. в ПДФ форматі.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 29.07.2026 10:20
Автор: Замовник
Номер: e08c3a6b1036425a9cbce8ea416366b3
Тема запиту: Виконання вимоги Комісії АМКУ
Текст запиту: На виконання п.2 рішення Комісії АМКУ від 28.07.2026 № 9105-р/пк-пз надаю в електронному вигляді органу оскарження пояснення, відповідні інформацію, документи по скарзі та заперечення на пояснення Скаржника в форматі "doc" з можливістю копіювання тексту
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 29.07.2026 10:57
Автор: Замовник
Номер: cf5e6641c1354b1da67a718e9ef474ca
Тема запиту: Помилково завантажений до електронної системи (чернові варіанти) 270726 протокол 63 надання пояснень на скаргу по Балластам.docx та ПОЯСНЕННЯ.docx до прошу уваги не брати – вони були додані помилково
Текст запиту: Виправляючи цю прикру помилку додаю два документа: 1. 250726 протокол 62 надання пояснень на скаргу по Балластам та 2. Пояснення на скаргу ТОВ СМАРТ ЛАЙТ ГРУП від 24 липня 2026р належний і відповідний текст яких був належним чином наданий в розділі Надання пояснень та які належно підписані електронним підписом (ключем) фахівця з публічних закупівель Замовника (КП ГДМБ)
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 25.07.2026 20:43
Автор: Замовник
Номер: 8530c6fa69c640d28a7b8ffba6171f13
Тема запиту: ЗАПЕРЕЧЕННЯ НА ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА
Текст запиту: У поясненнях основну увагу приділено тому, що сертифікати та інші документи нібито подані з перекладом українською мовою. Однак у скарзі порушено питання не про мову документів, а про їх зміст, належність та відповідність конкретному способу підтвердження, встановленому тендерною документацією.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 28.07.2026 14:24
Автор: Скаржник
Номер: 662d11e1a93144c891478da9fcea595b
Тема запиту: Помилково завантажений до електронної системи (чернові варіанти) 270726 протокол 63 надання пояснень на скаргу по Балластам.docx та ПОЯСНЕННЯ.docx до уваги не брати – вони були додані помилково
Текст запиту: Виправляючи цю прикру помилку додаю два документа: 1. 250726 протокол 62 надання пояснень на скаргу по Балластам та 2. Пояснення на скаргу ТОВ СМАРТ ЛАЙТ ГРУП від 24 липня 2026р належний і відповідний текст яких був належним чином наданий в розділі Надання пояснень.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 25.07.2026 19:46
Автор: Замовник
Номер: 596a81aebcfe4ef399dd9289aca3d186
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ Протокол уповноваженої особи № 62 від 25.07.2026р. та Пояснення від 25.07.2026р. на 03 арк. на скаргу ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» від щодо прийнятого рішення про визначення переможця процедури закупівлі від з додатком від 25.07.2026р. з 10 додатками на 38арк.
Текст запиту: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГОСПРОЗРАХУНКОВА ДІЛЬНИЦЯ МЕХАНІЗАЦІЇ БУДІВНИЦТВА (КП ГДМБ) ЄДРПОУ 03331466 ПРОТОКОЛ 25.07.2026р. м. Миколаїв № 62 Засідання уповноваженої особи з питань організації та проведення публічних закупівель Порядок денний: Про надання пояснень та формування позиції замовника на скаргу від 24.07.2026р. Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» (Код ЄДРПОУ 38875234) в електронній системі закупівель стосовно процедури закупівлі: - Баласти (дроселі) електромагнітні або еквівалент: - 100 Вт. (300шт.) та 150 Вт. (50шт.), Код ДК 021:2015: 31150000-2 – Баласти для розрядних ламп чи трубок, Ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-03-002424-a Розгляд питання: Уповноважена особа розглянула скаргу учасника ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» від 24.07.2026р., яка надійшла до електронної системи закупівель о 19.41 годині через майданчик zakupivli.pro та стосується того, що Замовник: - неправомірно визначив переможця процедури закупівлі та щодо невідповідності документів Переможця вимогам тендерної документації, зокрема технічним характеристикам та наявності декількох уповноважених осіб на підписання договору. Вимога Скаржника: - Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір та зобов'язати Замовника – Комунальне підприємство ГДМБ (Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва) – скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» та рішення про намір укласти договір про закупівлю з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» (код ЄДРПОУ 38086059), оформлені Протоколом № 56 від 21 липня 2026 року. За результатами аналізу доводів скаржника та норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема ЗУ «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178), замовник вважає свої дії правомірними, а вимоги скаржника такими, що не підлягають задоволенню в повному їх обсязі. РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ: 1. У зв’язку з тим, що Електронна система функціонує 24/7, а пояснення необхідно подати не пізніше ніж за 1 робочий день до дати розгляду скарги Комісією АМКУ, вважаю за доцільне невідкладно скласти та затвердити текст пояснення замовника на скаргу ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» згідно з додатком до цього протоколу. 2. Невідкладно забезпечити складання, затвердження, завантаження та оприлюднення цього протоколу разом із поясненням замовника та її додатками в електронній системі закупівель Prozorro. Додатки: 1. Пояснення Замовника від 25.07.2026р. на 03 арк. в 1 прим. з 10 додатками на 38арк. в 1 прим. Уповноважена особа Володимир ЧЕКАМОВ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГОСПРОЗРАХУНКОВА ДІЛЬНИЦЯ МЕХАНІЗАЦІЇ БУДІВНИЦТВА (КП ГДМБ) ЄДРПОУ 03331466 25 липня 2026 року м. Миколаїв ПОЯСНЕННЯ на скаргу щодо прийнятого рішення про визначення переможця процедури закупівлі (затверджене протоколом уповноваженої особи № 62 від 25.07.2026р.) 21.07.2026р. замовником Комунальним підприємством (Госпророзрахункова дільниця механізації будівництва» (Далі за текстом Замовник) було прийнято рішення (оформлене протоколом № 56 від 21.07.2026р., який був належно розміщений на електронному майданчику) про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» (Код ЄДРПОУ 38086058) (Далі за текстом Переможець) переможцем відкритих торгів на закупівлю: - Баласти (дроселі) електромагнітні або еквівалент: - 100 Вт. (300шт.) та 150 Вт. (50шт.), Код ДК 021:2015: 31150000-2 – Баласти для розрядних ламп чи трубок, Ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-03-002424-a та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. 24.07.2026р. о 19.41 через електронну систему закупівель надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» (Код ЄДРПОУ 38875234) (Далі за текстом Скаржник) за № 1, в якій Скаржник просить скасувати рішення Замовника про визначення Переможця, оскільки на його думку Замовник: - неправомірно визначив переможця процедури закупівлі та щодо невідповідності документів Переможця вимогам тендерної документації, зокрема технічним характеристикам та наявності декількох уповноважених осіб на підписання договору. Вимога Скаржника: - Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір та зобов'язати Замовника – Комунальне підприємство ГДМБ (Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва) – скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» та рішення про намір укласти договір про закупівлю з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІВАСЕРВІСЮГ» (код ЄДРПОУ 38086059), оформлені Протоколом № 56 від 21 липня 2026 року. Замовник вважає доводи Скаржника необґрунтованими, такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства з таких підстав: 1. Щодо відповідності тендерної пропозиції переможця технічним/кваліфікаційним вимогам та надання належних сертифікатів відповідності на продукцію. Керуючись ч.9 ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі», яка регламентує, що мовою закупівлі є державна мова. Якщо учасник подає сертифікат ISO, сертифікат відповідності іноземною мовою, тендерна документація вимагає надання його автентичного перекладу українською мовою. У складі тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ» наявні документи належні та відповідні документи з їх перекладом українською мовою, а саме: - Атестат про акредитацію на 01арк. (порядковий № 42), Сфера акредитації на 04арк. (порядковий № 43), 000421-VS-CERTIFICATE-QM15-2025_EN_page-0001 (Сертифікат) на 04арк. (порядковий № 44), Deklaraziya_ballasts_izp 13-08-2030 0001 (Декларація про відповідність) на 02арк. (порядковий № 45), VDE_CERTIFICATE_0040053571_ORDER_281289_10371652_page-0001 (Сертифікат відповідності) на 08арк. (порядковий № 46), яким повністю підтверджено відповідність запропонованого товару технічним вимогам додатка № 2 та № 3 до тендерної документації Замовника. Тому ствердження Скаржника про те, що: - у складі тендерної пропозиції переможцем подано лише Сертифікат відповідності № 40053571, виданий VDE Testing and Certification Institute GmbH (Німеччина) не є фактичним, правдивим і наданим тільки з метою ввести в оману Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Адже ствердження Скаржника в повному обсязі спростовуються змістом сторінок документів за № 42 - № 46 тендерної пропозиції Переможця, які документально свідчать про надання учасником-переможцем ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ» належних сертифікатів відповідності на продукцію з їх українським перекладом. 2. Щодо невідповідності довідки про особу, уповноважену на підписання договору, вимогам тендерної документації. Скаржник крім невідповідної та явно помилково наданої Довідки ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ» № 18 від 09.07.2026р. чомусь більше нічого не бажає бачити і на підставі цього, зловживаючи своїми правами, викривляючи обставини подає скаргу до АМКУ – в якості помсти за свою дискваліфікацію у цьому тендері, про яку він вказує в своїй скарзі, але яку він чомусь взагалі ніяким чином не оскаржував – звертаю на цю обставину увагу Колегії АМКУ. Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції Переможця наявна належна та відповідна Довідка підпису від 09.07.2026р. на 01арк. (порядковий № 1), де чітко та недвозначно вказано наступне (дослівно): - ТОВ «Івасервісюг» повідомляє, що уповноваженою особою на підписання договору за результатами торгів, документів тендерної пропозиції та представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі є директор Міщенко Юлія Вікторівна. Крім того, в документах тендерної пропозиції Переможця є багато інших документів стосовно того хто має право підпису документів від Переможця, а саме: - довідка про бенефіціарного власника на 01арк. (порядковий № 14), рішення учасника від 31.03.2026р. на 01арк. (порядковий № 33), наказ за № 4-К від 31.03.2026р. про прийом на роботу Міщенко Юлію Вікторівну на посаду директора на 01арк. (порядковий № 35), арк.12, розділ 12 Виконавчий орган товариства, Статуту ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ», де чітко і недвозначно вказано, що має право робити директор на 15арк. (порядковий № 41). Таким чином посилання невідповідності довідки про особу, уповноважену на підписання договору не є фактичним, правдивим і надано з метою ввести в оману Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та в повному обсязі спростовуються змістом сторінок документів за № 14, № 33, № 35 та № 41 тендерної пропозиції переможця, які документально свідчать про те, що Директор ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ» Міщенко Юлія Вікторівна має повне і документально доведене право підпису на усіх документах від імені Переможця. 3. Щодо правомірності оцінки та відсутності підстав для відхилення: Відповідно до тендерної документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі» / Особливостей (постанова КМУ № 1178), Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію лише у випадках, визначених законодавством. У діях Переможця відсутні порушення, які б давали замовнику законні підстави для відхилення його пропозиції. Визначення переможця здійснено у строки та в порядку, передбаченому законодавством, принципів не дискримінації та об’єктивності дотримано в повному обсязі. Враховуючи викладене, Замовник діяв правомірно, в межах повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, а скарга ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. На підставі вказаного, яке має належне документальне підтвердження у вигляді документів які були вже раніше належним чином розміщені на електронному майданчику ідентифікатора закупівлі UA-2026-07-03-002424-a Прошу Колегію АМКУ: 1. Відмовити ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУП» у задоволенні скарги в повному обсязі. Додатки: 1. Атестат про акредитацію на 01арк. (порядковий № 42), 2. Сфера акредитації на 04арк. (порядковий № 43), 3. 000421-VS-CERTIFICATE-QM15-2025_EN_page-0001 (Сертифікат) на 04арк. (порядковий № 44), 4. Deklaraziya_ballasts_izp 13-08-2030 0001 (Декларація про відповідність) на 02арк. (порядковий № 45), 5. VDE_CERTIFICATE_0040053571_ORDER_281289_10371652_page-0001 (Сертифікат відповідності) на 08арк. (порядковий № 46), 6. Довідка підпису від 09.07.2026р. на 01арк. (порядковий № 1), 7. Довідка про бенефіціарного власника на 01арк. (порядковий № 14), 8. Рішення учасника від 31.03.2026р. на 01арк. (порядковий № 33), 9. Наказ за № 4-К від 31.03.2026р. про прийом на роботу Міщенко Юлію Вікторівну на посаду директора на 01арк. (порядковий № 35), 10.Статут ТОВ «ІВАСЕРВІСЮГ» на 15арк. (порядковий № 41). Уповноважена особа Володимир ЧЕКАМОВ
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 2618194da88349e8860f08f2d2774369
Дата опублікування: 25.07.2026 19:22
Автор: Замовник