• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

Прилади для вимірювання величин (Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для кабінету хімії)

Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості/Постанова № 1178), відповідно до вимог Рамкової Угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, ратифікованої Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX (далі — Угода). Терміни, які використовуються в цій документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях. Закупівля здійснюється в рамках Ukraine Facility. Закупівля проводиться в рамках реалізації проєкту співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility. Зміст висвітленої інформації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Призупинено

232 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.06.2026 19:52 - 05.07.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 07f1b8ae1521462398fb242548a99c22
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-30-015274-a.a1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 15.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.07.2026 15:53
Автор: ФОП "Соломенчук Артем Анатолійович", Артем Соломенчук +380632216831 solomencukfop@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 807b9eda37504cc2be846b379b426f84
Заголовок пункту скарги: Порушення №1
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі (Технічне завдання) встановлено, що

з/п Назва обладнання Технічні вимоги
Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для кабінету хімії Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для кабінету хімії (далі - комплекс) має складатися з набору програмного забезпечення, методичного забезпечення та комплект вимірювальних датчиків. Комплекс має забезпечувати можливість передавання даних через бездротове з’єднання (Bluetooth) до стаціонарного ПК, ноутбука, смартфона та планшета.
Комплектація має складатися в кількості, не менше:
● Набір програмного забезпечення – 1 шт.
● Інструкції до кожного з датчиків – 1 комп.
● Методичні матеріали для проведення експериментів, лабораторних робіт і проектної діяльності - у достатній кількості для організації роботи учнів та педагогічного працівника під час використання обладнання в освітньому процесі - не менше 30 шт.
● Датчик рН – 1 шт.
● Датчик вуглекислого газу – 1 шт.
● Датчик температури навколишнього середовища – 1 шт.
● Датчик електропровідності – 1 шт.
● Датчик тиску – 1 шт.
● Датчик колориметрії – 1 шт.
● Датчик-лічильник крапель – 1 шт.
● Датчик кисню – 1 шт.
● Датчик солоності – 1 шт.

Програмне забезпечення має бути сумісне та коректно працювати з планшетом, смартфоном, ноутбуком або стаціонарним ПК. Програма має бути українською мовою, безкоштовною та знаходиться у вільному доступі.
Мають бути наступні функції:
– автоматичне розпізнавання датчиків;
– збір даних в режимі реального часу з не менше 4-ьох датчиків одночасно;
– декілька режимів відображення даних, імпорт та експорт даних, побудова графіків та таблиць;
– інструменти для аналізу зібраних даних.
Має бути методичне забезпечення у вигляді посібника користувача з використання датчиків.
Датчики, що входять в комплекс повинні мати наступні характеристики:
Датчик рН. Датчик pH має бути призначений для вимірювання водневого показника розчинів у навчальних лабораторних дослідженнях. Діапазон вимірювання має бути не вужчий ніж 0–14 pH. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик вуглекислого газу. Датчик вуглекислого газу має бути призначений для вимірювання концентрації CO₂ у повітрі або газовому середовищі під час навчальних лабораторних досліджень. Діапазон вимірювання концентрації CO₂ має бути не вужчий ніж 0–5 000 ppm. Роздільна здатність вимірювання має бути не гірше 2 ppm. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик температури навколишнього середовища. Датчик температури має бути призначений для вимірювання температури в навчальних лабораторних дослідженнях. Діапазон вимірювання температури - не вужчий ніж від -40 °C до +125 °C. Роздільна здатність вимірювання - не гірше 0,1 °C. Точність вимірювання - не гірше ±0,6 °C. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик електропровідності. Датчик електропровідності має бути призначений для вимірювання електропровідності розчинів у навчальних лабораторних дослідженнях. Діапазон вимірювання електропровідності повинен мати верхню межу не менше 20 000 µS/cm (еквівалентно 20 mS/cm). Роздільна здатність вимірювання електропровідності повинна становити не більше 10 µS/cm (еквівалентно 0,01 mS/cm). Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик тиску. Датчик тиску має бути призначений для вимірювання тиску газу, зміни тиску газу або різниці тисків у навчальних лабораторних дослідженнях. Допускається використання датчика одного з таких типів: датчик абсолютного тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж 30–400 kPa; або датчик відносного тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж від –100 до +300 кПа відносно атмосферного тиску; або датчик диференціального тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж ±25 kPa. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик колориметрії. Датчик колориметрії має бути призначений для вимірювання оптичних характеристик рідких зразків у навчальних лабораторних дослідженнях. Датчик має забезпечувати вимірювання пропускання та/або оптичної густини / абсорбції розчинів у видимому діапазоні світла. Діапазон вимірювання оптичної густини має охоплювати щонайменше 0,05–1,0 Abs. Датчик має мати не менше чотирьох робочих довжин хвиль у видимому діапазоні. Датчик може додатково забезпечувати вимірювання каламутності рідких зразків у діапазоні не менше 0–200 NTU. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик-лічильник крапель. Датчик-лічильник крапель має бути призначений для автоматичної фіксації та підрахунку крапель рідини під час навчальних лабораторних досліджень, зокрема під час титрування. Датчик має забезпечувати реєстрацію проходження краплі через оптичний або інфрачервоний канал. Лічильник крапель може постачатися як окремий датчик або як пристрій / аксесуар, що працює у поєднанні з фотоворотами чи іншим сумісним датчиком відповідно до конструкції виробника. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик кисню. Датчик кисню має бути призначений для вимірювання концентрації газоподібного кисню у повітрі або газовому середовищі під час навчальних лабораторних досліджень. Верхня межа діапазону вимірювання концентрації кисню має бути не менше 25% O₂. Роздільна здатність вимірювання має бути не гірше 0,1% O₂. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Датчик солоності. Датчик солоності має бути призначений для вимірювання солоності водних розчинів у навчальних лабораторних або польових дослідженнях. Нижня межа діапазону вимірювання має бути не вище 1 ppt, верхня межа діапазону вимірювання - не менше 50 ppt. Допускається відображення результатів у ppt та/або ppm. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
Учасник разом з тендерною пропозицією має надати технічні паспорти з технічною специфікацією на виріб, а також посилання на сайт виробника, де розміщені ці технічні характеристики.
Скаржник звертає увагу, що дискримінаційною є сукупність встановлених вимог, що виділені та підкреслені в таблиці, а саме:
- Бездротове з’єднання (Bluetooth) до стаціонарного ПК, ноутбука, смартфона та планшета;
- Методичні матеріали для проведення експериментів, лабораторних робіт і проектної діяльності - у достатній кількості для організації роботи учнів та педагогічного працівника під час використання обладнання в освітньому процесі - не менше 30 шт.
- Сумісність із смартфоном;
- Програма має бути українською мовою, безкоштовною та знаходиться у вільному доступі;
- Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.;
- Діапазон вимірювання концентрації CO₂ має бути не вужчий ніж 0–5 000 ppm. Роздільна здатність вимірювання має бути не гірше 2 ppm. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Діапазон вимірювання температури - не вужчий ніж від -40 °C до +125 °C. Роздільна здатність вимірювання - не гірше 0,1 °C. Точність вимірювання - не гірше ±0,6 °C. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Роздільна здатність вимірювання електропровідності повинна становити не більше 10 µS/cm (еквівалентно 0,01 mS/cm). Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Допускається використання датчика одного з таких типів: датчик абсолютного тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж 30–400 kPa; або датчик відносного тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж від –100 до +300 кПа відносно атмосферного тиску; або датчик диференціального тиску з діапазоном вимірювання не вужчим ніж ±25 kPa. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Датчик колориметрії. Датчик колориметрії має бути призначений для вимірювання оптичних характеристик рідких зразків у навчальних лабораторних дослідженнях. Датчик має забезпечувати вимірювання пропускання та/або оптичної густини / абсорбції розчинів у видимому діапазоні світла. Діапазон вимірювання оптичної густини має охоплювати щонайменше 0,05–1,0 Abs. Датчик має мати не менше чотирьох робочих довжин хвиль у видимому діапазоні. Датчик може додатково забезпечувати вимірювання каламутності рідких зразків у діапазоні не менше 0–200 NTU. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Роздільна здатність вимірювання має бути не гірше 0,1% O₂. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.
- Датчик солоності. Датчик солоності має бути призначений для вимірювання солоності водних розчинів у навчальних лабораторних або польових дослідженнях. Нижня межа діапазону вимірювання має бути не вище 1 ppt, верхня межа діапазону вимірювання - не менше 50 ppt. Допускається відображення результатів у ppt та/або ppm. Датчик має бути обладнаний вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою 3,7 В, що забезпечує автономну роботу пристрою.

Скаржник повідомляє, що вище зазначені технічні характеристики та вимоги до предмета закупівлі - Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для хімії для вчителя за своє сукупністю відображають єдине функціональне рішення, яке може задовільнити лише продукція одного виробника - Labotrix Group Limited(https://labotrix.com/shop/laboratory-equipment/chemistry/digital-measuring-computer-complex-for-chemistry-teacher/?utm_source=chatgpt.com) (документальне підтвердження надається).
Скаржник повідомляє, що технічні характеристики та вимоги до предмета закупівлі, функціонально об’єднані в одному товарі створюють умови, за яких повністю закрити потреби Замовника зможе лише той виробник , продукція якого відповідає усім вимогам одномоментно, що звужує конкуренцію та порушує принципи, визначені в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Замовником у технічній специфікації встановлено сукупність вимог до цифрового вимірювального комп’ютерного комплексу для хімії, що не є нейтральним описом функціональної потреби Замовника, а сформовані як поєднання вузьких технічних, програмних та конструктивних характеристик, які у своїй сукупності відповідають конкретному рішенню окремого виробника. При цьому Замовник не обґрунтував необхідність саме такого поєднання характеристик для забезпечення навчального процесу з хімії, не передбачив можливості підтвердження еквівалентного функціоналу іншими технічними рішеннями та фактично звузив коло потенційних учасників до постачальників продукції одного виробника.
Наведені вимоги не описують виключно необхідний освітній або функціональний результат, який має забезпечувати обладнання, а фактично встановлюють конкретну технічну архітектуру товару: обов’язкове Bluetooth-з’єднання, сумісність зі смартфоном, програмне забезпечення у вільному доступі, фіксовану кількість методичних матеріалів, а також однакову конструкцію датчиків із вбудованим перезаряджуваним літій-іонним акумулятором номінальною напругою саме 3,7 В.
Такі умови є надмірно деталізованими, оскільки для проведення лабораторних робіт у кабінеті хімії визначальним має бути не конкретний спосіб підключення, тип акумулятора чи модель поширення програмного забезпечення, а здатність обладнання виконувати вимірювання, передавати дані, будувати графіки, таблиці та забезпечувати обробку результатів експериментів.
Встановлення вимоги щодо Bluetooth-з’єднання та сумісності зі смартфоном без можливості запропонувати інші рівноцінні способи підключення виключає обладнання виробників, яке може працювати через USB, Wi-Fi або інші інтерфейси та при цьому повністю забезпечувати освітній процес. Аналогічно, вимога щодо програмного забезпечення саме у вільному доступі безпідставно обмежує виробників, які постачають ліцензійне програмне забезпечення разом з обладнанням або надають доступ до нього через офіційні канали.
Окремо дискримінаційною є вимога щодо наявності в кожному датчику вбудованого перезаряджуваного літій-іонного акумулятора номінальною напругою 3,7 В. Така умова не є функціональною характеристикою обладнання, а визначає конкретне конструктивне рішення. Для Замовника має значення можливість автономної або безпечної роботи датчиків, стабільність вимірювань та сумісність із комплексом, а не конкретний тип і напруга акумулятора. Виробники можуть використовувати інші технічні рішення живлення, які не погіршують функціональність обладнання.
Також надмірно деталізованими є вимоги до окремих датчиків, зокрема CO₂, температури, електропровідності, тиску, колориметрії, кисню та солоності, оскільки вони містять конкретні діапазони, роздільні здатності та додаткові конструктивні умови, які у сукупності можуть відповідати лише окремій моделі або обмеженій лінійці обладнання. При цьому Замовник не обґрунтовує, чому саме такі параметри є критично необхідними для виконання навчальних лабораторних робіт у кабінеті хімії.
Вимога щодо надання методичних матеріалів у кількості не менше 30 шт. також є неконкретною та формальною, оскільки Замовник не визначає, що саме вважається окремою одиницею методичного матеріалу. Кількість таких матеріалів сама по собі не підтверджує їх якість, відповідність навчальній програмі чи практичну придатність для освітнього процесу.
Отже, наведені вимоги у своїй сукупності не є нейтральним описом предмета закупівлі, а створюють необґрунтовані переваги для обладнання з конкретною конструкцією та конкретною програмно-технічною моделлю роботи. Це обмежує можливість участі виробників та постачальників еквівалентного обладнання, яке здатне забезпечити той самий освітній результат.
За сукупністю всіх технічних вимог Замовника, Цифровий вимірювальний комп'ютерний комплекс для хімії для вчителя відповідає лише одному виробнику - Labotrix Group Limited (документальне підтвердження надається). В такому разі, в даній закупівлі зможуть взяти участь тільки ті Учасники, що запропонують товар на якому буде реалізований функціонал конкретного виробника. Так як, Замовником встановлено вимоги до предмету закупівлі таким чином, що всім технічним вимогам Замовника в сукупності відповідає продукція даного виробника.
Більше того, встановлені Замовником вимоги до цифрового вимірювального комп’ютерного комплексу для хімії для вчителя суперечать підходу, визначеному наказом Міністерства освіти і науки України від 29.04.2020 № 574 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій». Зазначений Типовий перелік передбачає, що оснащення навчальних кабінетів має відповідати принципам необхідності та достатності матеріального й методичного забезпечення освітнього процесу, комплектності, модульності та адаптивності, а також універсальності використання засобів навчання та обладнання.
Скаржник планує взяти участь в даній процедурі закупівлі, однак запропонований ним товар не містить вище зазначених технічних вимог (документальне підтвердження надається)
За таких умов, Скаржник не має змоги взяти участь в даній процедурі, оскільки в тендерній документації наявні дискримінаційні вимоги.
Замовник навмисно, нехтуючи основними принципами здійснення закупівель, в тому числі недискримінація Учасників, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції.
За таких умов тендерної документації Скаржник не має змоги взяти участь в даній процедурі закупівлі
Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції з причин відсутності не менше ніж двох виробників, що можуть запропонувати товар, який буде відповідати усім технічним особливостям одночасно згідно з Додатком 2 до тендерної документації.

Подібний підхід свідчить про комплексне звуження конкуренції в розумінні статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки технічні вимоги Замовника штучно звужують ринок лише до одного програмного комплексу або його похідного, позбавляючи інших учасників можливості на рівних умовах запропонувати альтернативний функціонал. У практиці публічних закупівель дискримінацією визнається не лише формальна вимога, яка прямо називає конкретний товар, а й будь-яка умова, яка призводить до обмеження кола учасників через надмірну деталізацію, нетипові чи унікальні характеристики, або вимоги, виконання яких об’єктивно можливе лише обмеженим колом осіб.
Враховуючи вищевикладене, Скаржник наполягає, що зазначені дії Замовника є системними, узгодженими та спрямованими на створення переваг виключно для одного визначеного суб’єкта, та на фактичне недопущення інших добросовісних учасників до участі в закупівлі. Викладені Замовником у тендерній документації вимоги підтверджують, що йдеться не про технічну похибку чи одиничне перевищення меж допустимого, а про свідоме правове конструювання дискримінаційної закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 8eeb17d87e9e4eceb9bed8ad0a2ef61e
Заголовок пункту скарги: Порушення №2
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі (Технічне завдання) встановлено, що Учасники в складі тендерної пропозиції повинні надати: а також посилання на сайт виробника, де розміщені ці технічні характеристики.
Скаржник зазначає, що вимога Замовника, встановлена у Додатку 2 до тендерної документації, а саме щодо надання учасником «посилання на сайт виробника, де розміщені ці технічні характеристики», є дискримінаційною, необґрунтованою та такою, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються з дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, максимальної економії, ефективності та пропорційності. Замовник не має права встановлювати вимоги, які без належного обґрунтування обмежують коло потенційних учасників або створюють переваги для окремих виробників чи постачальників.
Вимога про обов’язкове надання саме посилання на сайт виробника, де розміщені технічні характеристики товару, фактично ставить можливість участі у процедурі закупівлі у залежність не від реальної відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, а від того, чи розмістив виробник відповідну інформацію на своєму веб-сайті. При цьому чинне законодавство України не зобов’язує виробників розміщувати на офіційних веб-сайтах повний перелік технічних характеристик продукції, зокрема у тому обсязі, деталізації та формулюваннях, які визначені конкретним Замовником у тендерній документації.
Таким чином, відсутність на сайті виробника окремої сторінки або повного переліку технічних характеристик не може свідчити про невідповідність товару вимогам тендерної документації. Технічна відповідність товару може підтверджуватися паспортом виробу, технічним описом, декларацією, сертифікатом, листом виробника, інструкцією, експлуатаційною документацією або іншим документом виробника, який містить відповідні характеристики. Водночас встановлення Замовником обов’язку надати саме посилання на сайт виробника необґрунтовано звужує способи підтвердження відповідності товару.
Пунктом 42 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, передбачено право Замовника звертатися за підтвердженням інформації, наданої учасником або переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Водночас зазначена норма не встановлює обов’язку учасника підтверджувати технічні характеристики товару виключно шляхом надання посилання на веб-сайт виробника та не передбачає, що інформація, відсутня на сайті виробника, автоматично є недостовірною або такою, що не підтверджує відповідність товару.
Крім того, пункт 44 Особливостей містить вичерпний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції. Законодавством не передбачено такої самостійної підстави для відхилення, як відсутність на сайті виробника розміщених технічних характеристик або неможливість надати посилання саме на веб-сторінку виробника. Відхилення пропозиції може мати місце лише у разі її фактичної невідповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, а не через особливості інформаційного наповнення веб-сайту виробника.
Скаржник має намір запропонувати товар, який за своїми технічними та якісними характеристиками відповідає потребам Замовника. Разом з тим виробник запропонованого товару не розміщує на своєму офіційному веб-сайті повний перелік технічних характеристик у тому вигляді, в якому вони викладені у Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно, Скаржник позбавлений можливості виконати спірну вимогу, хоча може підтвердити відповідність товару іншими належними документами виробника.
Отже, спірна вимога дискримінує Скаржника та інших потенційних учасників, виробники яких не публікують повні технічні характеристики товару на власних веб-сайтах, але можуть документально підтвердити відповідність товару вимогам Замовника. Такий підхід є непропорційним, оскільки обмежує конкуренцію не за критерієм якості чи технічної відповідності товару, а за формальною ознакою наявності або відсутності інформації на веб-сайті виробника.
Встановлення такої вимоги створює переваги для учасників, які пропонують продукцію виробників із відповідним наповненням веб-сайтів, та водночас унеможливлює участь учасників, які можуть поставити товар з аналогічними або кращими характеристиками, але не можуть надати саме посилання на сайт виробника. Це свідчить про необґрунтоване звуження кола потенційних учасників та порушення принципів недискримінації, рівного ставлення та добросовісної конкуренції.
З огляду на викладене, вимога Додатку 2 до тендерної документації щодо обов’язкового надання «посилання на сайт виробника, де розміщені ці технічні характеристики» є дискримінаційною та такою, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1178.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 7f01fb420889441fbe173cae3c4e3e99
Заголовок пункту скарги: Порушення №3
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі (Технічне завдання) встановлено, що Учасники в складі тендерної пропозиції повинні надати:
кольорову скан-копію декларації про відповідність технічним регламентам (технічний регламент низьковольтного електричного обладнання та технічний регламент електромагнітної сумісності обладнання) на запропонований цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для кабінету хімії, чинну на кінцеву дату подання пропозицій, якщо таке обладнання підпадає під дію зазначених технічних регламентів
Скаржник повідомляє, що вказана вимога є дискримінаційною та порушує норми чинного законодавства України.
Звертаємо увагу, що чинним законодавством України не встановлено технічного регламенту, дія якого поширювалася б безпосередньо на цифрові вимірювальні комплекси як самостійну категорію продукції. Відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», технічні регламенти встановлюють обов'язкові вимоги до окремих видів продукції, визначених такими регламентами. Отже, обов'язок щодо складання декларації про відповідність може виникати лише стосовно конкретних складових виробу, на які поширюється дія відповідного технічного регламенту (зокрема низьковольтного електричного обладнання або обладнання з електромагнітної сумісності), а не щодо засобів навчання чи навчального обладнання загалом. Таким чином, вимога Замовника про надання декларації про відповідність на всі запропоновані засоби навчання та обладнання без урахування того, чи поширюються на них вимоги відповідних технічних регламентів, є надмірною, необґрунтованою та такою, що обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі. Оскаржувана вимога не містить уточнення щодо конкретного технічного регламенту, відповідність якому має бути підтверджена, а також не враховує особливості різних видів обладнання, що може постачатися в межах предмета закупівлі. Таким чином, учасники, які пропонують продукцію, на яку законодавством не передбачено оформлення декларації про відповідність, безпідставно позбавляються можливості взяти участь у процедурі закупівлі. Крім того, вимога щодо обов'язкового надання декларації про відповідність на цифровий вимірювальний комп'ютерний комплекс для кабінету хімії є необґрунтованою та дискримінаційною. Незначна кількість виробників оформлює декларації про відповідність окремо на кожен вид продукції або на кожен окремий комплекс залежно від його складу, призначення та сфери застосування. Відтак вимога про наявність декларації, яка охоплює саме комплекс для кабінету хімії, без можливості надання декларації на узагальнений товар (цифровий вимірювальний комплекс), який дійсно підпадає під таке декларування , відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», штучно звужує коло потенційних учасників та надає перевагу лише окремим виробникам, які мають відповідним чином оформлені документи. Фактично така умова призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції, оскільки виробники, які здійснили оцінку відповідності та оформили декларації цифрових вимірювальних комп’ютерних комплексів, не можуть підтвердити відповідність своєї продукції у спосіб, встановлений документацією, хоча їхня продукція є законно введеною в обіг та повністю відповідає вимогам чинного законодавства. Крім того, вимога щодо обов'язкового надання саме декларації про відповідність не передбачає можливості підтвердження якості та безпечності продукції іншими документами, зокрема сертифікатами відповідності, деклараціями виробника, протоколами випробувань або іншими документами, передбаченими законодавством України.
Скаржник планує взяти участь у даній закупівлі, про те має декларацію про відповідність на цифровий вимірювальний комплекс (ЦВКК) (документальне підтвердження надається), об’єктом якої є:
Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1067 (Офіційний вісник України, 2015 р., № 102, ст. 3526), за винятком випадків, викладених в абзаці другому пункту 6 цього Технічного регламенту;
Технічний регламент з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1077 (Офіційний вісник України, 2016 р., № 2, ст. 72).
За таких умов Скаржник фактично позбавлений можливості взяти участь у процедурі закупівлі, незважаючи на наявність чинної декларації про відповідність на цифровий вимірювальний комплекс (ЦВКК), оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України. Декларація Скаржника підтверджує відповідність продукції вимогам Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання та Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання та поширюється на цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс як вид продукції.
Водночас встановлена Замовником вимога щодо надання декларації про відповідність саме на цифровий вимірювальний комп'ютерний комплекс для кабінету хімії фактично звужує коло потенційних учасників до суб'єктів господарювання, які мають документи, оформлені у спосіб, визначений виключно Замовником, хоча такий спосіб оформлення документів не передбачений вимогами законодавства у сфері технічного регулювання.
Таким чином, Скаржник, маючи належний документ про відповідність продукції вимогам чинного законодавства, не може подати тендерну пропозицію через штучно встановлені та надмірні вимоги тендерної документації. Це порушує його законні права та інтереси як потенційного учасника процедури закупівлі, призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції та суперечить принципам відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження