• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Програмне забезпечення для Кол-центру з використанням комплексної ІР-телефонії на базі Asterisk

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 11 робочих днів

540 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.06.2026 10:51 - 07.07.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АДМІНС ЮА»

Номер: c18edb9394b445dbb9ff35f714d89c3f
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-30-002895-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АДМІНС ЮА»
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 30.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.07.2026 14:14
Автор: ТОВ "АДМІНС ЮА", Олександр Корнев +380997809832 zakupkikornev@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 208f4cbb84ff44229cba76ed41d03788
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно дійшов висновку про неусунення ТОВ «АДМІНС ЮА» виявлених невідповідностей протягом 24 годин, незважаючи на подання Скаржником усіх документів та пояснень, передбачених повідомленням про їх усунення, а під час повторної оцінки тендерної пропозиції застосував критерії, не передбачені тендерною документацією.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ «АДМІНС ЮА» з підстав нібито неусунення виявлених невідповідностей протягом 24 годин, хоча Скаржником у встановлений строк були подані всі документи та пояснення, передбачені повідомленням про усунення невідповідностей, а саме: уточнена довідка про досвід виконання аналогічного договору, позитивний лист-відгук контрагента, уточнена інформація щодо фактичного обсягу виконання договору та письмові пояснення щодо кожного зауваження Замовника.
Під час повторного розгляду тендерної пропозиції Замовник фактично здійснив її оцінку за критеріями, які не були передбачені тендерною документацією, зокрема висунув додаткові вимоги щодо зазначення у аналогічному договорі коду ДК 021:2015, комерційного найменування програмного забезпечення, його модулів, версії, правовласника, ліцензій, прав інтелектуальної власності, інтеграцій та інших характеристик, які тендерною документацією не вимагалися. Таким чином, Замовник фактично доповнив встановлені ним же вимоги після закінчення строку подання тендерних пропозицій та здійснив оцінку пропозиції Скаржника за критеріями, що не були визначені тендерною документацією.
Крім того, Замовник неправильно витлумачив вимогу тендерної документації щодо аналогічного договору, ототожнивши поняття «ідентичне найменування» із буквальним текстовим збігом назв, хоча тендерна документація такої вимоги не містила. Аналогічний договір, наданий Скаржником, підтверджує поставку програмного забезпечення для організації роботи контакт-центру з використанням IP-телефонії на базі Asterisk, тобто підтверджує наявність у Скаржника досвіду виконання договору, аналогічного предмету закупівлі.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, а також об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Застосувавши до Скаржника критерії оцінки, які не були передбачені тендерною документацією, Замовник порушив зазначені принципи, що призвело до безпідставного відхилення тендерної пропозиції та порушення прав і законних інтересів ТОВ «АДМІНС ЮА» як учасника процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження