• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

за кодом дк 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частин до них

Завершена

280 634.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 29.06.2026 15:27 - 04.07.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника

Номер: a2f715e685204e6b981157312b68a7b7
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-29-008722-a.a1
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Скарга:
Протоколом уповноваженої особи №09/07/2 від 09.07.2026 року Замовник зазначив, що тендерна пропозиція Скаржника підлягає відхиленню, оскільки: «Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика.» Такий висновок є необґрунтованим, суперечить змісту тендерної документації та фактично ґрунтується на вимогах, яких Замовник взагалі не встановлював. Відповідно до пункту 1 Розділу III тендерної документації учасники повинні були завантажити лише ті документи, які прямо вимагалися Замовником у тендерній документації та додатках до неї. Зокрема, Розділом III передбачено подання: • документів щодо відповідності кваліфікаційним критеріям; • документів щодо відсутності підстав, визначених пунктом 47 Особливостей; • документів про маркування, протоколів випробувань або сертифікатів лише у разі встановлення такої вимоги; • інших документів, які прямо передбачені тендерною документацією та її додатками. При цьому Додаток 1 до тендерної документації містить вичерпний перелік документів, які повинен був подати учасник
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 24.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.07.2026 16:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.07.2026 17:54
Дата виконання рішення Замовником: 30.07.2026 09:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: відмінено рішення про дискваліфікацію
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ МУШТАТ АНТОН ЮРІЙОВИЧ, Антон Муштат 380937227095 fopmushtat@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0a191593670b4b429ce410ad852d875e
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовник у Протоколі № 09/07/2 від 09.07.2026 року, зазначив:

«Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у
складі тендерної пропозиції не надав такі документи: не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації»

Відповідно до умов Тендерної документації Замовником не встановлено ніяких додаткових умов на підтвердження відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі.


Фізична особа підприємець Муштат Антон Юрійович надав у складі тендерної пропозиції наступні документи:Сертифікат якості.docx.pdf, Сертифікат відповідності (11) (1) (1).pdf, Сертифікат відповідності Корпус (3).pdf від виробника запропонованого товару.

Зазначений вище Сертифікат якості.docx.pdf виданий виробником Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітана Україна” на кожну позицію запропонованого товару, документ підтверджує технічні характеристики товару, гарантійний строк та відповідність встановленим ДСТУ.
Замовник у протоколі розгляду тендерної пропозиції зазначив, що Скаржник «не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика», у зв'язку з чим дійшов висновку про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.

Проте зазначений висновок не відповідає фактичним обставинам справи.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження