-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Код за ДК 021:2015 – 6651 (66510000-8) Страхові послуги (страхування відповідальності перевізника перед пасажирами на автомобільному та міському електричному транспорті)
Тендер Prozorro UA-2026-06-29-004982-a
Закупівля оголошена з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівлель товарів робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), ніж передбачено умовами абзацу першого цього пункту тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Переклад (або справжність підпису перекладача) засвідчується нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків, коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно, адреси мережі Інтернет, адреси електронної пошти, торговельної марки (знака для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Завершена
973 950.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
29.06.2026 13:19 - 19.07.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні вимоги ТД
Номер:
2e2e999b35684b17923115b50ee0314b
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-29-004982-a.a1
Назва:
Дискримінаційні вимоги ТД
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- ТОВ БВН ЕВ ГРУП.pdf 03.07.2026 11:11
- Аналогічний договір і Акт ДЦВ (1).pdf 03.07.2026 11:11
- Скарга до АМКУ - ЗКП МЕ Запоріжелектротранс.docx 03.07.2026 11:11
- Ultra Alians DMS dohovir.pdf 03.07.2026 11:11
- Скарга до АМКУ - ЗКП МЕ Запоріжелектротранс.pdf 03.07.2026 11:11
- Ultra Alians DMS dohovir. Pidpys 33152597.p7s 03.07.2026 11:11
- 01_ТА-202401_UAas УЛЬТРА АЛЬЯНС АСІСТ.pdf 03.07.2026 11:11
- Ultra Alians DMS dohovir. Pidpys 43812574.p7s 03.07.2026 11:11
- 1.1.2.2 Ліцензія нова Ультра_Альянс_витяг.pdf 03.07.2026 11:11
- 1.1.1 Договір № 1031-15-49 від 17.07.2025 Трипільська ТЕС.pdf 03.07.2026 11:11
- Скарга до АМКУ - ЗКП МЕ Запоріжелектротранс.pdf.p7s 03.07.2026 11:11
- sign.p7s 03.07.2026 11:12
- рішення від 06.07.2026 № 8137.pdf 06.07.2026 15:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.07.2026 № 8496.pdf 14.07.2026 16:16
- рішення від 13.07.2026 № 8496.pdf 16.07.2026 15:15
- пояснення по суті скарги 08.07.2026 16:11
- пояснення по суті скарги 08.07.2026 16:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.07.2026 11:57
Дата розгляду скарги:
13.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.07.2026 15:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.07.2026 15:15
Дата виконання рішення Замовником:
21.07.2026 08:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ № 8496-р/пк-пз від 13.07.2026 виконано. Замовником внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
46068b521a7b41908249763e8e568a6c
Заголовок пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 розділу І додатку 2 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, яким повинен відповідати та/або виконати учасник, які на думку Скаржника, є дискримінаційними
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 розділу І додатку 2 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, яким повинен відповідати та/або виконати учасник, а саме, учасник повинен надати в електронному вигляді довідку в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, достатніх для виконання зобов’язань за договором, зокрема, наявність у учасника центру для здійснення виплат в м. Запоріжжя, про що надаються документи, що підтверджують право власності на приміщення, де розміщується центр або право оренди чи інше речове право.
1. Щодо структурних підрозділів (пп. 1.1. п. 1 розд. І дод. 2 до ТД)
Прийняти участь у закупівлі може виключно той учасник, який має у м. Запоріжжі центр для здійснення виплат, що необхідно підтвердити правом власності на приміщення, де розміщується центр або правом оренди чи іншим речовим правом.
Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають у м. Запоріжжі центру для здійснення виплат, але можуть надавати страхові послуги на всій території України (крім тимчасово окупованих територій) із залученням субпідрядних організацій, у відповідності до чинного законодавства України.
Скаржник не має у м. Запоріжжі центру для здійснення виплат, відповідно, не може це підтвердити правом власності чи оренди на приміщення, а відтак,- не може прийняти участь в даній закупівлі. Тому, дана вимога є дискримінаційною і по відношенню до Скаржника.
Зауважимо, що діюче законодавство не зобов’язує страхові компанії мати філії, представництва, центри та інші регіональні чи структурні підрозділи в тих чи інших регіонах України і дає можливість страховикам надавати послуги в інший спосіб (договори-доручення, агентські угоди тощо).
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Наголошуємо, що Скаржник має договори-доручення, згідно яких ТОВ «УЛЬТРА АЛЬЯНС АСІСТ», ТОВ «БВН ЕВ ГРУП» та ТОВ «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», забезпечують надання послуг Скаржнику, зокрема: отримання документів від страхувальників, потерпілих та застрахованих осіб, надання їм консультацій будь-якого роду (цілодобова безкоштовна клієнтська підтримка із наданням відповідних сервісів), виїзд на місце події з його оглядом та документальною фіксацією, визначення вартості матеріальних збитків, організація та супровід процедур лікування, надання інших асистанських послуг та послуг з врегулювання страхових подій і виплати страхового відшкодування тощо, на всій території України, в тому числі й у м. Запоріжжі, крім тимчасово окупованих територій (копії договорів додаються).
Отже, Скаржник вважає, що вищенаведена оскаржувана вимога є дискримінаційною, такою, що штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі та не відповідає діючому законодавству, чим порушує права і законні інтереси Скаржника та інших потенційних учасників процедури закупівлі та має бути видалена Замовником.
Вказана правова позиція Скаржника кореспондується із висновками АМКУ, зокрема, викладеними у рішенні Комісії АМКУ № 3108-р/пк-пз від 17.03.2026 р. за результатами розгляду скарги ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛТРА АЛЬЯНС» по аналогічній оскаржуваній вимозі. Вказаним рішенням Комісія АМКУ встановила, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону та зобов’язала замовника усунути порушення шляхом внесення змін у Тендерну документацію!
1. Щодо структурних підрозділів (пп. 1.1. п. 1 розд. І дод. 2 до ТД)
Прийняти участь у закупівлі може виключно той учасник, який має у м. Запоріжжі центр для здійснення виплат, що необхідно підтвердити правом власності на приміщення, де розміщується центр або правом оренди чи іншим речовим правом.
Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають у м. Запоріжжі центру для здійснення виплат, але можуть надавати страхові послуги на всій території України (крім тимчасово окупованих територій) із залученням субпідрядних організацій, у відповідності до чинного законодавства України.
Скаржник не має у м. Запоріжжі центру для здійснення виплат, відповідно, не може це підтвердити правом власності чи оренди на приміщення, а відтак,- не може прийняти участь в даній закупівлі. Тому, дана вимога є дискримінаційною і по відношенню до Скаржника.
Зауважимо, що діюче законодавство не зобов’язує страхові компанії мати філії, представництва, центри та інші регіональні чи структурні підрозділи в тих чи інших регіонах України і дає можливість страховикам надавати послуги в інший спосіб (договори-доручення, агентські угоди тощо).
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Наголошуємо, що Скаржник має договори-доручення, згідно яких ТОВ «УЛЬТРА АЛЬЯНС АСІСТ», ТОВ «БВН ЕВ ГРУП» та ТОВ «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», забезпечують надання послуг Скаржнику, зокрема: отримання документів від страхувальників, потерпілих та застрахованих осіб, надання їм консультацій будь-якого роду (цілодобова безкоштовна клієнтська підтримка із наданням відповідних сервісів), виїзд на місце події з його оглядом та документальною фіксацією, визначення вартості матеріальних збитків, організація та супровід процедур лікування, надання інших асистанських послуг та послуг з врегулювання страхових подій і виплати страхового відшкодування тощо, на всій території України, в тому числі й у м. Запоріжжі, крім тимчасово окупованих територій (копії договорів додаються).
Отже, Скаржник вважає, що вищенаведена оскаржувана вимога є дискримінаційною, такою, що штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі та не відповідає діючому законодавству, чим порушує права і законні інтереси Скаржника та інших потенційних учасників процедури закупівлі та має бути видалена Замовником.
Вказана правова позиція Скаржника кореспондується із висновками АМКУ, зокрема, викладеними у рішенні Комісії АМКУ № 3108-р/пк-пз від 17.03.2026 р. за результатами розгляду скарги ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛТРА АЛЬЯНС» по аналогічній оскаржуваній вимозі. Вказаним рішенням Комісія АМКУ встановила, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону та зобов’язала замовника усунути порушення шляхом внесення змін у Тендерну документацію!
×
-
Назва доказу:
5. Договір про надання асистанських послуг № 01ТА-202401/UAas від 18.01.2024 р.;
-
Повʼязаний документ:
01_ТА-202401_UAas УЛЬТРА АЛЬЯНС АСІСТ.pdf
-
-
Назва доказу:
4. Договір № 14012022 від 14.01.2022 р.;
-
Повʼязаний документ:
ТОВ БВН ЕВ ГРУП.pdf
-
-
Назва доказу:
3. Файл електронного підпису договору доручення №INA 02/08 від 01.08.2024 р.;
-
Повʼязаний документ:
Ultra Alians DMS dohovir. Pidpys 43812574.p7s
-
-
Назва доказу:
2. Файл електронного підпису договору доручення №INA 02/08 від 01.08.2024 р.;
-
Повʼязаний документ:
Ultra Alians DMS dohovir. Pidpys 33152597.p7s
-
-
Назва доказу:
1. Договір доручення №INA 02/08 від 01.08.2024 р.;
-
Повʼязаний документ:
Ultra Alians DMS dohovir.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» внести зміни в Тендерну документацію у відповідності із вимогами чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, а саме - усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації та вимоги, які не відповідають чинному законодавству зазначені у тексті цієї скарги.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
0c65ce4e5a0e4f64ae3e041e02d83c41
Заголовок пункту скарги:
п. 3.15. розд ІІІ дод. 2 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, які на думку Скаржника, є дискримінаційними
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
п. 3.15. розд ІІІ дод. 2 до Тендерної документації Замовником регламентовано обов’язок учасника надати довідку у довільній формі, якою учасник підтверджує наявність досвіду надання послуг у сфері страхування пасажирських перевезень з 2021 року, у тому числі за договорами обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті та/або страхування відповідальності перевізника перед пасажирами відповідно до законодавства, чинного на дату укладення таких договорів.
2. Щодо досвіду надання послуг (п. 3.15 розд. ІІІ дод. 2 до ТД)
Отже, прийняти участь у закупівлі може виключно той учасник, який надасть довідку у довільній формі, якою учасник підтверджує наявність досвіду надання послуг у сфері страхування пасажирських перевезень саме з 2021 року, у тому числі за договорами обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті та/або страхування відповідальності перевізника перед пасажирами відповідно до законодавства, чинного на дату укладення таких договорів..
Скаржник не має договору страхування відповідальності саме з 2021 року.
Не маючи аналогічного договору страхування відповідальності саме з 2021 року, Скаржник не має можливості надати про це довідку, копію такого договору, відгук тощо, та відповідно - не може прийняти участь у даній закупівлі.
В той же час, згідно чинного законодавства, Скаржник і не зобов’язаний мати аналогічний договір надання послуг саме з 2021 року.
Скаржник має відповідну ліцензію за Класом страхування 10 (страхування відповідальності, яка виникає внаслідок використання наземного транспортного засобу (у тому числі відповідальності перевізника) на підставі якої має укладатися договір страхування відповідальності із Замовником та значний досвід у страхуванні відповідальності, яка виникає внаслідок використання наземного транспортного засобу, але з досвідом виконання договорів із 2022 р. (копія договорів № 110/21 від 26.02.2021 р., № 1031/15/49 від 17.07.2025 р. та витяг з ДРФУ додаються).
Замовник жодним чином нормативно не обґрунтував вимогу про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів саме з 2021 р., і як може вплинути на якість надання послуг те, що страховик має досвід виконання аналогічних договорів з 2022 р., якщо такий досвід вже фактично є!
Отже, Скаржник вважає, що вищенаведена оскаржувана вимога є дискримінаційною, такою, що штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі та не відповідає діючому законодавству, чим порушує права і законні інтереси Скаржника та інших потенційних учасників процедури закупівлі та має бути видалена Замовником.
2. Щодо досвіду надання послуг (п. 3.15 розд. ІІІ дод. 2 до ТД)
Отже, прийняти участь у закупівлі може виключно той учасник, який надасть довідку у довільній формі, якою учасник підтверджує наявність досвіду надання послуг у сфері страхування пасажирських перевезень саме з 2021 року, у тому числі за договорами обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті та/або страхування відповідальності перевізника перед пасажирами відповідно до законодавства, чинного на дату укладення таких договорів..
Скаржник не має договору страхування відповідальності саме з 2021 року.
Не маючи аналогічного договору страхування відповідальності саме з 2021 року, Скаржник не має можливості надати про це довідку, копію такого договору, відгук тощо, та відповідно - не може прийняти участь у даній закупівлі.
В той же час, згідно чинного законодавства, Скаржник і не зобов’язаний мати аналогічний договір надання послуг саме з 2021 року.
Скаржник має відповідну ліцензію за Класом страхування 10 (страхування відповідальності, яка виникає внаслідок використання наземного транспортного засобу (у тому числі відповідальності перевізника) на підставі якої має укладатися договір страхування відповідальності із Замовником та значний досвід у страхуванні відповідальності, яка виникає внаслідок використання наземного транспортного засобу, але з досвідом виконання договорів із 2022 р. (копія договорів № 110/21 від 26.02.2021 р., № 1031/15/49 від 17.07.2025 р. та витяг з ДРФУ додаються).
Замовник жодним чином нормативно не обґрунтував вимогу про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів саме з 2021 р., і як може вплинути на якість надання послуг те, що страховик має досвід виконання аналогічних договорів з 2022 р., якщо такий досвід вже фактично є!
Отже, Скаржник вважає, що вищенаведена оскаржувана вимога є дискримінаційною, такою, що штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі та не відповідає діючому законодавству, чим порушує права і законні інтереси Скаржника та інших потенційних учасників процедури закупівлі та має бути видалена Замовником.
×
-
Назва доказу:
8. Договір страхування № 1031/15/49 від 17.07.2025 р.
-
Повʼязаний документ:
1.1.1 Договір № 1031-15-49 від 17.07.2025 Трипільська ТЕС.pdf
-
-
Назва доказу:
7. Договір страхування № 110/21 від 26.02.2021 р.;
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний договір і Акт ДЦВ (1).pdf
-
-
Назва доказу:
6. Витяг з ДРФО (ліцензія);
-
Повʼязаний документ:
1.1.2.2 Ліцензія нова Ультра_Альянс_витяг.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» внести зміни в Тендерну документацію у відповідності із вимогами чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, а саме - усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації та вимоги, які не відповідають чинному законодавству зазначені у тексті цієї скарги.
Запити Органу оскарження
Номер:
24322d047a704034a143162ccb4561af
Тема запиту:
пояснення щодо довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, достатніх для виконання зобов’язань за договором та досвіду надання послуг
Текст запиту:
29.06.2026 підприємством «Запоріжелектротранс» (далі - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі за предметом: «Код за ДК 021:2015 - 6651 (66510000-8) Страхові послуги (страхування відповідальності перевізника перед пасажирами на автомобільному та міському електричному транспорті)».
03.07.2026 року у вищезазначеній закупівлі за ідентифікатором UA-2026-06-29-004982-а, ПрАТ «СК «УЛЬТРА АЛЬЯНС»» (далі – Скаржник), було подано Скаргу № UA- 2026-06-29-004982-A.A1.
За змістом Скарги, Скаржник не погоджується з встановленими в тендерній документації умовами та вважає їх дискримінаційними по відношенню до нього.
І. Щодо довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, достатніх для виконання зобов’язань за договором.
Відповідно до пункту 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується Замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей.
Частиною 2 статті 22 Закону визначено обов’язкові складові тендерної документації, а частиною 3 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне включити.
Отже, законодавство надає Замовнику право встановлювати вимоги, які є необхідними та об’єктивно виправданими для належного виконання договору, за умови дотримання принципів здійснення закупівель та недопущення необґрунтованого звуження конкуренції.
2. Об’єктивна необхідність вимоги про наявність у учасника центру для здійснення виплат в м. Запоріжжя (у складі тендерної пропозиції учасник надає документи, що підтверджують право власності на приміщення, де розміщується центр або право оренди чи інше речове право) пояснюється наступним.
Підприємство «Запоріжелектротранс» є найбільшим підприємством, яке обслуговує маршрути загального користування у місті Запоріжжі. На балансі підприємства наявні 210 одиниць рухомого складу (великогабаритні автобуси, тролейбуси, трамваї), які залучаються до перевезення пасажирів.
Запорізька територіальна громада віднесена до території можливих бойових дій, що значно ускладнює належне надання послуг з перевезення пасажирів. Також в місті наявні проблеми як з мобільним зв’язком, інтернетом, так і з поштовими послугами. Останнім часом почастішали випадки пошкодження транспортних засобів замовника від наслідків прильотів, напружена ситуація, пов’язана з постійними обстрілами міста - безпосередньо впливає на керування транспортом, та як наслідок – може привезти до настання страхового випадку. Більшу частку (приблизно 70%) пасажирів складають пільгові категорії громадян (пенсіонери за віком), які не мають комп’ютерної техніки для відправки документів електронною поштою або додаткових коштів для відправлення поштової кореспонденції при настанні страхового випадку. Саме ця, незахищена категорія громадян є найбільш уразливою та підприємство повинно враховувати їх інтереси при проведені закупівлі (щодо можливості безпосереднього звернення до центру виплат страхової компанії).
У свою чергу, потенційні учасники законодавчо мають право залучати до виконання договору співвиконавців/субпідрядників. Отже, якщо безпосередньо учасник не має центру виплат у м. Запоріжжі, він має право залучити співвиконавців/субпідрядників, які замість нього виконуватимуть договірні зобов’язання та надати відповідні підтверджуючі документи, що такий суб’єкт має відповідний центр виплат у м. Запоріжжі.
Таким чином, вважаємо встановлену вимогу обґрунтованою та такою, яка жодним чином не звужує коло потенційних учасників, а гарантує належне виконання договірних зобов’язань з боку страхової компанії по відношенню до страхувальника та пасажирів.
ІІ. Щодо досвіду надання послуг.
Вимоги передбачені п. 3.15 додатку 2 до тендерної документації встановленні виключно заради захисту інтересів Замовника (та пасажирів громадського транспорту) та мають за мету убезпечити його від укладання договору з недобросовісним учасником ринку надання страхових послуг. В інтересах Замовника укладення договору з компанією, яка здатна та має багаторічний досвід у виконанні умов договору у разі виникнення страхових випадків.
Встановлена Замовником вимога щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з даними учасника визначеними Порядком надання відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5 (з інформацією, щодо дати державної реєстрації Учасника) та довідку у довільній формі, якою Учасник підтверджує наявний досвід у наданні послуг за предметом закупівлі 66510000-8 Страхові послуги з 2021 року, базувалася на тому, що цій вимозі відповідають досить широке коло учасників.
Звертаємо увагу, що при проведені закупівлі необхідно дотримуватися принципу рівності суб'єктів господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів. Замовник є споживачем страхових послуг, а отже, має право встановлювати в тендерній документації вимоги, відповідно до законодавства, які вважає за необхідне включити.
З огляду на зазначене Замовник з метою реалізації свого права на отримання страхових послуг належної якості, а також запобігання необгрунтованих витрат коштів на неякісні послуги та отримання гарантії здійснення надійного страхового захисту, включив вищезазначені вимоги до Тендерної документації. Підсумовуючи вищевказане, Замовник не вважає вимоги до Учасників процедури закупівлі, що містяться в тендерній документації, дискримінаційними. Цим вимогам можуть і повинні відповідати всі надійні страхові компанії.
Зважаючи на вищевикладене, для недопущення встановлення нерівних умов для учасників закупівлі, для забезпечення платоспроможності страховиків відповідно до взятих ними страхових зобов’язань перед страхувальниками та своєчасного здійснення страхової виплати у разі виникнення страхового випадку, з урахуванням ситуації, яка склалася на ринку страхових послуг та місті надання таких послуг (м. Запоріжжя), та враховуючи рівність суб'єктів господарювання перед законом, просимо скаргу UA- 2026-06-29-004982-A.A1. ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 33152597) щодо дискримінаційних умов тендерної документації по процедурі відкритих торгів, проведених у порядку, визначеному «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (зі змінами, далі – Особливості) щодо закупівлі 66510000-8 - Страхові послуги (страхування відповідальності перевізника перед пасажирами на автомобільному та міському електричному транспорті), ідентифікатор закупівлі № UA-2026-06-29-004982-а, залишити без задоволення.
Дата опублікування:
08.07.2026 16:11