-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійна мийна машина)
Тендер Prozorro UA-2026-06-25-007915-a
Завершена
1 216 000.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
25.06.2026 14:21 - 01.07.2026 12:00
Вимога
Вирішена
Пропозиція учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає вимогам Конкурсної документації, учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не надав документи, що вимагались Конкурсною документацією та пропозиція ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає Кваліфікаційним критеріям Згідно вимог наведених в Додатку 2. Конкурсної документації
Номер:
3504d6400a424e8b9a95e975d5c195d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-25-007915-a.a1
Назва:
Пропозиція учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає вимогам Конкурсної документації, учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не надав документи, що вимагались Конкурсною документацією та пропозиція ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає Кваліфікаційним критеріям Згідно вимог наведених в Додатку 2. Конкурсної документації
Вимога:
За результатом розгляду пропозицій учасників по спрощеній процедурі закупівлі (номер процедури закупівлі в системі електронних закупівель UA-2026-06-25-007915-a) по предмету закупівлі 42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійна мийна машина) Замовником було визначено переможцем спрощеної закупівлі № UA-2026-06-25-007915-a учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» та 15.07.2026р. опубліковано Повідомлення про намір підписати договір.
ТОВ «ЮНІКЛІН» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі № UA-2026-06-25-007915-a учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» у зв’язку з тим, що конкурсна пропозиція ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає вимогам Конкурсної документації, учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не надав документи, що вимагались Конкурсною документацією та пропозиція ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає Кваліфікаційним критеріям Згідно вимог наведених в Додатку 2. Конкурсної документації.
1.
Згідно п.3 «Відхилення конкурсних пропозицій» Розділ 5. Оцінка конкурсної пропозиції Замовник відхиляє пропозицію Учасника у наступних випадках:
Підпункт 3) Учасник Конкурсу не надав документи, що вимагались Конкурсною документацією;
Підпункт 5) Учасник Конкурсу зазначив у конкурсній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури Відбору;
Відповідно до п.3 Розділ 5. Конкурсної документації:
Замовник може прийняти рішення про відхилення конкурсної пропозиції Учасника, якщо
Підпункт 5) у випадку якщо інформація про технічні характеристики предмета закупівлі, подана Учасником закупівлі в складі конкурсної пропозиції, не збігається з інформацією, розміщеною в загальнодоступних джерелах, Учасник підтверджує достовірність такої інформації шляхом надання листа від виробника пропонованої продукції, в якому зазначається, що виробник готовий забезпечити виробництво продукції у відповідності до вимог Конкурсної документації;
Учасником ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» у складі пропозиції був наданий документ № 035 від 07 липня 2026 р. КОНКУРСНО-ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ в якому вказано Найменування Товару «Машина для миття деталей ММАС-2000». Також Учасником ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» у складі пропозиції був наданий документ «Інструкція з експлуатації паспорт- машина для миття деталей» на МАШИНА ДЛЯ МИТТЯ ДЕТАЛЕЙ ІЗ ФРОНТАЛЬНИМ ЗАВАНТАЖЕННЯМ ММАС-2000.
Звертаємо увагу що інформація про технічні характеристики Товару «Машина для миття деталей ММАС-2000», який учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» пропонує як предмет закупівлі не лише не збігається з інформацією, розміщеною в загальнодоступних джерелах, а взагалі будь-яка технічна інформація щодо запропонованого Товару «Машина для миття деталей ММАС-2000» відсутня в загальнодоступних джерелах, мережі інтернет, в тому числі будь-яка інформація щодо пропонованого товару відсутня і на публічному інтернет сайті самого учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» за посиланням www.paintblast.com.ua
Проте учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не надав документальне підтвердження достовірності наданої ним інформації щодо Товару «Машина для миття деталей ММАС-2000» шляхом надання листа від виробника пропонованої продукції, в якому зазначається, що виробник готовий забезпечити виробництво продукції у відповідності до вимог Конкурсної документації.
Вищезазначене свідчить, що пропозиція учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає вимогам Конкурсної документації, учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не надав документи, що вимагались Конкурсною документацією та у Замовника наявні умови для відхилення пропозиція учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» згідно п.3 «Відхилення конкурсних пропозицій» Розділ 5. Оцінка конкурсної пропозиції Конкурсної документації.
2.
Відповідно до І частини Додатку 1 Конкурсної документації учасники повинні надати в складі пропозиції Довідку згідно форми №1 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше 2 (двох) аналогічних раніше укладених протягом 2024 - 2026 років).
* Під аналогічним договором слід розуміти виконані договори предметом якого є постачання товарів, а саме 42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійні мийні машини).
Тобто Замовником було визначено, що предметом закупівлі є: 42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійна мийна машина) та враховуючи, що код предмету закупівлі за ДК 021:2015:42990000-2: Машини спеціального призначення різні може включати широкий асортимент товарів, Замовником було додатково чітко вказано, що предметом закупівлі є ПРОФЕСІЙНА МИЙНА МАШИНА.
Також, дана вимога відображена згідно п.1 Додатку 2 Конкурсної документації, де вказано, що учасник повинен надати документи та інформацію, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: а саме Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та ще раз Замовником визначено, що під аналогічним (аналогічними) договором (договорами) слід розуміти договір (договори) на поставку продукції за кодом ДК 021:2015 42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійні мийні машини). На підтвердження відповідності учасника вказаному кваліфікаційному критерію Учасник має надати Довідку згідно форми №1 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не менше 2 (двох) аналогічних раніше укладених протягом 2024 - 2026 років.
Учасником ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» у складі пропозиції був наданий документ за вих. № 02-0107/26 від «01» липня 2026 р. Довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів та додані копії Договорів вказаних в довідці.
Згідно наданої довідки та копій документів учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» вказує, що ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» виконав наступні договори:
1. Договір №0725/2 від 02.07.2025р. із ПП «АлексМонтажБуд» ЄДРПОУ 45567185 предметом якого був Товар «Мийна машина» (без вказання марки, моделі, виробника)
2. Договір № 393 від 05.08.2025р. із Військова частина А0153 ЄДРПОУ 08032962 предметом якого був Товар «42990000-2 Машини спеціального призначення різні (дільниця очищення)»
3. Договір № 598 від 21.11.2025р. із Військова частина А0153 ЄДРПОУ 08032962 предметом якого був42990000-2 Машини спеціального призначення різні (кабіна для миття та очищення)
Вказані учасником ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» товари згідно Договору № 393 від 05.08.2025р та Договору № 598 від 21.11.2025р із Військова частина А0153 не є аналогічними предмету закупівлі, а саме «42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійні мийні машини)», який зазначений Замовником в конкурсній документації.
Вищезазначене свідчить, що в учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не має досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі, а саме «професійних мийних машин», договору (договорів) в достатній кількості та учасник ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» не відповідає кваліфікаційним критеріям згідно І частини Додатку 1 та п. 1 Кваліфікаційні критерії Додатку 2 Конкурсної документації.
Враховуючи вищенаведене, у Замовника наявні підстави для відхилення конкурсної пропозиції учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» на підставі підпункту 1 пункту 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо надати інформацію щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «ПЕЙНТ-БЛАСТ» вимогам Конкурсної документації спрощеної закупівлі № UA-2026-06-25-007915-a та чинному законодавству.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога від 17.07.26.pdf 17.07.2026 21:40
- Відповідь на вимогу.docx 20.07.2026 13:53
Дата подачі:
17.07.2026 21:40
Вирішення:
На вимогу ТОВ «ЮНІКЛІН» від 17.07.2026 № 1 щодо незгоди з результатами оцінки конкурсних пропозицій та визначенням переможця спрощеної закупівлі № UA-2026-06-25-007915-а (предмет закупівлі: 42990000-2 Машини спеціального призначення різні (професійна мийна машина)), повідомляємо наступне.
1. Щодо технічних характеристик запропонованого товару
ТОВ «ЮНІКЛІН» посилається на п.3 Розділу 5 Конкурсної документації:
«Замовник може прийняти рішення про відхилення конкурсної пропозиції Учасника, якщо: 5) у випадку якщо інформація про технічні характеристики предмета закупівлі, подана Учасником закупівлі в складі конкурсної пропозиції, не збігається з інформацією, розміщеною в загальнодоступних джерелах, Учасник підтверджує достовірність такої інформації шляхом надання листа від виробника пропонованої продукції, в якому зазначається, що виробник готовий забезпечити виробництво продукції у відповідності до вимог Конкурсної документації».
Звертаємо увагу на два моменти.
По-перше, за буквальним змістом цієї норми, обов'язок надання листа виробника виникає лише тоді, коли подана інформація не збігається з інформацією із загальнодоступних джерел. Відсутність будь-якої публічної інформації про товар — це не те саме, що розбіжність із нею: порівнювати заявлені характеристики фактично нема з чим, тому формальної підстави для висновку про "невідповідність" немає. Крім того, дана норма викладена в диспозитивній формі («може прийняти рішення») і не встановлює безумовного обов'язку відхилення пропозиції за такою підставою.
По-друге, технічні характеристики запропонованого товару буде зафіксовано у специфікації до договору, який укладається за результатами закупівлі. Це покладає на переможця договірний обов'язок поставити товар саме з тими характеристиками, що зазначені у пропозиції, і у разі невідповідності — відповідальність за порушення умов договору.
2. Щодо досвіду виконання аналогічних договорів
ТОВ «ЮНІКЛІН» посилається на п.1 Додатку 1 КД, наголошуючи на формулюванні «професійні мийні машини», та стверджує, що надані переможцем договори не є аналогічними, оскільки їхнім предметом визначено «мийна машина» (без зазначення марки/моделі/виробника), «дільниця очищення» та «кабіна для миття та очищення».
Зауважимо, що умови Додатку 1 КД не вимагають зазначення в довідці або в підтвердних договорах марки, моделі чи виробника обладнання — необхідним і достатнім є відповідність предмета договору коду ДК 021:2015 42990000-2 з уточненням, що обладнання є мийним. Відсутність марки/моделі в Договорі №0725/2 сама по собі не є підставою для визнання договору неаналогічним.
Щодо коду ДК 021:2015 42990000-2: цей код охоплює широкий асортимент спеціального обладнання, зокрема:
Код Назва
42991000-9 Машини для виробництва паперу, друку, палітурування та їх частини
42991100-0 Палітурні машини
42991200-1 Друкарські машини
42991300-2 Фотонабірні системи
42991400-3 Сушарки для деревини, паперу та картону
42992000-6 Електротовари спеціального призначення
42993000-3 Машини для хімічної промисловості
42994000-0 Машини для обробки гуми чи пластмас
42995000-7 Очисні машини різні
42995100-8 Мийні машини тунельного типу
Саме тому Замовник додатково уточнив предмет закупівлі формулюванням «професійна мийна машина» — щоб однозначно відмежувати необхідне обладнання від інших товарних груп у межах коду 42990000-2, а термін «професійна» — щоб виключити з переліку аналогічних договорів побутові мийки.
Предмет усіх трьох договорів, наданих переможцем закупівлі, відповідає цьому уточненню: в усіх випадках ідеться про обладнання, функціональним призначенням якого є миття/очищення (мийна машина; дільниця очищення; кабіна для миття та очищення), а не про товари інших товарних груп коду 42990000-2 (друкарське, палітурне, хімічне обладнання тощо) і не про побутове обладнання. Найменування предмета кожного договору та характер контрагентів (юридичні особи — підприємства та військова частина) підтверджують промислове/професійне призначення поставленого обладнання.
Враховуючи викладене, вважаємо пропозицію переможця закупівлі такою, що відповідає вимогам Конкурсної документації та чинному законодавству, а підстави для її відхилення, наведені у вимозі ТОВ «ЮНІКЛІН», — необґрунтованими.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні