Вугілля антрацит марки «АМ 13-25» або еквівалент

Детально вивчивши тендерну пропозицію переможця, мусимо зазначити про її невідповідність вимогам тендерної документації замовника, а саме: 1) учасником ПП "Шатанель" не було надано в складі пропозиції відповідну технічну специфікацію як того вимагав замовник у роділі "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації. 2) надання заповненого Додатку№7 (лист-згода) який передбачений для учасників фізичних осіб-підприємців, в той час коли учасник ПП "Шатанель" є юридичною особою. 3) в наданій інформації про наявність документально – підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору невірно зазначена ціна аналогічного договору, що не відповідає дійсності -наданій копії такого договору. 4) В документах учасника (Рішення власника№3 від 30.01.2018р.) щодо надання згоди учаснику на підпис договорів вище 100000 грн. на виконання норм п.8.6. Статуту , пункту якого не існує в Статуті. йде мова про надання неправдивих данних , що відповідає наявності факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до якої замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. (п.7. ст.28 Закону України "Про публічні закупівлі"). На підставі вищезазначеого, керуючись ст.28 та ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця та діяти виключно відповідно до законодавства України та про публічні закупівлі дотримуючись основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників.