Обладнання для їдалень

Шановний Замовник! Зі зміною вашого рішення щодо визначення мене переможцем не згоден. Так, у вашій тендерній документації не було передбачено розгляду "еквіваленту", тобто не було прописано "або еквівалент", але і не було вказано назви конкретного виробника, від якого ви бажали закупити зазначений вами товар. Звертаю увагу, що вибране вами найменування предмету закупівлі " Котел харчоварильний КЕ-250 Еталон Ефес" зовсім не означає конкретного виробника, і слово "Ефес" - це просто бренд, який придуманий і використовується на сайтах деяких постачальників. Враховуючи вашу відповідь на питання щодо розгляду еквіваленту, де ви вказали, що товар вами сформований відповідно до наявної потреби та ваших вимог до функціональних і експлуатаційних характеристик обладнання, я пропоную вам НЕ еквівалент, а той самий товар, який вам і потрібен за всіма характеристиками. Я підтвердив назву "Котел харчоварильний КЕ-250 Еталон", але виключив слово "Ефес" тому, що воно насправді нічого не означає. Я зазначив виробника ТОВ "РЕАЛ СТАЛЬ", у якого є в наявності саме такий котел, і я точно знаю, що зможу виконати встановлений вами строк поставки "не пізніше 31 липня 2026р". А ось чи зможе учасник ФОП Бурлаченко А.О., яка написала своє оскарження до визначення мене переможцем, виконати договір закупівлі за таким строком поставки -??? Знаю, що у виробника ТОВ "Ефес-Запоріжжя",таких котлов в наявності зараз немає, а строк виготовлення - 2,5-3 місяці. Тому, шановний замовник, не розумію, що вам важливіше, відповідний якісний товар, привезений своєчасно, або його точна назва в документах і за фактом ви отримаєте або котел сумнівного походження з підробленою етикеткою або невиконання терміну поставки. На жаль, такі випадки зараз вже трапляються часто.

У Додатку 2 до оголошення замовником визначено конкретне найменування, торговельну марку та модель товару без застереження «або еквівалент» чи «аналог». ФОП Грабко Р.К. запропоновано товар іншої марки/моделі, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Учасник пропонує Котел харчоварильний КЕ-250 Еталон» виробництва ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», що не відповідає вимогам Замовника Котел харчоварильний КЕ-250 Еталон Ефес. Така пропозиція підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 15.12 оголошення. Оскільки оголошення не передбачає можливості пропонувати аналоги чи еквіваленти, така пропозиція не відповідає вимогам до предмета закупівлі.