Крани кульові

ВИМОГА про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель За результатами електронного аукціону 02.07.2026 тендерну пропозицію ФОП Борисенка В.А. електронна система визначила найбільш економічно вигідною (ціна 313 879,00 грн). Однак Протоколом уповноваженої особи № 119/6 від 06.07.2026 пропозицію відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Єдиною підставою відхилення зазначено, що наданий сертифікат відповідності (файл «Сертифікат nolf.pdf») посилається на стандарти ДСТУ Б В.2.5-14-99 та ДСТУ Б В.2.5-15-99, скасовані наказом УкрНДНЦ № 234 від 29.08.2025. Це рішення є протиправним і підлягає скасуванню з таких підстав: 1. Наданий сертифікат є чинним і відповідає вимозі тендерної документації. Тендерна документація (пп. 1 Додатку 4, п. 19 Додатку 7) вимагала сертифікат відповідності товару, чинний на дату подання пропозиції. Сертифікат № UA0.YT.070207-25 є чинним з 02.07.2025 по 17.02.2027, тобто був чинним і на дату подання. Вимогу виконано повністю. 2. Замовник застосував вимогу, якої немає в тендерній документації. Документація не містила умови про те, що сертифікат має посилатися виключно на чинні (нескасовані) стандарти. Встановивши таку вимогу вже після розкриття пропозицій, Замовник порушив принципи недискримінації та рівного ставлення до учасників (ст. 5 Закону) і вийшов за межі підстав відхилення, передбачених документацією. 3. Це усувна невідповідність (п. 43 Особливостей) — Замовник зобов'язаний був надати 24 години. Посилання в тексті сертифіката на скасований стандарт є щонайбільше недоліком інформації в документі, а не доказом невідповідності самого товару технічним характеристикам (кульовий; корпус — латунь; куля CW617N; PTFE; Pn 40 тощо). Згідно з пунктом 43 Особливостей така невідповідність підлягає усуненню, і Замовник був зобов'язаний надати учаснику 24 години на її усунення через електронну систему, а не одразу відхиляти пропозицію. Це право учасника порушено. 4. Скасування стандарту не змінює характеристик товару та не скасовує сертифікат. Скасування нормативного документа не впливає на фактичні технічні та якісні характеристики продукції, підтверджені випробуваннями. Орган з оцінки відповідності дію сертифіката № UA0.YT.070207-25 не зупиняв і не скасовував — він залишається чинним доказом відповідності товару. 5. Відхилення найдешевшої відповідної пропозиції суперечить меті закупівлі. Відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію з формальних мотивів, Замовник змушений укласти договір за вищою ціною, чим порушує принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності використання бюджетних коштів (ст. 5 Закону) і завдає прямої шкоди інтересам громади. З огляду на викладене, ВИМАГАЮ: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Борисенка В.А., оформлене Протоколом № 119/6 від 06.07.2026. Відповідно до пункту 43 Особливостей надати 24 години на усунення виявленої невідповідності у документах через електронну систему закупівель. Продовжити розгляд тендерної пропозиції ФОП Борисенка В.А. як найбільш економічно вигідної та визначити учасника переможцем процедури. Про результати розгляду цієї вимоги прошу повідомити у встановлений законодавством строк через електронну систему закупівель. Звертаю увагу, що в разі залишення цієї вимоги без задоволення я буду змушений оскаржити рішення Замовника до Органу оскарження (Антимонопольного комітету України). За практикою АМКУ відхилення чинного сертифіката без надання 24 годин на усунення визнається порушенням, що тягне скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути пропозицію та затримку всієї процедури