Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Морожена риба)

Пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника та квіліфікаційним вимогам встановлених в ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник ТОВ "Сумська Продуктова Компанія", в ціновій пропозиції за вимогою Замовника в технічних та якісних характеристиках замість риби с/м Хек, запропонувала невідому свіжоморожену рибу , також в проекті договору, а саме в специфікації також не вказано на яку саме заморожену рибу має намір заключити договір переможець, разом з тим учасник згідно п.2 ст. 6 ЗУ "Про захист прав споживачів"в своїй документації надав декларацію іншої замороженої риби, а саме заморожену сайду, чим поставив інших учасників в невигідні умови в конкуренції, спотворючі результати торгів своїми намірами. Відповідно до ст. 25 Закону Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки. З вищевикладеного слідує, що Переможцем допущено порушення норм законодавства України, в тому числі Закону України “Про публічні закупівлі”, тому ФОП Давидченко О.І. ВИМАГАЄ: Надати інформацію про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозиціями інших учасників, та усунути порушення законодавства України в даній процедурі закупівлі. Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник буде вимушений звернутися за захистом порушених прав до органу оскарження відповідно до ст 18 Закону.