0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Спеціальний робочий одяг (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові))

Костюми захисні утеплені (зимові)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 34 дні назад

12 083 451.60 UAH з ПДВ
Період оскарження: 22.06.2026 10:21 - 27.06.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо недопущення укладення договору з учасником, який використав викрадений протокол випробувань, у процедурі закупівлі UA-2026-06-22-001473-a

Номер: 5084704a551849d49fb167e7eb5b2372
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Тех-Стиль", UA-EDR 36591112
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-22-001473-a.a2
Назва: ВИМОГА щодо недопущення укладення договору з учасником, який використав викрадений протокол випробувань, у процедурі закупівлі UA-2026-06-22-001473-a
Вимога:
11 липня 2026 року на електронну пошту підприємства надійшов лист № 81 від 10.07.2026 від ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД», яким ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД» повідомляє, що учасник торгів ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ» здійснив дії, передбачені статтею 176 Кримінального кодексу України, а саме викрав інтелектуальну власність (протокол випробувань № 64458.24 від 22.07.2024 р.) та використав її у складі своєї тендерної пропозиції. Відтак вбачається, що, шахрайським шляхом заволодівши та використавши протокол випробувань, учасник ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ» намагався вчинити дії, спрямовані на подальше отримання державних коштів із використанням викрадених документів. Керуючись інформацією, наданою ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД» у зазначеному листі, вбачаємо, що власник протоколу - ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД» - звернувся до Замовника торгів із відкритим листом із проханням вчинити дії, спрямовані на недопущення недобросовісної конкуренції та можливого отримання державних коштів на підставі використання викрадених документів. Зауважуємо, що у відкритому листі до Замовника торгів та ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ» власник протоколу - ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД» - попереджає, що у разі невчинення дій, спрямованих на дотримання вимог законодавства та забезпечення конкурентного середовища, він буде вимушений звернутися до правоохоронних органів. Окремо зауважуємо, що цим зверненням ми повідомляємо Замовника про факт викрадення документів учасником ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ», про що нам стало відомо з відкритого листа № 81 від 10.07.2026 власника протоколу - ТОВ «БІЛЕЙНС ТРЕЙД», та доводимо до відома, що у разі укладення договору з ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ» Замовник процедури може бути кваліфікований як співучасник злочину. Зі свого боку, будучи учасником торгів, який бере участь у даній процедурі закупівлі, ми зацікавлені у дотриманні вимог законодавства та принципів добросовісної конкуренції і звертаємося до Замовника з цим зверненням, у якому просимо вчинити дії, спрямовані на неукладення договору з учасником ТОВ «ТЕХ-СТИЛЬ», яке використало викрадені документи під час участі у процедурі закупівлі та намагалося укласти договір і отримати державні кошти на підставі викрадених документів. Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-06-22-001473-a Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСНАФТА» Предмет закупівлі: Спеціальний робочий одяг (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові))
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 12.07.2026 18:08
Вирішення: Дякуємо за Ваше звернення! Повідомляємо, що Замовником, у п.10 Додатку 1 до тендерної документації міститься перелік документів, які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції. У тому числі, але не виключно, з метою підтвердження відповідності пропонованого товару вимогам Замовника, Учасник надає в складі своєї пропозиції протокол випробувань утеплювача, запропонованого Учасником для виготовлення товару, виданого акредитованою лабораторією не раніше 2023 року, який підтверджує характеристики утеплювача зазначені Замовником у Таблиці 5.3 Додатку 1 до ТД. На виконання цієї вимоги ТОВ «Тех-Стиль» надало файл: «8 ПВ синтепон» - документ: Протокол № 64458.24 від 22.07.2024, у якому зазначені результати випробувань (таблиця 3) матеріалів утеплювача, а саме: зразок 1 - полотно неткане з каландруванням поверхні, виробництва ТОВ «Мегалат»; зразок 2 - полотно неткане з каландруванням поверхні, виробництва ТОВ «Мегалат»; зразок 3 - полотно неткане з каландруванням поверхні, виробництва ТОВ «Мегалат». Результати випробувань зазначені у Таблиці 3 протоколу – підтверджують характеристики утеплювача зазначені Замовником у Таблиці 5.3 Додатку 1 до ТД. Протокол № 64458.24 від 22.07.2024, у якому зазначені результати випробувань утеплювача - виданий акредитованою лабораторією не раніше 2023 року. Тобто вимога п.10.3 виконана Учасником ТОВ «Тех-Стиль» у повній мірі. Разом з цим, інформуємо, що документацією не встановлювалось окремих вимог щодо того, яка компанія має бути замовником протоколу випробувань або наявність іншої інформації, яка б підтверджувала факт подальшого оформлення відповідного протоколу. Також тендерною документацією, зокрема Додатком 1 до ТД, НЕ ВИМАГАЛОСЯ підтвердження Учасниками договірних відносин з виробниками чи постачальниками сировини для виготовлення товару. Проте, беручи до уваги Ваше звернення, повідомляємо, що дана інформація буде досліджена та, за наявності законодавчих підстав, будуть прийняті відповідні рішення.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено
КЕП

Оскарження рішення про визначення переможця процедури закупівлі UA-2026-06-22-001473-a

Номер: 28f2233010ef46a69f61ce895772d25f
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Тех-Стиль", UA-EDR 36591112
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-22-001473-a.a1
Назва: Оскарження рішення про визначення переможця процедури закупівлі UA-2026-06-22-001473-a
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.07.2026 16:19
Дата розгляду скарги: 28.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.07.2026 16:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 31.07.2026 12:14
Автор: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА", Костянтин Пшик +380984578998 tdtu2023@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fe920b5101634c2f8fac6a8ddb66c0ae
Заголовок пункту скарги: Переможець не підтвердив у протоколі випробувань показник тканини підкладки «бязь»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 02c663e985344612b11cce4475b75968
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен був надати протокол випробувань тканини підкладки, який підтверджує всі характеристики, визначені Замовником, зокрема показник «тканина полотняного плетення – бязь». Переможець ТОВ «Тех-Стиль» надав протокол випробувань №0244/26-ВЦ/1 від 02.02.2026, однак у ньому слово «бязь» використано виключно як частину найменування виробу, а не як підтверджений показник полотняного переплетення. Відомості про проведення випробування щодо зазначеного показника у протоколі відсутні, інших протоколів на тканину підкладки учасник не надав. Незважаючи на це, Замовник визнав тендерну пропозицію ТОВ «Тех-Стиль» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, хоча вона підлягала відхиленню відповідно до пункту 44 Особливостей. Це порушує вимоги тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
×
  • Назва доказу:
    Протокол арт. 3461
  • Повʼязаний документ:
    Протокол арт. 3461.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «Тех-Стиль» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки не містить належного підтвердження показника «тканина полотняного плетення – бязь» у протоколі випробувань тканини підкладки. Незважаючи на це, Замовник неправомірно визнав такого учасника переможцем. У зв'язку з цим просимо зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 4b40fd3953bb4091a72fa0240ddf4580
Заголовок пункту скарги: Переможець не підтвердив у протоколі випробувань виробника тканини підкладки
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 02c663e985344612b11cce4475b75968
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен був надати протокол випробувань тканини підкладки, який підтверджує всі встановлені характеристики, зокрема містить інформацію про виробника тканини. ТОВ «Тех-Стиль» надало протокол випробувань №0244/26-ВЦ/1 від 02.02.2026, однак він не містить відомостей про виробника тканини «Бязь» арт. 3461 гладкофарбована. Інших протоколів, які б підтверджували цю інформацію, у складі тендерної пропозиції не надано. Незважаючи на це, Замовник визнав тендерну пропозицію ТОВ «Тех-Стиль» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, хоча вона підлягала відхиленню відповідно до пункту 44 Особливостей. Це порушує вимоги тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
×
  • Назва доказу:
    Протокол арт. 3461
  • Повʼязаний документ:
    Протокол арт. 3461.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «Тех-Стиль» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки протокол випробувань тканини підкладки не містить інформації про виробника тканини, що прямо вимагалося Замовником. Незважаючи на це, Замовник неправомірно визначив такого учасника переможцем процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 59682232cd5f467e9d8c275601bad62a
Заголовок пункту скарги: Переможець не підтвердив у протоколі випробувань артикул та виробника матеріалу внутрішнього коміра
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 02c663e985344612b11cce4475b75968
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен був надати протокол випробувань внутрішнього матеріалу коміра, який підтверджує всі встановлені характеристики, зокрема містить інформацію про найменування, артикул та виробника матеріалу. ТОВ «Тех-Стиль» надало протокол випробувань №6119/25-ВЦ/1 від 22.10.2025 на гладкофарбоване трикотажне ворсове начісне полотно типу «фліс», однак цей протокол не містить інформації про артикул та виробника матеріалу. Інших протоколів, які б підтверджували зазначені відомості, у складі тендерної пропозиції не надано. Незважаючи на це, Замовник визнав тендерну пропозицію ТОВ «Тех-Стиль» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, хоча вона підлягала відхиленню відповідно до пункту 44 Особливостей. Це порушує вимоги тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
×
  • Назва доказу:
    Фліс 260_Фліс СЕС
  • Повʼязаний документ:
    Фліс 260_Фліс СЕС.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «Тех-Стиль» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки протокол випробувань внутрішнього матеріалу коміра не містить інформації про артикул та виробника матеріалу, що прямо вимагалося Замовником. Незважаючи на це, Замовник неправомірно визначив такого учасника переможцем процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 447303aa36b64be0be927a55e3b768b3
Заголовок пункту скарги: Переможець не зазначив артикул матеріалу внутрішнього коміра у Додатку 5
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 02c663e985344612b11cce4475b75968
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен був заповнити Розділ ІІ Додатка 5 та зазначити всі відомості, передбачені технічною специфікацією, зокрема артикул матеріалу внутрішнього коміра. ТОВ «Тех-Стиль» у складі тендерної пропозиції надало заповнений Додаток 5, однак не зазначило артикул матеріалу внутрішнього коміра, чим не виконало вимоги тендерної документації. Незважаючи на цю невідповідність, Замовник визнав тендерну пропозицію ТОВ «Тех-Стиль» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, хоча вона підлягала відхиленню відповідно до пункту 44 Особливостей. Це порушує вимоги тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
×
  • Назва доказу:
    Додаток 5 ТД форма до тендерної пропозиції зима
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 5 ТД форма до тендерної пропозиції зима.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «Тех-Стиль» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки у Додатку 5 не зазначено артикул матеріалу внутрішнього коміра, що прямо вимагалося Замовником. Незважаючи на це, Замовник неправомірно визначив такого учасника переможцем процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: 587b5bbec99b4a91ab946b4e532edcee
Заголовок пункту скарги: Переможець зазначив у Додатку 5 показник стійкості до зволоження, який не підтверджується протоколом випробувань
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 02c663e985344612b11cce4475b75968
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ідповідно до вимог тендерної документації учасник повинен був надати заповнений Додаток 5 та протокол випробувань, які підтверджують одні й ті самі технічні характеристики запропонованої тканини. ТОВ «Тех-Стиль» надало Додаток 5 та протокол випробувань №544-Л від 31.03.2023 на тканину «Гідра 255 FR OBB», однак зазначений у Додатку 5 показник «Стійкість до зволоження» для костюма ЗМиЕсВуНмТн не відповідає значенню, наведеному у протоколі випробувань. Таким чином, учасник не підтвердив документально заявлену характеристику тканини або неналежно заповнив Додаток 5. Незважаючи на це, Замовник визнав тендерну пропозицію ТОВ «Тех-Стиль» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, хоча вона підлягала відхиленню відповідно до пункту 44 Особливостей. Це порушує вимоги тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель.
×
  • Назва доказу:
    Додаток 5 ТД форма до тендерної пропозиції зима
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 5 ТД форма до тендерної пропозиції зима.pdf

  • Назва доказу:
    Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_1
  • Повʼязаний документ:
    Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_1.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «Тех-Стиль» не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки зазначений у Додатку 5 показник стійкості до зволоження не підтверджується наданим протоколом випробувань тканини. Незважаючи на це, Замовник неправомірно визначив такого учасника переможцем процедури закупівлі. У зв'язку з цим просимо зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.

Запити Органу оскарження

Номер: da7b3676abb14233b49c365b97a0d9f8
Тема запиту: Пояснення по суті Скарги UA-2026-06-22-001473-a.a1
Текст запиту: Щодо пункту 3 (артикул тканини) Скарги: Учасник ТОВ "Тех-Стиль" надав Протокол випробувань №6119/25-ВЦ/1 від 22.10.2025 Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕКСТИЛЬ", Україна, 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд.1-3. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 6119. Гладкофарбоване трикотажне ворсове начісне полотно типу "фліс". Виробник: Китай (документ: Фліс 260_Фліс СЕС). Акредитованою лабораторією не передбачено зазначення артикулу тканини у Протоколах випробувань, які вона видає, що відповідно унеможливлює зазначення учасником артикулу тканини внутрішнього матеріалу коміру в наданій пропозиції. Наданий протокол містить інформацію про найменування тканини та про назву виробника, тому Замовником ідентифіковано тканину та її виробника. Крім того, Скаржник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" надає у своїй пропозиції учасника даної Закупівлі той самий Протокол випробувань №6119/25-ВЦ/1 від 22.10.2025 Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕКСТИЛЬ", Україна, 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд.1-3. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 6119. Гладкофарбоване трикотажна ворсове начісне полотно типу "фліс". Виробник: Китай (файл: Документи на фліс). Надані пояснення підтверджують неухильне дотримання АТ "Укртранснафта" встановлених законодавством України принципів та порядку проведення процедури публічних закупівель. З огляду на викладене, просимо Комісію прийняти рішення про відмову у задоволенні Скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" у закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)). Додатки: - документи, на які є посилання за текстом в архіві "додатки до пояснення.zip" (10 файлів). Всі матеріали по Закупівлі знаходяться за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-22-001473-a
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 59682232cd5f467e9d8c275601bad62a
Дата опублікування: 16.07.2026 17:05
Автор: Замовник
Номер: 9475f7fdf8c34ca0aec5543c6eb394f3
Тема запиту: Пояснення по суті Скарги UA-2026-06-22-001473-a.a1
Текст запиту: Щодо пункту 5 Скарги: Скаржник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" зазначає недостовірну інформацію, а саме: "Згідно п. 1.2. Додатку 6.1 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, чинні на дату подання/розкриття пропозицій: - Протокол(и) випробувань тканини підкладки, запропонованої Учасником для виготовлення товару, виданий акредитованою лабораторією не раніше 2023 року, який(кі) підтверджує(ють) характеристики тканини підкладки зазначені Замовником у Таблиці 5.3 Додатку 1 до тендерної документації. На виконання зазначених вимог, ТОВ "Тех-Стиль" у складі тендерної документації надало документ під назвою "Додаток 5 ТД форма до тендерної пропозиції зима", який містить заповнену форму Додатку 5 до тендерної документації. Та протокол випробувань №544-Л від 31,03,23р. на "Тканина Гідра 255 FR OBB" Проте ТОВ "Тех-Стиль" у супереч вимог ТД у даному документі зазначає показник "Стійкість до зволоження, балів, не менше" для тканини виробу Костюм ЗМиЕсВуНмТн відмінний від показника зазначеного у наданому протоколі." Це твердження є хибним, Скаржник вводить Комісію в оману, оскільки зазначена вище вимога не передбачена тендерною документацією. У Додатку 1 до тендерної документації та Додатку 5 до тендерної документації у Таблиці 5.3. у частині "Тканина підкладки" – відсутні вимоги щодо показника "Стійкість до зволоження, балів, не менше", про які зазначає Скаржник. Натомість у Таблиці 5.3 вказаних додатків встановлені вимоги до наступних показників "Тканини підкладки": Таблиця 5.3. міститься у доданих файлах. Варто зазначити, що всі показники у протоколі випробувань №544-Л від 31.03.2023р. Продукція: Тканина Гідра 255 FR OBB, наданому Учасником, відповідають вимогам Замовника у Додатках 1, 5 та 6.1 до тендерної документації. Щодо питання без номера (наступне за пунктом 5) у Скарзі: Скаржник у цій частині Скарги не доводить свою думку (цитата: В той час, як "Питомий поверхневий опір на одній з поверхонь Ом, не більше" це окреме випробування передбачене ДСТУ EN 1149-5, та яке призначене ) і намагається ввести в оману шляхом підміни понять, зокрема посилаючись на ДСТУ та приводячи цитати з невідомих джерел про принципові різниці у процедурах лабораторних випробувань. Вимога Замовника у Таблиці 5.1. та Таблиці 5.2. Додатку 1 та Додатку 5 до тендерної документації про Питомий поверхневий опір, Ом, не більше 2,5ˑ109 базується на вимогах п.4.2.1 ДСТУ EN 1149-5:2015 Одяг захисний. Електростатичні властивості. Частина 5. Характеристики матеріалів та вимоги до дизайну (EN 1149-5:2008, IDT). Цей ДСТУ не визначає метод окремого випробування, як стверджує Скаржник (цитата: В той час, як "Питомий поверхневий опір на одній з поверхонь Ом, не більше" це окреме випробування передбачене ДСТУ EN 1149-5, та яке призначене). Випробування для визначення показника Питомий поверхневий опір, Ом здійснюється відповідно до ДСТУ EN 1149-1:2017 Одяг захисний. Електростатичні властивості. Частина 1. Питомий поверхневий опір (методи випробування та вимоги) (EN 1149-1:2006, IDT), про що в іншому абзаці стверджує Скаржник (цитата: Зауважуємо, що відповідно діючого стандарту ДСТУ EN 1149-1_2017 Одяг захисний. Електростатичні властивості., "Питомий поверхневий опір" - питомий поверхневий опір в Омах між протилежними краями квадрата матеріалу (тканини).). На підтвердження зазначеного показника (Питомий поверхневий опір, Ом) Учасник ТОВ "Тех-Стиль" у складі тендерної пропозиції надав протокол випробувань № №544-Л від 31.03.2023р. Продукція: Тканина Гідра 255 FR OBB., у Таблиці 1 якого у стовпчику 3 зазначено величина 0,7*103, а у стовпчику 5 зазначено нормативний документ на метод випробування: ДСТУ EN 1149-1:2017. (файли: Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_1, Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_2, Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_3, Гідра 255 FR ОВВ Укрнафта тендер зима (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1)_Страница_4). Значення показника, одиниці вимірювання і нормативний документ методу випробування у наданому Протоколі випробувань № №544-Л від 31.03.2023р. Продукція: Тканина Гідра 255 FR OBB – відповідають вимогам Замовника у Додатку 1 до тендерної документації. Також звертаємо увагу, що ДП "Кривбасстандартметрологія", яке видало протокол випробувань № №544-Л від 31.03.2023р. Продукція: Тканина Гідра 255 FR OBB – є акредитованою лабораторією, у той час як Скаржник не має акредитації, відповідно і не може стверджувати про деталі та тонкощі лабораторних випробувань, а також робити подібні висновки, такі як: "Відтак Вимога щодо "Питомого поверхневого опору на одній з поверхонь" та вимоги щодо "Питомого поверхневого опору" є двома різними технічними параметрами, які регулюються відмінними нормативними документами. Перша передбачає обов'язкове роздільне тестування обох сторін асиметричного матеріалу (лицьової та виворітної) та фіксацію результатів для кожної з них окремо. Натомість загальний "питомий поверхневий опір" визначає електростатичні властивості однорідного полотна в цілому без диференціації його поверхонь. Таким чином, ототожнення цих показників є технічно та юридично помилковим, оскільки вони вимагають застосування різних методологій лабораторних випробувань та висуваються до різних типів тканин"". Разом з тим, звертаємо увагу, що Скаржник додав до Заяви ДСТУ EN 1149-1:2003 Одяг захисний. Електростатичні властивості. Частина 1. Питомий поверхневий опір (методи випробовування та вимоги) (EN 1149-1:1995, IDТ) – який було скасовано 01.02.2018. Надані пояснення підтверджують неухильне дотримання АТ "Укртранснафта" встановлених законодавством України принципів та порядку проведення процедури публічних закупівель. З огляду на викладене, просимо Комісію прийняти рішення про відмову у задоволенні Скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" у закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)). Додатки: - документи, на які є посилання за текстом в архіві "додатки до пояснення.zip" (10 файлів). Всі матеріали по Закупівлі знаходяться за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-22-001473-a
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 587b5bbec99b4a91ab946b4e532edcee
Дата опублікування: 16.07.2026 17:09
Автор: Замовник
Номер: ec3b604423c14fef978f37c5e34b9090
Тема запиту: Пояснення по суті Скарги UA-2026-06-22-001473-a.a1
Текст запиту: Щодо пункту 4 (артикул тканини) Скарги: Учасник ТОВ "Тех-Стиль" надав Протокол випробувань №6119/25-ВЦ/1 від 22.10.2025 Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕКСТИЛЬ", Україна, 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд.1-3. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 6119. Гладкофарбоване трикотажне ворсове начісне полотно типу "фліс". Виробник: Китай (документ: Фліс 260_Фліс СЕС). Акредитованою лабораторією не передбачено зазначення артикулу тканини у Протоколах випробувань, які вона видає, що відповідно унеможливлює зазначення учасником артикулу тканини внутрішнього матеріалу коміру в наданій пропозиції. Наданий протокол містить інформацію про найменування тканини та про назву виробника, тому Замовником ідентифіковано тканину та її виробника. Учасник ТОВ "Тех-Стиль" у своїй пропозиції за формою Додатку 5 до ТД зазначив найменування тканини без артикулу, оскільки запропонована тканина не має артикулу відповідно до документів виробника. Крім того, Скаржник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" надає у своїй пропозиції учасника даної Закупівлі той самий Протокол випробувань №6119/25-ВЦ/1 від 22.10.2025 (документ: Документи на фліс) де зазначено: "Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕКСТИЛЬ", Україна, 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд.1-3. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 6119. Гладкофарбоване трикотажне ворсове начісне полотно типу "фліс". Виробник: Китай.)". А у своїй пропозиції за формою Додатку 5 до ТД (файл: Додаток 5 зима) у Таблиці 5.3. у стовпчику "Значення Учасника" Скаржник зазначив: "Гладкопофарбоване трикотажне ворсове начісне полотно "Фліс" (арт. "Фліс")", у той час, як ця тканина не має артикулу, а слово "Фліс" є назвою полотна, а не артикулом тканини. Надані пояснення підтверджують неухильне дотримання АТ "Укртранснафта" встановлених законодавством України принципів та порядку проведення процедури публічних закупівель. З огляду на викладене, просимо Комісію прийняти рішення про відмову у задоволенні Скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" у закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)). Додатки: - документи, на які є посилання за текстом в архіві "додатки до пояснення.zip" (10 файлів). Всі матеріали по Закупівлі знаходяться за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-22-001473-a
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 447303aa36b64be0be927a55e3b768b3
Дата опублікування: 16.07.2026 17:07
Автор: Замовник
Номер: 127824e7c7a2418791cc2d9d46e5c3e7
Тема запиту: Пояснення по суті Скарги UA-2026-06-22-001473-a.a1
Текст запиту: Щодо пункту 2 Скарги: Протокол випробувань №0244/26-ВЦ/1 від 02.02.2026 (Замовник: Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" (ПрАТ "ЧШК"), 18028, Черкаська обл., м.Черкаси, вул. В’ячеслава Чорновола, буд.170. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 0244. Тканина "Бязь" арт.3461 гладкофарбована, Бавовна 100%, колір 1147, пофарбування міцне, партія №45604 від 31.12.2025), який надав Учасник ТОВ "Тех-Стиль", не містить інформації про виробника тканини. Проте, Учасник ТОВ "Тех-Стиль" надав додатково документ Сертифікат відповідності №UA.С56.П.00047-26 термін дії з 02.02.2026 до 01.02.2028 (файл: Сертифікат арт. 3461) де зазначено: Продукція тканина "Бязь" арт.3461 гладкофарбована. Виробник: Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" (ПрАТ "ЧШК"), вул. В’ячеслава Чорновола, буд.170, м.Черкаси, 18028, Україна, код ЄДРПОУ 00306851. Відповідно до сталої практики розгляду скарг АМКУ, пропозицією учасника на вимоги Замовника вважається вся сукупність документів, розміщених цим учасником в електронній системі закупівель для даних торгів. Таким чином, Замовник при оцінці тендерної пропозиції Учасника розглядав всі надані документи, а не лише один файл, на який посилається Скаржник. За результатами розгляду, у наданих в складі тендерної пропозиції Учасника документах вказано, яке підприємство є виробником і яка країна виробництва запропонованої тканини. Крім того, Скаржник ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" надає у своїй пропозиції учасника даної Закупівлі Протокол №0021/24-ВЦ/1 від 01.02.2024 (файл: Документи на підкладку) на ту саму тканину того самого виробника, а саме: Замовник: Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" (ПрАТ "ЧШК"), 18028, Черкаська обл., м.Черкаси, вул. В’ячеслава Чорновола, буд.170. Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 0021. Тканина "Бязь" арт.3461, склад Бавовна 100%, партія №38270 від 22.11.2023, гладкофарбована, колір 1147, пофарбування міцне. Надані пояснення підтверджують неухильне дотримання АТ "Укртранснафта" встановлених законодавством України принципів та порядку проведення процедури публічних закупівель. З огляду на викладене, просимо Комісію прийняти рішення про відмову у задоволенні Скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" у закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)). Додатки: - документи, на які є посилання за текстом в архіві "додатки до пояснення.zip" (10 файлів). Всі матеріали по Закупівлі знаходяться за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-22-001473-a
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 4b40fd3953bb4091a72fa0240ddf4580
Дата опублікування: 16.07.2026 17:04
Автор: Замовник
Номер: a50a2ac19cd74d61b483a97f8c08e263
Тема запиту: Пояснення по скарзі UA-2026-06-22-001473-a
Текст запиту: Скаржник не погоджується із рішенням Замовника щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ "Тех-Стиль" переможцем закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)) та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення, яке викладене у протоколі №202УОВ/2 від 07.07.2026. Згідно із Запитом Комісії, розглянувши доводи Скаржника, повідомляємо наступне. Перш за все варто зазначити, що Скаржник на першій сторінці Скарги зазначає, що замовником торгів є Державне підприємство "Львіввугілля" (80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького,26, ЄДРПОУ 32323256), що не відповідає інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу за процедурою закупівлі UA-2026-06-22-001473-a, де найменування Замовника зазначено АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА". Відповідно, Скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" від 10 липня 2026 № UA-2026-06-22-001473-a.a1 не відповідає вимогам п.1) частини п'ятої статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі – Закон). Щодо пункту 1 Скарги: Умовами Додатку 1 до тендерної документації, а саме п.10. передбачено, що з метою підтвердження відповідності пропонованого товару вимогам Замовника учасник процедури закупівлі ТОВ "Тех-Стиль" (надалі – Учасник) надає в складі своєї пропозиції скановані документи, чинні на дату подання/розкриття пропозицій, а саме: п. 10.2. Протокол(и) випробувань тканини підкладки, запропонованої Учасником для виготовлення товару, виданий акредитованою лабораторією не раніше 2023 року, який(кі) підтверджує(ють) характеристики тканини підкладки зазначені Замовником у Таблиці 5.3. Для підтвердження показників та їх значень для тканини підкладки Учасник ТОВ "Тех-Стиль" надав Протокол випробувань №0244/26-ВЦ/1 від 02.02.2026., у якому зазначено: "Об’єкт випробувань та реєстраційний номер: 0244. Тканина "Бязь" арт.3461 гладкофарбована, Бавовна 100%, колір 1147, пофарбування міцне, партія №45604 від 31.12.2025." (файл: Протокол арт. 3461), чим підтвердив, що саме бязь, як бавовняну тканину полотняного переплетення, Учасник пропонує до застосування у виготовленні костюмів утеплених, як підкладковий матеріал, а не якусь іншу тканину. Даним протоколом підтверджено і сировинний склад, і поверхнева густина (щільність) тканини, що у повній мірі відповідають вимогам Замовника у п. 10 та Таблиці 5.3 Додатку 1 до тендерної документації. Отже, твердження Скаржника є хибним. Скаржник не довів та документально не підтвердив, що вищенаведений протокол випробувань №0244/26-ВЦ/1 від 02.02.2026 не поширюється на тканину "Бязь". Надані пояснення підтверджують неухильне дотримання АТ "Укртранснафта" встановлених законодавством України принципів та порядку проведення процедури публічних закупівель. З огляду на викладене, просимо Комісію прийняти рішення про відмову у задоволенні Скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСТИЛЬ-УКРАЇНА" у закупівлі спеціального робочого одягу (код 18130000-9 за ДК 021:2015) (костюми захисні утеплені (зимові)). Додатки: - документи, на які є посилання за текстом в архіві "додатки до пояснення.zip" (10 файлів). Всі матеріали по Закупівлі знаходяться за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-22-001473-a
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: fe920b5101634c2f8fac6a8ddb66c0ae
Дата опублікування: 16.07.2026 17:02
Автор: Замовник