• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Бруківка "Романо Соло" (або еквівалент), поребрик бетонний сірий код ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 5 днів назад

1 505 492.60 UAH з ПДВ
Період оскарження: 19.06.2026 10:22 - 26.06.2026 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "ГАРАНТПЛЮСБУД": 29.06.2026 12:52 - 05.07.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції

Номер: 850c68771d3e442889e63f8624ac706c
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-19-002531-a.a1
Назва: ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ГарантПлюсБуд» з підстави нібито невідповідності вимогам технічної специфікації, наведена замовником підстава для відхилення виглядає сумнівною, а саме через зазначення у технічній специфікації характеристик бруківки «РОМАНО СОЛО» у вигляді: • Довжина/ширина елементів: 280÷300×150÷200 мм, 200÷230×150÷200 мм, 100÷180×150÷200 мм; • Клас бетону: В25–В35. Вважаємо таке рішення безпідставним та таким, що не відповідає вимогам тендерної документації, з огляду на таке. Тендерною документацією було встановлено вимогу про недопустимість використання формулювань «не більше», «не менше», «або еквівалент», «або аналог» чи інших подібних за змістом. У складі нашої тендерної пропозиції не використовувалися зазначені формулювання. У технічній специфікації наведено характеристики товару відповідно до технічних параметрів виробу «РОМАНО СОЛО», зокрема розміри елементів, які відповідають вимогам технічного завдання Замовника. Зазначення геометричних розмірів окремих елементів комплекту бруківки у вигляді 280÷300×150÷200 мм, 200÷230×150÷200 мм та 100÷180×150÷200 мм є технічною характеристикою виробу, визначеною виробником, а не використанням формулювань «не більше», «не менше» чи інших невизначених показників, заборонених тендерною документацією. Крім того, Замовник у рішенні про відхилення не навів жодного обґрунтування, які саме показники не відповідають технічній специфікації, а лише послався на сам факт зазначення розмірів виробу. При цьому відсутнє посилання на конкретний пункт Додатку 1, якому начебто не відповідає наша пропозиція. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ГарантПлюсБуд» містить конкретні технічні характеристики запропонованого товару та відповідає вимогам тендерної документації. На підставі викладеного ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГарантПлюсБуд». 2. Провести повторний розгляд тендерної пропозиції відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель. 3. У разі якщо Замовник вважає певні характеристики невідповідними, надати належне обґрунтування із зазначенням конкретної вимоги тендерної документації та конкретного показника, якому не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «Доброго дня! Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 1 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1, в якій мають вказуватися фактичні розміри та інші показники запропонованого товару відповідно до вказаних діапазонів. Вимогами Додатку 1 ТД встановлено, що в тендерній пропозиції учасника повинна бути чітко вказана інформація про «конкретні характеристики пропонованого товару (зазначити конкретні показники)», вимоги до яких встановлено у цьому додатку до Тендерної документації. Учасник в своїй тендерній пропозиції не вказав конкретні значення розмірів окремих елементів бруківки «Романо соло», натомість скопіював значення діапазонів, вказаних в ТД Замовника. Замовником в Додатку 1 також була вимога щодо якості: Наявність документації, яка підтверджує якість /відповідність: Оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність товару: - декларації (у тому числі декларації про відповідність); - протоколу (у тому числі протоколу випробувань); - висновку; - сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності); - іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності. Учасник ТОВ «ГАРАНТПЛЮСБУД» надав сертифікат, виданий органом з оцінки відповідності продукції та послуг ДП «Івано-Франківськстандартметрологія» на підставі протоколу випробувань № 4806 від 23.01.2026 року. При цьому в самому сертифікаті вказано загальну назву продукції: «брущатки бетонні тротуарні неармовані». Крім того, учасник не надав протоколів випробувань, на підставі яких було видано цей сертифікат і які б дозволили ідентифікувати конкретну марку (вид) продукції. З огляду на це, Замовник не може однозначно встановити, що наданий сертифікат відповідності підтверджує якість бруківки «Романо соло». Ще одним документом від виробника, який містить точні характеристики конкретної партії бруківки (дата виготовлення, клас бетону, марка) є сертифікат якості / паспорт якості. Учасник ТОВ "ГАРАНТПЛЮСБУД" не підтвердив відповідність Бруківки «Романо Соло» технічним і якісним характеристикам Замовника. Вважаємо вашу вимогу щодо скасування рішення про відхилення ТОВ "ГАРАНТПЛЮСБУД" безпідставною.»
Статус вимоги: Відхилено