-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Акумуляторні батереї
Тендер Prozorro UA-2026-06-18-002545-a
Торги не відбулися
106 905 765.48
UAH з ПДВ
Період оскарження:
18.06.2026 10:31 - 24.06.2026 10:00
Вимога
Є відповідь
дискваліфікація
Номер:
35f350fb277c4eaf93d3c9201d14c575
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-18-002545-a.a1
Назва:
дискваліфікація
Вимога:
прошу надати роз'яснення в чому саме Пропозиція наша не відповідає умовам,
визначеним в оголошенні про проведення спрощеної
закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що призвело до дискваліфікації
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.07.2026 16:13
Вирішення:
Замовником розглянуто Вашу вимогу щодо надання роз'яснення стосовно причин відхилення пропозиції, поданої у спрощеній закупівлі.
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі уповноважена особа здійснює розгляд пропозиції учасника на предмет її відповідності вимогам, визначеним Оголошенням, та вимогам до предмета закупівлі, керуючись положеннями Постанови Кабінету Міністрів України № 1275 та принципами здійснення публічних закупівель, визначеними статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципами добросовісної конкуренції, рівного ставлення до учасників, максимальної економії, ефективності, відкритості, прозорості, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Згідно з підпунктом 1 пункту 5 розділу 4 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник повинен був надати у складі пропозиції скановану копію (скановані копії) з оригіналу (оригіналів) листа-відгуку (листів-відгуків) або іншого документа від замовника, що підтверджує належне виконання договору (договорів), зазначеного (зазначених) у довідці. Такий документ повинен бути належним чином оформлений, містити посилання на відповідний договір, інформацію про його належне та повне виконання, а також вихідний номер і дату його видачі.
У складі Вашої пропозиції надано лист-відгук № 12 від 29.06.2026 щодо постачання товару, виданий ФОП Дьомкіним Миколою Сергійовичем.
Під час розгляду пропозиції уповноваженою особою встановлено, що зазначений документ містить ознаки графічного монтажу підпису, у зв'язку з чим виникла необхідність перевірки його автентичності.
З метою підтвердження достовірності поданого документа Замовником було направлено запит до ФОП Дьомкіна Миколи Сергійовича (вих. № 2509/43723 від 03.07.2026) з проханням надати підтвердження автентичності листа-відгуку до 12:00 06.07.2026. Станом на дату прийняття рішення про розгляд пропозиції відповідь на зазначений запит не надійшла.
Крім того, у складі пропозиції Вами надано Сертифікат офіційного дилера/дистриб'ютора № 15/06/26 від 15.06.2026 та Декларацію виробника № MD-25/06/26-IMREN-4S1P-16Ah від 25.06.2026.
Під час їх розгляду також встановлено наявність ознак графічного монтажу відбитків печаток.
З метою перевірки достовірності зазначених документів 02.07.2026 уповноважена особа звернулася на електронну адресу представника торговельної марки HUNAN IMR NEW ENERGY CO., LTD. із проханням підтвердити автентичність поданих документів. У відповідь було отримано повідомлення, яке не містило офіційних реквізитів юридичної особи, підпису уповноваженої посадової особи та інших реквізитів офіційного документа.
У зв'язку із зазначеним 03.07.2026 Замовником повторно направлено звернення з проханням надати офіційне підтвердження у формі листа на бланку компанії із зазначенням її реквізитів та підписом уповноваженої посадової особи. Станом на дату прийняття рішення офіційної відповіді не отримано.
Таким чином, Замовником були здійснені всі можливі та розумні заходи для перевірки достовірності документів, поданих у складі пропозиції. Разом з тим автентичність зазначених документів не була підтверджена особами, від імені яких вони видані, а наявні ознаки графічного монтажу не були спростовані.
Звертаємо увагу, що лист-відгук підтверджує досвід виконання аналогічного договору, а Сертифікат офіційного дилера/дистриб'ютора та Декларація виробника підтверджують повноваження щодо представництва виробника та відповідність запропонованого товару вимогам закупівлі. Отже, зазначені документи є суттєвими для встановлення відповідності учасника вимогам Оголошення та прийняття рішення щодо результатів закупівлі.
Сукупність встановлених обставин, а саме:
наявність у поданих документах ознак графічного монтажу підпису та відбитків печаток;
відсутність документального підтвердження їх автентичності від осіб, від імені яких вони видані;
ненадання відповідей на офіційні запити Замовника,
не дала можливості підтвердити достовірність відомостей, поданих у складі Вашої пропозиції.
За таких обставин Замовник не мав достатніх правових та фактичних підстав вважати зазначені документи належним підтвердженням відповідності вимогам підпункту 1 пункту 5 розділу 4 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Саме з цих підстав уповноваженою особою прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції як такої, що не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
При цьому звертаємо увагу, що рішення про відхилення не ґрунтується виключно на припущенні щодо способу виготовлення окремих документів, а прийняте за результатами комплексної оцінки всіх обставин, встановлених під час розгляду пропозиції, та з урахуванням неможливості підтвердження достовірності документів, які мають істотне значення для визначення відповідності учасника вимогам закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено