0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з прибирання за кодом ДК 021:2015 - 90910000-9 (Послуги з очищення системи водовідведення та водостоків на балансових об’єктах підприємства «Київавтошляхміст» в м. Києві)

Призупинено

10 617 359.24 UAH з ПДВ
Період оскарження: 17.06.2026 13:54 - 22.06.2026 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП

щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 6fed52b3cc6b447c8915d7e3ae099160
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-06-17-007576-a.a1
Назва: щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
умови Процедури закупівлі, викладені в Тендерній документації, такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, в тому числі Закону 922 та Особливостей, та такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 19.06.2026 18:58
Дата розгляду скарги: 30.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.06.2026 15:31
Дата прийняття рішення по скарзі: 03.07.2026 11:28
Автор: ТОВ "ІК Енергозберігаючі технології 2010", Мазко Лариса 38044-209-77-49 ik.energo2010@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7a17a5bd505c4a9fb789e5d00252b2ea
Заголовок пункту скарги: щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 8df4b389308349549646bfa454994be3
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: умови Процедури закупівлі, викладені в Тендерній документації, такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, в тому числі Закону 922 та Особливостей, та такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Визнати умови встановлені Тендерною документацією Процедури закупівлі такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель. Зобов’язати Замовника, з метою усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, внести зміни до Тендерної документації на підставах наведених в описовій частині цієї скарги.

Запити Органу оскарження

Номер: 652aa7867b3d4805aab1df12dedb9364
Тема запиту: Клопотання щодо перенесення дати розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (процедура закупівлі UA-2026-06-17-007576-a)
Текст запиту: Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ – 35, 03680 Клопотання щодо перенесення дати розгляду скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (процедура закупівлі UA-2026-06-17-007576-a) Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (код ЄДРПОУ 39640167) № UA-2026-06-17-007576-a.a1 (№ 778) від 19.06.2026 по процедурі закупівлі «Послуги з очищення системи водовідведення та водостоків на балансових об’єктах підприємства «Київавтошляхміст» в м. Києві», оголошення про проведення якої розміщено в електронній системі закупівель за № UA-2026-06-17-007576-a. Скаржник просить, зокрема, зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації. Розгляд Скарги призначено Комісією на 30.06.2026 о 10:00. Однак Замовнику необхідний додатковий час на підготовку пояснень та доказів, які мають суттєве значення для розгляду Скарги, у тому числі стосовно документального підтвердження параметрів обладнання, обсягів робіт та умов їх виконання. Відповідно до п. 65 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, датою початку розгляду скарги є дата оприлюднення реєстраційної картки скарги в електронній системі закупівель. Строк розгляду скарги органом оскарження становить сім робочих днів з дати прийняття скарги до розгляду, який може бути аргументовано продовжено органом оскарження до 12 робочих днів. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду Скарги та забезпечення можливості Замовнику долучити докази на підтвердження своєї позиції, просимо Комісію перенести дату розгляду Скарги на розумний строк. Уповноважена особа Руслан ЧОРНОКОНЬ
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 7a17a5bd505c4a9fb789e5d00252b2ea
Дата опублікування: 29.06.2026 20:53
Автор: Замовник
Номер: c459165483654f04ba87ec1a9de760f3
Тема запиту: ДОПОВНЕННЯ до ПОЯСНЕННЯ на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» №UA-2026-06-17-007576-a.a1 (778) від 19.06.2026
Текст запиту: І. Щодо доводів пункту 1 скарги (вимога про наявність мулососної машини з корисною ємністю цистерни не менше 13 м³). Інформуємо, що тендерна документація не встановлює вимоги щодо конкретної марки, моделі, виробника, року випуску або конкретного власника такої техніки. Учасник може підтвердити наявність відповідної техніки як власної, так і такої, що використовується на правах оренди, лізингу, найму, надання послуг або на інших правових підставах. Таким чином, вимога обмежує коло учасників лише тими суб’єктами, які мають відповідну техніку у власності. Отже, Скаржник не підтвердив неможливість виконати таку вимогу, а лише зазначив, що наявна саме у нього орендована техніка не відповідає окремому параметру, встановленому тендерною документацією, а саме відсутній мулосос з ємністю не менше 13 м³. Також, Скаржник не надав доказів того, що мулососна техніка з ємністю не менше 13 м³ відсутня на ринку, не може бути орендована, залучена за договором надання послуг, лізингу чи іншою правовою підставою. Також Скаржником не доведено, що така техніка є доступною лише обмеженому колу суб’єктів господарювання або що її залучення є об’єктивно неможливим для потенційних учасників процедури закупівлі. ІІ. Щодо доводів пункту 2 скарги (вимога до гідроочисної техніки: тиск насоса не менше 75 МПа, витрата води не менше 300 л/хв). Скаржник зазначає, що наявна у нього техніка має параметри: максимальний тиск 63 МПа та витрата води до 240 л/хв. Отже, така техніка не відповідає встановленим Замовником мінімальним вимогам щодо тиску та щодо витрати води. Проте, це свідчить лише про невідповідність матеріально-технічної бази конкретного Скаржника умовам тендерної документації, але не доводить дискримінаційність таких умов. Тендерна документація не вимагає наявності такої техніки виключно у власності учасника. Учасники можуть підтвердити її наявність на правах власності, оренди, лізингу, найму тощо. Отже, кожен учасник має можливість залучити необхідну техніку. Скаржник не довів та документально не підтвердив, що гідроочисна техніка з параметрами не менше 75 МПа та 300 л/хв відсутня на ринку, не може бути орендована або залучена іншим способом. Також не доведено, що така техніка доступна лише обмеженому колу суб’єктів господарювання. ІІІ. Щодо доводів пункту 3 скарги (вимоги до працівників: головний інженер або виконроб; верхолази – не менше 3 осіб) Інформуємо, що окремі види послуг за технічним завданням (Додаток № 3 до тендерної документації), зокрема прочищення відкритих лотків за позиціями 116 та 122 відомості обсягів робіт, виконуються на висоті понад 1,3 метра, а фактична висота виконання робіт може сягати до 20 метрів. При цьому технологічний процес передбачає перебування працівників у безпосередній близькості до перепаду по висоті – на краю мостової споруди. Отже, твердження Скаржника про те, що вимога щодо наявності верхолазів не пов’язана з предметом закупівлі, є необґрунтованим. Предмет закупівлі передбачає не лише очищення мереж у звичайних умовах, а й виконання робіт на мостових та шляхопровідних спорудах, у зоні підвищеної небезпеки та поблизу значного перепаду по висоті. Щодо головного інженера або виконроба Замовник зазначає, що тендерна документація не обмежує учасників виключно цими посадами. Умовами передбачено можливість залучити іншого працівника, яка відповідно до довідника кваліфікаційних характеристик професій має право здійснювати контроль за наданням послуг працівниками: головний інженер або виконроб та/або інша особа, яка відповідно до довідника кваліфікаційних характеристик професій має право здійснювати контроль за наданням послуг працівниками. Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 28, 55–67 Особливостей, – ПРОСИМО: 1. Врахувати дані додаткові пояснення на Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» № №UA-2026-06-17-007576-a.a1 від 19.06.2026 2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» у задоволенні скарги №UA-2026-06-17-007576-a.a1 від 19.06.2026 у повному обсязі. Уповноважена особа Руслан ЧОРНОКОНЬ
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 7a17a5bd505c4a9fb789e5d00252b2ea
Дата опублікування: 29.06.2026 14:01
Автор: Замовник
Номер: d7429114f5bc4e6199bea568220b514c
Тема запиту: Пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю«ІК Енергозберігаючі технології 2010» №UA-2026-06-17-007576-a.a1 (778) від 19.06.2026
Текст запиту: ПОЯСНЕННЯ на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» №UA-2026-06-17-007576-a.a1 (778) від 19.06.2026 17.06.2026 Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (далі – Замовник) оголосило відкриті торги (з урахуванням Особливостей) за предметом закупівлі: послуги з прибирання за кодом ДК 021:2015 – 90910000-9 (послуги з очищення системи водовідведення та водостоків на балансових об’єктах підприємства «Київавтошляхміст» в м. Києві), ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-17-007576-a (далі – Процедура закупівлі). До Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель надійшла скарга ТОВ «ІК Енергозберігаючі технології 2010» (далі – Скаржник) № 778 від 19.06.2026, у якій Скаржник просить визнати окремі умови тендерної документації такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, і зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації. Замовник вважає доводи скарги необґрунтованими, а оскаржувані вимоги тендерної документації – об’єктивно пов’язаними з предметом закупівлі та належним чином обґрунтованими, з огляду на наведене нижче. Відповідно до абзацу першого частини третьої та частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) тендерна документація може містити іншу інформацію та вимоги, які замовник вважає за необхідне включити до неї, передбачені законодавством. Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначаються замовником виходячи з власної об’єктивної виробничої потреби, специфіки предмета закупівлі та необхідності належного виконання договору. Закон не покладає на замовника обов’язку формувати технічні вимоги виходячи з технічних характеристик обладнання, наявного в окремого учасника. Усі оскаржувані вимоги обґрунтовані Замовником у Додатку 3 до тендерної документації (технічне завдання, відомість обсягів робіт) виходячи з фактичних умов виконання робіт на об’єктах мостового господарства.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 7a17a5bd505c4a9fb789e5d00252b2ea
Дата опублікування: 25.06.2026 20:31
Автор: Замовник