Трійник д. 20 ІТ. Коліно д.20 90* ІТ. Муфта з МРВ д. 25* ¾ ІТ. Муфта з МПЗ 20* ½ ІТ. Муфта д. 25*20 ІТ. Труба композіт д. 40 ІТ. Шланг вода нерж. + силікон 0,8м r/r ULTRA . Трійник д. 40*40*40 ІТ . Засувка д. 150 Батерфляй (чугун). Фланец д. 150. Засувка д. 100 Батерфляй (чугун). Фланец д. 100. Засувка д. 65 нерж Батерфляй . Фланец д. 80. Засувка д. 50 Батерфляй (чугун). Фланец д. 50.

Добрий день Шановний Замовнику! Визнання переможцем тендерної закупівлі ТОВ «Сантерм-Трейд» вважаю неправомірним і таким,що підлягає скасуванню. Відповідно до п. 1 додатку №2 Тендерної документації "Технічні (якісні) вимоги до товару" зазначено, що товар повинен відповідати вимогам, які вказані Замовником. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі є: - "технічна специфікація, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно таблиці додатку за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка. Згідно умов додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація)- п.13 Засувка д. 65 нерж Батерфляй -повинна мати чавунний корпус і відповідно диск нержавіючий. В складі тендерної пропозиції ТОВ «Сантерм-Трейд» була надана таблиця, в якій вказано: Регулятор "Батерфляй" Ду 65 (Рy=16, T = 0..+100 °C) диск: чавун, матеріал корпусу чавун. Вважаю це невідповідністю технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Відповідно до п.4 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 особливостей. В даному випадку матеріал диску суттєво впливає на ціну товару (зменшується ціна пропозиції), а таким чином інші учасники закупівлі , пропозиції яких відповідають умовам технічної специфікації Замовника, ставляться в умови не доброчесної конкуренції. Таким чином, зважаючи на вищевказане, вимагаю відмінити протокол визнання Учасника тендерної закупівлі ТОВ «Сантерм-Трейд» переможцем та дискваліфікувати його за невідповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. З повагою, ФОП Горбаненко Костянтин Геннадійович. 29.06.2026р.