-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки
Завершена
694 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
16.06.2026 15:19 - 21.06.2026 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
78c4037e8c84401fb00f664c20d16c82
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-16-010426-a.a2
Назва:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
1. Підстави подання скарги.
Державне підприємство «Дніпропетровський регіональній державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (надалі - Скаржник) звертається до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (надалі - Орган оскарження) у зв'язку з порушенням своїх прав та інтересів комунальним підприємством «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради (надалі – Замовник) під час проведення процедури закупівлі Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки ДК 021:2015: 50410000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ідентифікаційний номер UA-2026-06-16-010426-a.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга по Дніпрометрополітену ворд 02.07.2026 09:16
- Скарга по Дніпрометрополітену 02.07.2026 09:16
- sign.p7s 02.07.2026 09:21
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
05.07.2026 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3ed8acc2b97f4adb963521b86b45c2c8
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Умови проекту договору
Тип порушення:
Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги:
Скаржник не погоджується з вищевказаним рішенням Замовника та вважає його таким, що порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі»
Згідно офіційним реєстрам Національного агентства з акредитації України (НААУ), які опубліковано на офіційному сайті https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov , станом на 01.07.2026 року відсутня інформація про акредитацію ТОВ «ДМЦ». Це підтверджує що учасник не має ані відповідної акредитації випробувальної лабораторії, ані акредита ії органу з інспектування та дозвільних документів, тому не здатне виконати умови договору в повному обсязі, що порушує принципи рівності, недискримінації та забезпечення конкуренції (ст. 3 Закону), а також вимоги ч. 1, 2 ст. 16 Закону щодо кваліфікаційних критеріїв (наявність обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та кваліфікації працівників).
Згідно офіційним реєстрам Національного агентства з акредитації України (НААУ), які опубліковано на офіційному сайті https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov , станом на 01.07.2026 року відсутня інформація про акредитацію ТОВ «ДМЦ». Це підтверджує що учасник не має ані відповідної акредитації випробувальної лабораторії, ані акредита ії органу з інспектування та дозвільних документів, тому не здатне виконати умови договору в повному обсязі, що порушує принципи рівності, недискримінації та забезпечення конкуренції (ст. 3 Закону), а також вимоги ч. 1, 2 ст. 16 Закону щодо кваліфікаційних критеріїв (наявність обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та кваліфікації працівників).
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1.Прийняти дану скаргу до розгляду. 2.Встановити факт порушення процедури закупівлі Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки ДК 021:2015: 50410000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ідентифікаційний номер UA-2026-06-16-010426-a та визнання Замовником переможцем ТОВ «ДМЦ» тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення замовника.
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вважаємо, що уповноваженою особою замовника КП «Дніпровський метрополітен» при прийнятті рішення було порушено вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», а тому рішення Замовника є таким, що підлягає скасуванню.
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга по Дніпрометрополітену
Номер:
c468064db87049108c84cf26a8533bc6
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-06-16-010426-a.a1
Назва:
Скарга по Дніпрометрополітену
Скарга:
Державне підприємство «Дніпропетровський регіональній державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (надалі - Скаржник) звертається до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (надалі - Орган оскарження) у зв'язку з порушенням своїх прав та інтересів комунальним підприємством «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради (надалі – Замовник) під час проведення процедури закупівлі Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки ДК 021:2015: 50410000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ідентифікаційний номер UA-2026-06-16-010426-a.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга по Дніпрометрополітену 01.07.2026 16:04
- Скарга Дніпрометрополітен ворд 01.07.2026 16:04
- sign.p7s 01.07.2026 16:29
- рішення від 06.07.2026 № 8130.pdf 06.07.2026 12:53
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.07.2026 № 8497.pdf 14.07.2026 16:10
- рішення від 13.07.2026 № 8497.pdf 16.07.2026 15:05
- Ответ_на_скаргу_Резервуари_дрезин_АГМу.docx 09.07.2026 16:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.07.2026 12:12
Дата розгляду скарги:
13.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.07.2026 12:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.07.2026 15:06
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2c8ab2ea77664e48ad22df7bd3194ad0
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Державне підприємство «Дніпропетровський регіональній державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (надалі - Скаржник) звертається до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (надалі - Орган оскарження) у зв'язку з порушенням своїх прав та інтересів комунальним підприємством «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради (надалі – Замовник) під час проведення процедури закупівлі Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки ДК 021:2015: 50410000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ідентифікаційний номер UA-2026-06-16-010426-a.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1.Прийняти дану скаргу до розгляду. 2.Встановити факт порушення процедури закупівлі Послуги з перевірки засобів вимірювальної техніки ДК 021:2015: 50410000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ідентифікаційний номер UA-2026-06-16-010426-a та визнання Замовником переможцем ТОВ «ДМЦ» тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати рішення замовника.
Запити Органу оскарження
Номер:
72215d278b204bbc90c4bd095438da07
Тема запиту:
Заперечення на скаргу
Текст запиту:
КП «Дніпровський метрополітен» не погоджується з доводами скаржника та вважає скаргу необґрунтованою.
Тендерна документація передбачала подання учасником документів відповідно до Додатку 6. Зазначеним Додатком 6 не встановлено обов’язку учасника на етапі подання тендерної пропозиції надавати копію атестата акредитації, ліцензії або дозвільних документів. Для підтвердження кваліфікації вимагалось надати довідку про виконання аналогічного договору, копію такого договору та документ, що підтверджує його виконання.
Також Додатком 6 передбачено, що підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним вимогам здійснюється шляхом подання технічних та якісних характеристик, складених учасником за формою та змістом Додатку 2.
Предмет закупівлі не передбачає проведення законодавчо регульованої повірки засобів вимірювальної техніки. Закупівля стосується надання послуг з перевірки технічного стану повітряних резервуарів дрезин з метою продовження строку служби відповідно до технічної специфікації, а не виконання функцій органу з оцінки відповідності чи органу державної метрології.
Доводи скаржника щодо відсутності інформації про ТОВ «ДМЦ» у реєстрах Національного агентства з акредитації України (НААУ) не свідчать про невідповідність тендерної пропозиції вимогам закупівлі та не можуть бути підставою для скасування рішення Замовника, оскільки тендерна документація не містила прямої вимоги щодо подання саме такого документа у складі тендерної пропозиції.
Скаржником не надано належних доказів того, що ТОВ «ДМЦ» не має можливості виконати договір або що подані ним документи є недостовірними.
Уповноваженою особою Замовника було здійснено розгляд тендерної пропозиції ТОВ «ДМЦ», за результатами якого встановлено відсутність підстав для її відхилення та відповідність пропозиції вимогам тендерної документації.
На підставі цього Замовником правомірно прийнято рішення визначити ТОВ «ДМЦ» переможцем закупівлі та оприлюднити намір укласти договір.
Враховуючи викладене, скарга не містить належних доказів порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей. Рішення про визначення ТОВ «ДМЦ» переможцем закупівлі є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає умовам тендерної документації.
Просимо орган оскарження:
1. Відмовити у задоволенні скарги.
2. Залишити рішення КП «Дніпровський метрополітен» про визначення ТОВ «ДМЦ» переможцем закупівлі без змін.
Дата опублікування:
09.07.2026 16:31